ГЕРБ ще остави преференциите, но ще отхвърли другите части от президентското вето
Праговете за преференциално гласоподаване ще се запазят съгласно в този момент настоящия закон, само че останалите възражения от президентското несъгласие върху Избирателния закон няма да бъдат признати.
Това съобщи пред Българска национална телевизия ръководителят на Правната комисия в Народното събрание Данаил Кирилов, разяснявайки поправките в Изборния кодекс, които разбуниха духовете в обществото и принудиха ГЕРБ да се откажат от тях.
Сегашните прагове ще бъдат непокътнати след решението на Изпълнителната комисия на ГЕРБ. От партията на Бойко Борисов обаче не са съгласни с останалите върнати текстове от президента Румен Радев за машинното гласоподаване и обжалваемостта на актовете на изборните комисии. В момента се водят диалози с останалите парламентарни групи по измененията в Избирателния кодекс.
Кирилов обаче отбрани и противоречивите промени, защото такава била европейската процедура. По думите му множеството от европейските страни, които гласоподават преференциално, прагът на преференцията е цената на мандата.
„ В това има доста ясна логичност и математика. Този, който е тръгнал да се състезава вътре в листата, би трябвало си създаде мандата – да получи поддръжката на тези, които са го предпочели. Той би трябвало да пререди всички останали, това е смисълът на префенциалното гласоподаване “, изясни ръководителят на правната комисия.
По думите му ГЕРБ съзнателно са се въздържали да дават мнение за преференциите в пленарна зала, дебатът за тях е бил сред Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия. „ Това не е наш сюжет, а сюжет на нашите съперници, които виждат опция да ни дестабилизират “, уверен е Кирилов.
Той трансферира виновността за неосъщественото изцяло машинно гласоподаване на Централната изборна комисия (ЦИК). По думите му в предишното даже Българска социалистическа партия считали машинното гласоподаване за рисково и неефективно.
Въпреки че ГЕРБ е срещу машинното гласоподаване, ще го вкара поетапно. Партията държи на решението си да има 3000 машини за гласоподаване на европейските избори и 6000 на локалните избори. Изборите по-късно ще са напълно машинни.
„ Нека всички, които лъжат българите, че това е един прелестен способ, да видят, че при потреблението му ще се стигне до разочарования “, съобщи ръководителят на правната комисия.
Партията на Борисов обаче остава отрицателно настроена към машинния избор. „ Това е остарял способ на гласоподаване, който се употребява в доста слаборазвити демокрации. Случаят във Венецуела при избора на Мадуро, където има 1.5 млн. подправени гласове, ясно демонстрира, че този способ към този момент е дискредитиран “, сподели Кирилов.
Той цитира отчет от 165 страници на „ Сова Харис “, който подлага на критика машинното гласоподаване и разкрива проблемите при този развой.
Това съобщи пред Българска национална телевизия ръководителят на Правната комисия в Народното събрание Данаил Кирилов, разяснявайки поправките в Изборния кодекс, които разбуниха духовете в обществото и принудиха ГЕРБ да се откажат от тях.
Сегашните прагове ще бъдат непокътнати след решението на Изпълнителната комисия на ГЕРБ. От партията на Бойко Борисов обаче не са съгласни с останалите върнати текстове от президента Румен Радев за машинното гласоподаване и обжалваемостта на актовете на изборните комисии. В момента се водят диалози с останалите парламентарни групи по измененията в Избирателния кодекс.
Кирилов обаче отбрани и противоречивите промени, защото такава била европейската процедура. По думите му множеството от европейските страни, които гласоподават преференциално, прагът на преференцията е цената на мандата.
„ В това има доста ясна логичност и математика. Този, който е тръгнал да се състезава вътре в листата, би трябвало си създаде мандата – да получи поддръжката на тези, които са го предпочели. Той би трябвало да пререди всички останали, това е смисълът на префенциалното гласоподаване “, изясни ръководителят на правната комисия.
По думите му ГЕРБ съзнателно са се въздържали да дават мнение за преференциите в пленарна зала, дебатът за тях е бил сред Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия. „ Това не е наш сюжет, а сюжет на нашите съперници, които виждат опция да ни дестабилизират “, уверен е Кирилов.
Той трансферира виновността за неосъщественото изцяло машинно гласоподаване на Централната изборна комисия (ЦИК). По думите му в предишното даже Българска социалистическа партия считали машинното гласоподаване за рисково и неефективно.
Въпреки че ГЕРБ е срещу машинното гласоподаване, ще го вкара поетапно. Партията държи на решението си да има 3000 машини за гласоподаване на европейските избори и 6000 на локалните избори. Изборите по-късно ще са напълно машинни.
„ Нека всички, които лъжат българите, че това е един прелестен способ, да видят, че при потреблението му ще се стигне до разочарования “, съобщи ръководителят на правната комисия.
Партията на Борисов обаче остава отрицателно настроена към машинния избор. „ Това е остарял способ на гласоподаване, който се употребява в доста слаборазвити демокрации. Случаят във Венецуела при избора на Мадуро, където има 1.5 млн. подправени гласове, ясно демонстрира, че този способ към този момент е дискредитиран “, сподели Кирилов.
Той цитира отчет от 165 страници на „ Сова Харис “, който подлага на критика машинното гласоподаване и разкрива проблемите при този развой.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ