Любомир Стефанов, политилог: Третият мандат ще е за ДБ
ПП пробват да се профилират като съвременна социалдемокрация и ще вземат доста от партията на негласуващите
В " Български напредък " нямат политически опит и не са подобаващият посредник
Ролята на президента като бабуващ на бъдеща управническа коалиция е мощно пресилена
- Д-р Стефанов, какви са действителните шансове за сформиране на кабинет?
- Не мога да кажа дали възможностите са още двуцифрени, тъй като ми се коства, че нашите политици стартират да минават през нещо, което доста условно стартира да наподобява на катарзис. Т.е. стартират да одобряват действителността, схващат, че на инат в политиката не се реализира триумф. И стартират доста страхливо да желаят да влизат в договаряния или диалози, изключително в започващите работа парламентарни комисии. Ако там стартират да се дискутират действителни закони и промени, може и възможностите за кабинет да набъбнат внезапно и изненадващо.
А и не би трябвало да отписваме този късмет, тъй като мантрата, че другите избори ще подредят нещата, я слушахме към този момент три пъти. Другите избори не подреждат нищо, с изключение на да дават повече от същото. А става и по-зле. Предизборните акции толкоз нагъсто отравят така и така токсичната политическа атмосфера в България.
- В третия мандат ли е ключът за сформиране на кабинет?
- Засега явно самодейността на ГЕРБ и прословутата контактна група удрят на камък. Но дано да сме търпеливи. И в случай че постигнатото в този момент, може би, се надгради във втория мандат, може да се случи кабинет. А може да се случи и увод към третия мандат - откакто се изговорят крайни позиции, той да се окаже диалогичен.
Отсега обаче мога да кажа, че " Български напредък " няма как да получат третия мандат. Те нямат политически опит, не могат да реализират баланс сред комплицирани противоречащи, а на моменти войнстващи политически интереси. Така че е извънредно несериозно е тъкмо те да станат посочената от президента лодка, в която всички да се качат.
Смятам, че този път третият мандат ще отиде при Демократична България. Те показват най-отчетлива еволюция. При Демократична България записвам белези за посредническа роля, за смиряване на непримирими позиции. На този капацитет би трябвало да се даде късмет - да опитат те да бъдат центърът, към който да гравитират останалите.
- Намигването на Политическа партия вляво и вдясно ще се окаже ли печеливша тактика?
- Още пролетта предвиждах, че Политическа партия се профилират като партия център-ляво, като съвременна европейска социалдемокрация - нещо, което не успяхме да създадем в последните 20 години у нас. Сега се случва, адмирирам го, защото ще даде дълбочина, размер на българската партийна система. Това им дава късмет да стъпят по-здраво, да се развият в бъдеще. Има ниша, която могат да заемат, да се почувстват там доста удобно.
Политическа партия се пробват да си намерят мястото - с намигане, парламентьори, бели гълъби, димни сигнали, към този момент успешно се ориентират. Ако са тук, с цел да останат, а не просто да преминат като звезда по небосклона, може да реализират нелошо политическо бъдеще.
Политическа партия ще вземат гласове от негласуващите 60 %. Това е изобилен запас - освен за " Промяната ", само че и за всички партии в Народното събрание.
- Накъде върви Българска социалистическа партия с Корнелия Нинова отпред?
- Българска социалистическа партия се трансформира от ден на ден в родова носталгична партия от доста чудноват патриархално-консервативен вид, нямаща съвсем нищо общо с лявото. Постигнаха едноцифрен резултат на последните избори. Ако резултатите им продължат в тази градация, след два електорални цикъла Българска социалистическа партия може и да ги няма в Народното събрание.
Г-жа Нинова е моделирала партията по собствен облик и сходство, надали конгресът през февруари ще я смъкна, макар че евентуално ще забележим следващо метафорично късане на ризи - „ Защо, приятели, стигнахме дотук?! ".
Но надали ще има промени. Засега Българска социалистическа партия върви в посока затихващи функционалности. С Нинова отпред партията ще гравитира към този резултат, в петицата, надали в миналото ще влязат в тройката в обозримото бъдеще - 10-15 години. Шансът им е да се консолидират и да запазят актуалната си позиция.
Ако Политическа партия се развие като партия, ще изземе от Българска социалистическа партия всичките така наречен приписвани леви характерности.
Рефрените на левицата за обществено благополучие, повдигане на пенсии и приходи, помощ на българския производител са амалгама, варираща от крайнодясно до крайноляво. Не може сходна политическа шизофрения да бъде лице на партия. Затова в един миг Българска социалистическа партия ще си намерят нишата и ще останат там. Но в случай че Политическа партия се разгърне, тая ниша за социалистическата партия значи 7-8 %.
- Може ли Сергей Станишев да оглави левицата?
- Смятам, че за Сергей Станишев партийното водачество на Българска социалистическа партия на този стадий не е опция. Не считам, че тази Българска социалистическа партия е за него. Би могъл да подтиква процеси, да подаде ръка на някои хора, само че пряк ангажимент от негова страна не чакам.
Не си го представям като ръководител на Българска социалистическа партия - това ще бъде абсурден ход за човек, който към този момент е бил на този пост, бил е министър председател, два мандата беше ръководител на европейските социалисти. Не си го представям от огромната европейска политика да се завърне и да цопне още веднъж в битовизма на българските партийни несгоди. Това, което би могло да го изкуши, е може би да стане президент един ден, само че не съм уверен, че тази вероятност ще се случи. Можем да го пласираме и в Европейски Съюз - Станишев е скъп народен капитал, дано да го погледнем в тази вероятност. Такива хора остават все по-малко, за жалост. Така че би трябвало да използваме сходен капитал, без значение дали е ляв, десен. Станишев е разпознаваемо лице на България в Европейски Съюз, а и в международен мащаб.
- Дали президентът е окуражен, въпреки без да го обявява, да бъде политически инженер на възможна коалиция?
- Мисля, че не. Игра се и това. Видяхме доведени служебни министри, продължен мандат, даже партия се получи. Силни усеща има сред тях, варират от едната до другата прекаленост, сега сякаш са на прехвърчане на искри, стадият е на студена война или на мъртвило. Ако искаше да е инженер на план, президентът щеше да си е направил партия, да се осъществя в изпълнителната власт от първо лице. Приписването на бабуващи функционалности на президента е пресилено. На този стадий президентът съгласно мен ще прави много по-малки крачки, рационални, прагматични. Ще изчерпа безусловно всички вероятни периоди и канали, с цел да може политиците в Народното събрание да си поемат отговорността, защото му е пределно ясно, че сега всичко се написа на негов тил. Наистина няма трети мандат като президент, само че надали господин Радев желае да остави неприятен спомен за втория си мандат в учебниците по история.
Но самият факт, че президентът влезе в много по-компромисен режим с ГЕРБ, с които преди година бяха безусловно във война, демонстрира или зряла възраст за двете страни или пренареждане на позицията. Възможно е да виждаме и някакъв ендшпил на полето на партийната система.
Но е реалност, че президентът към този момент не е публичният гръмоотвод, който събираше силата и я изсипваше върху ГЕРБ, а се пробва да бъде източник на непоклатимост и успокоение. Г-н Радев не се е помирил или съгласил с ГЕРБ, само че престана да е основател на това напрежение. Политическа партия може би не съумяха да акумулират тази сила и да вдигнат резултата си на изборите.
За ГЕРБ казусът е доста явен - къде стои Борисов в цялото уравнение. Този вид негово водачество може и да е бил известен, само че сякаш към този момент времето му свършва. Партията не е функционалност на един човек - време е ГЕРБ да надрасне казуса. Видяхме сходен опит със Симеон Сакскобургготски - харизматична личност, която събра в Национална движение „Симеон Втори" всевъзможни хора, само че след отдръпването му партията безусловно се стопи.
- Кой е факторът, който може да удължи живота на 48-ото Народно заседание?
- Парламентът не е в изкуствена гибел, че да го реанимираме. Парламентът в този момент стартира работа, комисиите се събират тази седмица, ще разискват законопроекти. Ето това ще съживи Народното събрание. Трябва да се одобряват прословутите промени, които да отпушат Плана за възобновяване и резистентност. Ако изпуснем периода и загубим парите от Европа, всички парламентарно показани партии ще бъдат еднообразно виновни за неуспеха. Мисля, че това ще активизира депутатите и Народното събрание ще проработи.
Другият катализатор в работата на Народно събрание е ускоряването на проекта за приемане на еврото. България има исторически късмет това да се случи след една година. Изтървем ли го, влизането ни в Еврозоната ще се отсрочи в светлото бъдеще. Това също е задоволителен претекст, който да пришпори българските политици. Както и Шенген, несъмнено.
- Каква е вероятността от избори през пролетта?
- Има възможност, тъй като средата е рискова. За да възстановяваме политическия развой, всички забъркани, в това число жителите, анализаторите, медиите, би трябвало да смъкват риска и напрежението. Но и да има избори, те няма да пренаредят картината значимо. Единствените, които ще завоюват, са от „ Възраждане “ - тъй като не вършат нищо. А за нови играчи няма време. Спиралата от избори обезсилва политическите хрумвания, лишава ни от шанса да се свършат значимите за хората неща.
- Докъде може да продължава ерозията в престижа на партиите и Народното събрание?
- В момента сме на сериозна фаза. Ерозията в рейтинга на Народното събрание е потресаваща, беше паднала до едноцифрена стойност. Това е алена лампа за настроенията на българите към политическото посланичество. Остава още една крачка - да се усъмним изобщо в демокрацията. Минем ли тая тънка алена линия, резултатът ще бъде драматичен.
Визитка
Любомир Стефанов е лекар по политически науки, дълготраен учител в НБУ. Специалист в областите партийни и политически системи, европейска интеграция и политика за сигурност, обществени връзки и правене на тактики. Автор на научни изявления и голям брой публикации в печатни и електронни медии. Участник в планове на Европейска комисия в България.
В " Български напредък " нямат политически опит и не са подобаващият посредник
Ролята на президента като бабуващ на бъдеща управническа коалиция е мощно пресилена
- Д-р Стефанов, какви са действителните шансове за сформиране на кабинет?
- Не мога да кажа дали възможностите са още двуцифрени, тъй като ми се коства, че нашите политици стартират да минават през нещо, което доста условно стартира да наподобява на катарзис. Т.е. стартират да одобряват действителността, схващат, че на инат в политиката не се реализира триумф. И стартират доста страхливо да желаят да влизат в договаряния или диалози, изключително в започващите работа парламентарни комисии. Ако там стартират да се дискутират действителни закони и промени, може и възможностите за кабинет да набъбнат внезапно и изненадващо.
А и не би трябвало да отписваме този късмет, тъй като мантрата, че другите избори ще подредят нещата, я слушахме към този момент три пъти. Другите избори не подреждат нищо, с изключение на да дават повече от същото. А става и по-зле. Предизборните акции толкоз нагъсто отравят така и така токсичната политическа атмосфера в България.
- В третия мандат ли е ключът за сформиране на кабинет?
- Засега явно самодейността на ГЕРБ и прословутата контактна група удрят на камък. Но дано да сме търпеливи. И в случай че постигнатото в този момент, може би, се надгради във втория мандат, може да се случи кабинет. А може да се случи и увод към третия мандат - откакто се изговорят крайни позиции, той да се окаже диалогичен.
Отсега обаче мога да кажа, че " Български напредък " няма как да получат третия мандат. Те нямат политически опит, не могат да реализират баланс сред комплицирани противоречащи, а на моменти войнстващи политически интереси. Така че е извънредно несериозно е тъкмо те да станат посочената от президента лодка, в която всички да се качат.
Смятам, че този път третият мандат ще отиде при Демократична България. Те показват най-отчетлива еволюция. При Демократична България записвам белези за посредническа роля, за смиряване на непримирими позиции. На този капацитет би трябвало да се даде късмет - да опитат те да бъдат центърът, към който да гравитират останалите.
- Намигването на Политическа партия вляво и вдясно ще се окаже ли печеливша тактика?
- Още пролетта предвиждах, че Политическа партия се профилират като партия център-ляво, като съвременна европейска социалдемокрация - нещо, което не успяхме да създадем в последните 20 години у нас. Сега се случва, адмирирам го, защото ще даде дълбочина, размер на българската партийна система. Това им дава късмет да стъпят по-здраво, да се развият в бъдеще. Има ниша, която могат да заемат, да се почувстват там доста удобно.
Политическа партия се пробват да си намерят мястото - с намигане, парламентьори, бели гълъби, димни сигнали, към този момент успешно се ориентират. Ако са тук, с цел да останат, а не просто да преминат като звезда по небосклона, може да реализират нелошо политическо бъдеще.
Политическа партия ще вземат гласове от негласуващите 60 %. Това е изобилен запас - освен за " Промяната ", само че и за всички партии в Народното събрание.
- Накъде върви Българска социалистическа партия с Корнелия Нинова отпред?
- Българска социалистическа партия се трансформира от ден на ден в родова носталгична партия от доста чудноват патриархално-консервативен вид, нямаща съвсем нищо общо с лявото. Постигнаха едноцифрен резултат на последните избори. Ако резултатите им продължат в тази градация, след два електорални цикъла Българска социалистическа партия може и да ги няма в Народното събрание.
Г-жа Нинова е моделирала партията по собствен облик и сходство, надали конгресът през февруари ще я смъкна, макар че евентуално ще забележим следващо метафорично късане на ризи - „ Защо, приятели, стигнахме дотук?! ".
Но надали ще има промени. Засега Българска социалистическа партия върви в посока затихващи функционалности. С Нинова отпред партията ще гравитира към този резултат, в петицата, надали в миналото ще влязат в тройката в обозримото бъдеще - 10-15 години. Шансът им е да се консолидират и да запазят актуалната си позиция.
Ако Политическа партия се развие като партия, ще изземе от Българска социалистическа партия всичките така наречен приписвани леви характерности.
Рефрените на левицата за обществено благополучие, повдигане на пенсии и приходи, помощ на българския производител са амалгама, варираща от крайнодясно до крайноляво. Не може сходна политическа шизофрения да бъде лице на партия. Затова в един миг Българска социалистическа партия ще си намерят нишата и ще останат там. Но в случай че Политическа партия се разгърне, тая ниша за социалистическата партия значи 7-8 %.
- Може ли Сергей Станишев да оглави левицата?
- Смятам, че за Сергей Станишев партийното водачество на Българска социалистическа партия на този стадий не е опция. Не считам, че тази Българска социалистическа партия е за него. Би могъл да подтиква процеси, да подаде ръка на някои хора, само че пряк ангажимент от негова страна не чакам.
Не си го представям като ръководител на Българска социалистическа партия - това ще бъде абсурден ход за човек, който към този момент е бил на този пост, бил е министър председател, два мандата беше ръководител на европейските социалисти. Не си го представям от огромната европейска политика да се завърне и да цопне още веднъж в битовизма на българските партийни несгоди. Това, което би могло да го изкуши, е може би да стане президент един ден, само че не съм уверен, че тази вероятност ще се случи. Можем да го пласираме и в Европейски Съюз - Станишев е скъп народен капитал, дано да го погледнем в тази вероятност. Такива хора остават все по-малко, за жалост. Така че би трябвало да използваме сходен капитал, без значение дали е ляв, десен. Станишев е разпознаваемо лице на България в Европейски Съюз, а и в международен мащаб.
- Дали президентът е окуражен, въпреки без да го обявява, да бъде политически инженер на възможна коалиция?
- Мисля, че не. Игра се и това. Видяхме доведени служебни министри, продължен мандат, даже партия се получи. Силни усеща има сред тях, варират от едната до другата прекаленост, сега сякаш са на прехвърчане на искри, стадият е на студена война или на мъртвило. Ако искаше да е инженер на план, президентът щеше да си е направил партия, да се осъществя в изпълнителната власт от първо лице. Приписването на бабуващи функционалности на президента е пресилено. На този стадий президентът съгласно мен ще прави много по-малки крачки, рационални, прагматични. Ще изчерпа безусловно всички вероятни периоди и канали, с цел да може политиците в Народното събрание да си поемат отговорността, защото му е пределно ясно, че сега всичко се написа на негов тил. Наистина няма трети мандат като президент, само че надали господин Радев желае да остави неприятен спомен за втория си мандат в учебниците по история.
Но самият факт, че президентът влезе в много по-компромисен режим с ГЕРБ, с които преди година бяха безусловно във война, демонстрира или зряла възраст за двете страни или пренареждане на позицията. Възможно е да виждаме и някакъв ендшпил на полето на партийната система.
Но е реалност, че президентът към този момент не е публичният гръмоотвод, който събираше силата и я изсипваше върху ГЕРБ, а се пробва да бъде източник на непоклатимост и успокоение. Г-н Радев не се е помирил или съгласил с ГЕРБ, само че престана да е основател на това напрежение. Политическа партия може би не съумяха да акумулират тази сила и да вдигнат резултата си на изборите.
За ГЕРБ казусът е доста явен - къде стои Борисов в цялото уравнение. Този вид негово водачество може и да е бил известен, само че сякаш към този момент времето му свършва. Партията не е функционалност на един човек - време е ГЕРБ да надрасне казуса. Видяхме сходен опит със Симеон Сакскобургготски - харизматична личност, която събра в Национална движение „Симеон Втори" всевъзможни хора, само че след отдръпването му партията безусловно се стопи.
- Кой е факторът, който може да удължи живота на 48-ото Народно заседание?
- Парламентът не е в изкуствена гибел, че да го реанимираме. Парламентът в този момент стартира работа, комисиите се събират тази седмица, ще разискват законопроекти. Ето това ще съживи Народното събрание. Трябва да се одобряват прословутите промени, които да отпушат Плана за възобновяване и резистентност. Ако изпуснем периода и загубим парите от Европа, всички парламентарно показани партии ще бъдат еднообразно виновни за неуспеха. Мисля, че това ще активизира депутатите и Народното събрание ще проработи.
Другият катализатор в работата на Народно събрание е ускоряването на проекта за приемане на еврото. България има исторически късмет това да се случи след една година. Изтървем ли го, влизането ни в Еврозоната ще се отсрочи в светлото бъдеще. Това също е задоволителен претекст, който да пришпори българските политици. Както и Шенген, несъмнено.
- Каква е вероятността от избори през пролетта?
- Има възможност, тъй като средата е рискова. За да възстановяваме политическия развой, всички забъркани, в това число жителите, анализаторите, медиите, би трябвало да смъкват риска и напрежението. Но и да има избори, те няма да пренаредят картината значимо. Единствените, които ще завоюват, са от „ Възраждане “ - тъй като не вършат нищо. А за нови играчи няма време. Спиралата от избори обезсилва политическите хрумвания, лишава ни от шанса да се свършат значимите за хората неща.
- Докъде може да продължава ерозията в престижа на партиите и Народното събрание?
- В момента сме на сериозна фаза. Ерозията в рейтинга на Народното събрание е потресаваща, беше паднала до едноцифрена стойност. Това е алена лампа за настроенията на българите към политическото посланичество. Остава още една крачка - да се усъмним изобщо в демокрацията. Минем ли тая тънка алена линия, резултатът ще бъде драматичен.
Визитка
Любомир Стефанов е лекар по политически науки, дълготраен учител в НБУ. Специалист в областите партийни и политически системи, европейска интеграция и политика за сигурност, обществени връзки и правене на тактики. Автор на научни изявления и голям брой публикации в печатни и електронни медии. Участник в планове на Европейска комисия в България.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ