ПП-ДБ поиска оставката на Сарафов: Още в началато той излъга за опита за атентат срещу Гешев
ПП-ДБ изиска оставката на заместника на основния прокурор Борислав Сарафов по отношение на опита за атентат против Гешев.
От обединението нарекоха опита за нападение " инсценировка ".
" Във връзка с отговора на вътрешния министър, отнасящ се до така наречен атентат. Няколко условия - още през цялото време изразихме подозрения по отношение на обстоятелствата. Тези наши подозрения се задълбочават и сме уверени, че става въпрос за инсценировка. Това постанова извода, че това дело би трябвало да се отнеме от Националната следствена работа. Още първоначално Сарафов излъга. Смятаме че той би трябвало да си подаде оставката ", сподели Атанас Атанасов, съпредседател на Демократична България и водач на ДСБ.
Така се сътвориха настроения, че е заплашен живота на дамата и децата на основния прокурор. Днес стана ясно, че това е неистина. Явно Национална следствена служба няма да организира всетранно и почтено следствие. Заместник-главният прокурор Борислав Сарафов излъга обществено от мястото на престъплението и би трябвало да си подаде оставката неотложно поради тази неистина, уточни Атанасов на брифинг в Народното събрание.
" Що се отнася до този израелски специалист стана ясно, че е той е пристигнал не след атентата, а преди атентата и незабавно се е оказал на мястото на случая. На база на неговите изказвания се насложиха настроения, че е имало гърмежи, атентат, а в този момент излиза, че това не е по този начин. Борислав Сарафов да си подава неотложно оставката и да трансферира това дело към друга проверяваща работа ", повтори той.
" Днешните разкрития на вътрешния министър слагат няколко въпроса към НСО и прокуратурата. Ние към този момент зададохме своите въпроси към НСО и те дължат отговори ", добави от своя страна депутатът Ивайло Мирчев. " Колко коли са били в кортежа на основния прокурор - две или една? Защо президентът се движи с брониран автомобил, който е с доста по-ниска степен на отбрана от този на основния прокурор? Защо няма видеорегистратор в колите на НСО? Защо автомобилът на НСО не беше демонстративен пред обществото след по този начин наречения атентат? Стана ясно, че вредите по този автомобил са на равнище одрасквания на паркинг.
Към прокуратурата въпросите също са забавни. Защо господин Сарафов твърдеше, че фамилията на основния прокурор е било с него? Това се оказа неистина. Кой е въпросният израелски специалист и за какво е кацнал 95 минути преди атентата? Срещал ли се е този израелски специалист с основния прокурор преди и какво е дискутирал с него? Ще чакаме отговорите на тези въпроси от НСО и прокуратурата. Попитали сме и израелското посолство за този специалист. Как този специалист е позволен незабавно до мястото на по този начин наречения атентат? ", попита още Мирчев.
" Този атентат повдига въпроси и към службите. Имали ли са те информация за това нападение, тъй като то не се провежда за един ден? Ако не са имали информация, за какво са позволени тези дефицити? Ако са имали информация въпреки всичко, за какво са позволили този случай да се случи? Ако е инсценировка, кой я е провел? Много е значимо да се провежда обективно и независимо следствие. Кой ще направи това следствие и не би ли трябвало да включим в него наши партньорски служби? ", попита и депутатът от ПП-ДБ Петър Петров.
Последвайте ни към този момент и в Телеграм и Туитър!
