Дясната заплаха? Европейските интелектуалци не разбират природата на реванша на консерваторите
Появата на Тръмп на международната политическа сцена напълно не е инцидентна
Онзи ден попаднах на публикация в испанския вестник El País от Игнасио Санчес-Куенка, професор по политически науки и шеф на проучванията в Центъра за напреднали проучвания в обществените науки към Института Хуан Марч в Мадрид.
В публикацията си уважаваният европейски интелектуалец разисква заканите за съществуването на Европейския съюз и стига до извода, че главната въпреки всичко е вътрешна, а не външна, както се пробват да ни убедят европейските политици.
написа испанският професор.
Съгласно разбирането на Санчес-Куенка, неочакваният отвод на Съединените щати да извършват нормалната си функционалност на „ суперсила - настойник “ и на поръчител на европейската сигурност породи боязън и съмнение измежду европейците.
се отбелязва в публикацията.
.
Край на цитата.
Според учения, почти по този начин мислят множеството европейски политици, водени от управлението на Европейския съюз. Те разсъждават, свеждайки актуалната обстановка до банална борба сред „ нас “ и „ тях “, европейската „ градина “ и „ дивата джунгла “, от чието „ неизбежно “ разширение тази „ градина “ би трябвало да бъде предпазена.
Но даже в случай че мислите на европейците за външна опасност са оправдани, счита Санчес-Куенка, „ – предизвикателство или опция за смяна към по-добро?
Ако спрем дотук, то съгласно мен е мъчно да не се съглася с мнението на уважавания професор. Той разказа европейските уплахи много тъкмо, забравяйки обаче да уточни, че те се основават не на действителни интернационалните проблеми, а по-скоро на враждебното отношение на европейците към Русия, историята на което може да бъде проследена няколко века обратно.
Но предлагайки лична интерпретация на „ феномена Тръмп ” и въз основа на него способ за „ лекуване ” на европейските кошмари, господин Санчес-Куенка показва, както ми се коства, надълбоко недоумение на природата на консервативното възмездие, чието проявяване виждаме през днешния ден в страните от Европейския съюз.
- написа специалистът.
Тоест съгласно него Тръмп е някакъв инцидентен детайл, систематичен неуспех, песъчинка, попаднала във тънко настроения механизъм на взаимоотношения в груповия Запад, а напълно не ясно изразен митинг на американците против ултралибералния дневен ред и политиката на същия този Запад, ориентирана към повсеместното му налагане.
В рамките на препоръчаната идея създателят на публикацията вижда и повишаването на известността на десните политици в Европа просто като разследване от успеха на Тръмп, която въодушеви неговите европейски поддръжници.
споделя Игнасио Санчес-Куенка.
В тази връзка най-голямото му безпокойствие е опцията плодовете на сегашната милитаризация на Европа да бъдат експлоатирани от крайната десница, откакто съумеят да дойдат на власт след няколко години на вълната от националното неодобрение, обвързвано с неизбежното понижаване на обществените гаранции.
заключава испанският специалист.
За мен остава мистерия по какъв начин и за какво европейският интелектуален хайлайф, представляван от професор по политически науки от Испания, не вижда, че курсът за разпалване на нова огромна война в Европа се организира от либерали, а не от десни консерватори.
Именно либералите гласоподаваха за разширението на НАТО на изток и за приемането на Украйна, Грузия и Молдова в блока.
Либералите поддържаха антидържавния прелом в Украйна по всевъзможен вероятен метод, утвърдиха политиката на киевския режим, който отхвърли да извърши Минските съглашения, а по-късно убедиха Зеленски да прекъсне договарянията в Истанбул и да избере войната пред мира.
Нито Тръмп, нито който и да е различен „ властнически “ политик няма нищо общо с някое от горните събития.
Дори няма да загатвам противозаконните и очевидно пристрастни решения на европейските съдилища, които в последно време започнаха намерено да се намесват в политическия живот на Стария свят.
И в случай че съгласно Санчес-Куенка съществува единствено опасност от авторитаризъм в страните от Европейски Съюз, тогава бързам да го отчайвам: авторитаризмът и искрено тоталитарните практики от дълго време са се трансформирали в нормални черти на европейската политика.
И по тази причина опитите на гласоподавателите да се опълчват на засилващия се националглобализъм със здрави сили в лицето на европейските консерватори би трябвало да се преглеждат по-скоро като благословия, като вяра за спасението на Европа, а не като мотив за изложение на дълбока угриженост.
И в случай че би трябвало да обсъждаме вероятностите за създаване на четвърти райх в Европейския съюз, то те явно са свързани не с Марин льо Пен или Алис Вайдел, а с личността (или даже култа към личността) на сегашния началник на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.
Ето от кого би трябвало да се опасява шефът на Центъра за напреднали проучвания в обществените науки към Мадридския институт, а не от Доналд Тръмп.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед2883Д-р Мариян Карагьозов: Съединени американски щати няма да съумеят да разделят Русия и КитайАлтернативен Поглед2953Д-р Мариян Карагьозов: Социални проблеми са в основата на митингите в ТурцияАлтернативен Поглед22020Румен Петков: Имали сме 400 самолета и едни от най-силните Военновъздушни сили за страни с нашите габарити в светаАлтернативен Поглед8263Проф. Нако Стефанов: Китай има мощни жокери в разразилата се „ митническа война “ със САЩАлтернативен Поглед20942Д-р Саймън Ципис: Парадът на 9 май в Москва може да стане знак на единството на БРИКСАлтернативен Поглед104867Проф. Людмил Георгиев: Четири " Орешника " ще срутен за три минути Берлин, Париж, Брюксел и Лондон едновременноАлтернативен Поглед88392
Онзи ден попаднах на публикация в испанския вестник El País от Игнасио Санчес-Куенка, професор по политически науки и шеф на проучванията в Центъра за напреднали проучвания в обществените науки към Института Хуан Марч в Мадрид.
В публикацията си уважаваният европейски интелектуалец разисква заканите за съществуването на Европейския съюз и стига до извода, че главната въпреки всичко е вътрешна, а не външна, както се пробват да ни убедят европейските политици.
написа испанският професор.
Съгласно разбирането на Санчес-Куенка, неочакваният отвод на Съединените щати да извършват нормалната си функционалност на „ суперсила - настойник “ и на поръчител на европейската сигурност породи боязън и съмнение измежду европейците.
се отбелязва в публикацията.
.
Край на цитата.
Според учения, почти по този начин мислят множеството европейски политици, водени от управлението на Европейския съюз. Те разсъждават, свеждайки актуалната обстановка до банална борба сред „ нас “ и „ тях “, европейската „ градина “ и „ дивата джунгла “, от чието „ неизбежно “ разширение тази „ градина “ би трябвало да бъде предпазена.
Но даже в случай че мислите на европейците за външна опасност са оправдани, счита Санчес-Куенка, „ – предизвикателство или опция за смяна към по-добро?
Ако спрем дотук, то съгласно мен е мъчно да не се съглася с мнението на уважавания професор. Той разказа европейските уплахи много тъкмо, забравяйки обаче да уточни, че те се основават не на действителни интернационалните проблеми, а по-скоро на враждебното отношение на европейците към Русия, историята на което може да бъде проследена няколко века обратно.
Но предлагайки лична интерпретация на „ феномена Тръмп ” и въз основа на него способ за „ лекуване ” на европейските кошмари, господин Санчес-Куенка показва, както ми се коства, надълбоко недоумение на природата на консервативното възмездие, чието проявяване виждаме през днешния ден в страните от Европейския съюз.
- написа специалистът.
Тоест съгласно него Тръмп е някакъв инцидентен детайл, систематичен неуспех, песъчинка, попаднала във тънко настроения механизъм на взаимоотношения в груповия Запад, а напълно не ясно изразен митинг на американците против ултралибералния дневен ред и политиката на същия този Запад, ориентирана към повсеместното му налагане.
В рамките на препоръчаната идея създателят на публикацията вижда и повишаването на известността на десните политици в Европа просто като разследване от успеха на Тръмп, която въодушеви неговите европейски поддръжници.
споделя Игнасио Санчес-Куенка.
В тази връзка най-голямото му безпокойствие е опцията плодовете на сегашната милитаризация на Европа да бъдат експлоатирани от крайната десница, откакто съумеят да дойдат на власт след няколко години на вълната от националното неодобрение, обвързвано с неизбежното понижаване на обществените гаранции.
заключава испанският специалист.
За мен остава мистерия по какъв начин и за какво европейският интелектуален хайлайф, представляван от професор по политически науки от Испания, не вижда, че курсът за разпалване на нова огромна война в Европа се организира от либерали, а не от десни консерватори.
Именно либералите гласоподаваха за разширението на НАТО на изток и за приемането на Украйна, Грузия и Молдова в блока.
Либералите поддържаха антидържавния прелом в Украйна по всевъзможен вероятен метод, утвърдиха политиката на киевския режим, който отхвърли да извърши Минските съглашения, а по-късно убедиха Зеленски да прекъсне договарянията в Истанбул и да избере войната пред мира.
Нито Тръмп, нито който и да е различен „ властнически “ политик няма нищо общо с някое от горните събития.
Дори няма да загатвам противозаконните и очевидно пристрастни решения на европейските съдилища, които в последно време започнаха намерено да се намесват в политическия живот на Стария свят.
И в случай че съгласно Санчес-Куенка съществува единствено опасност от авторитаризъм в страните от Европейски Съюз, тогава бързам да го отчайвам: авторитаризмът и искрено тоталитарните практики от дълго време са се трансформирали в нормални черти на европейската политика.
И по тази причина опитите на гласоподавателите да се опълчват на засилващия се националглобализъм със здрави сили в лицето на европейските консерватори би трябвало да се преглеждат по-скоро като благословия, като вяра за спасението на Европа, а не като мотив за изложение на дълбока угриженост.
И в случай че би трябвало да обсъждаме вероятностите за създаване на четвърти райх в Европейския съюз, то те явно са свързани не с Марин льо Пен или Алис Вайдел, а с личността (или даже култа към личността) на сегашния началник на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.
Ето от кого би трябвало да се опасява шефът на Центъра за напреднали проучвания в обществените науки към Мадридския институт, а не от Доналд Тръмп.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед2883Д-р Мариян Карагьозов: Съединени американски щати няма да съумеят да разделят Русия и КитайАлтернативен Поглед2953Д-р Мариян Карагьозов: Социални проблеми са в основата на митингите в ТурцияАлтернативен Поглед22020Румен Петков: Имали сме 400 самолета и едни от най-силните Военновъздушни сили за страни с нашите габарити в светаАлтернативен Поглед8263Проф. Нако Стефанов: Китай има мощни жокери в разразилата се „ митническа война “ със САЩАлтернативен Поглед20942Д-р Саймън Ципис: Парадът на 9 май в Москва може да стане знак на единството на БРИКСАлтернативен Поглед104867Проф. Людмил Георгиев: Четири " Орешника " ще срутен за три минути Берлин, Париж, Брюксел и Лондон едновременноАлтернативен Поглед88392
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ