Илия Налбантов: Радев обслужва Москва, Петков неглижира отбраната
Поведението на президента Румен Радев и неговият персонален боязън да се ангажира с даването на въоръжение на украинската войска е неясно. Той на процедура стана съдружник и извършва опорните точки на Москва. Това не е задоволително.
България е тотално закъсняла с превъоръжаването. Правителството не прави нищо за изработването на ясна стратегия за превъоръжаване. Незабавно би трябвало да се освободим от руското въоръжение, което е остаряло и не можем да поддържаме, и на негово място да дойдат високотехнологични западни системи.
Това съобщи в изявление за БГНЕС Илия Налбантов, боен специалист и ръководител на асоциация „ Джордж Маршал – България “.
Той е безапелационен, че позицията на България по украинската рецесия би трябвало да бъде дружно със международната общественост – европейска и евроатлантическа. „ Целият свят е наежен и осъжда дейностите на режима на Владимир Путин в Украйна. Русия навлезе във етапа на изпепеляване на градове и безогледна разпродажба на цивилни жители, което е недопустимо от всякаква позиция “, съобщи военният специалист, който е и някогашен шеф на кабинета на министъра на защитата Велизар Шаламанов.
Налбантов акцентира, че България би трябвало да се причисли към страните, предоставящи военна помощ на Киев.
„ България дава филантропична помощ, само че не се е заела с даване на муниции на украинските бранители. Ако София не даде оръжие на Украйна, на страната ни ще бъде комплициран нечовечен етикет. Това клеймо ще стои на нашето чело и няма да можем да желаяме каквото и да било, тъй като няма да имат доверие в нас “, предизвести специалистът и добави, че би трябвало да се заема страната на слабия, на нападнатия.
„ Трябваше да подпомогнем Украйна с най-елементарното – каски, бронежилетки и други Това можеше да бъде направено още в първите дни, само че не го направихме. Сега се желаят по-тежки решения и те би трябвало да бъдат взети неотложно “, безапелационен е Илия Налбантов.
Той разяснява и позицията на президента Румен Радев по украинската рецесия.
„ Не желая да кажа нещо, което ще накърни президентската институция, тъй като тя е един от стълбовете. Но държанието на президента и неговият персонален боязън да се ангажира с даването на въоръжение на украинската войска е неясно. Той на процедура стана съдружник и извършва опорните точки на Москва. Това не е задоволително. Чудя се какво ще бъде отношението на нашите съдружници, когато той отиде на срещата на върха на НАТО след няколко дни. На тази среща той има финален късмет. След като се върне от нея, Радев би трябвало радикално да промени позицията си. Ако не я промени, ние ще страдаме от тази недалновидна политика. Защото както нямаме Шенген, по този начин няма да имаме високотехнологична и ефикасна войска “, предизвести Илия Налбантов и прикани българските жители и политици да не се опасяват от Путин.
Според него България пропиля годините от 2014 година, когато беше анексиран Крим. До ден-днешен ние се ослушваме и не желаем да създадем тотално превъоръжаване на нашата войска. Разполагаме с софтуерно и физически остаряло въоръжение, което надали ще ни отбрани. Това са технологии от средата на ХХ век. Нямам по какъв начин с тях да побеждаваш в модерна война и да защитиш личното си население, уточни специалистът.
„ Българското държавно управление не прави нищо за основаването на ясна стратегия за превъоръжаване. Незабавно би трябвало да се освободим от руското въоръжение, което е остаряло и не можем да поддържаме, и на негово място да дойдат високотехнологични западни системи. Това може да стане по линия на двустранните съглашения със страните-членки, както го направи Словакия със замяната на С-300. Съюзниците незабавно се отзоваха и покриха този недостиг на словашките въоръжени сили. По същия метод и ние би трябвало да подходим, тъй като няма по какъв начин да воюваш с морално остаряла техника, която може да порази личните бойци “, съобщи ръководителят на асоциация „ Джордж Маршал – България “.
Той сигнализира, че доста скоро няма да можем да поддържаме нашите МиГ-29 и Су-25.
„ Трябват съществени, радикални политически решения, тъй че ние да заместим очертаващите се дефицити със съюзнически съставни елементи. В България трябваше да бъде дислоцирана една образователно подготвителна ескадрила и нашите летци неотложно да стартират образованието и да носят бойно дежурство. Така да упражняваме българските водачи взаимно с американските Военновъздушни сили. Даже няма концепция да се вземе такова коренно решение “, съобщи Налбантов.
Според него с превъоръжаването би трябвало да се ангажира и българският бизнес.
„ Много е значимо нашите предприятия да станат част от натовския съставен елемент за произвеждане на бъдещи високотехнологични оръжия. Това е и късмет за развиването на българската просвета. Ако ние не използваме този късмет сега, а се колебаем, доверието към нас ще докара до това, че на нас няма да ни бъдат предоставени върхови технологии за образуване на нашата отбранителна промишленост. За да се преодолее недоверието сред бизнес и администрация, се обръщам към управлението на Министерски съвет и Министерството на защитата бизнесът да дефинира заместник-министъра на защитата, който ще дава отговор за цялостния развой на превъоръжаване. Това би трябвало да бъде човек, на който бизнесът има доверие. Всяко политическо предопределение ще има подозрение за неточно отношение към бизнеса. Това е значимо за цялостното динамизиране на процеса и, че фондовете за превъоръжаване ще бъдат ръководени транспарантно и дейно “, съобщи в изявление за БГНЕС Илия Налбантов.
България е тотално закъсняла с превъоръжаването. Правителството не прави нищо за изработването на ясна стратегия за превъоръжаване. Незабавно би трябвало да се освободим от руското въоръжение, което е остаряло и не можем да поддържаме, и на негово място да дойдат високотехнологични западни системи.
Това съобщи в изявление за БГНЕС Илия Налбантов, боен специалист и ръководител на асоциация „ Джордж Маршал – България “.
Той е безапелационен, че позицията на България по украинската рецесия би трябвало да бъде дружно със международната общественост – европейска и евроатлантическа. „ Целият свят е наежен и осъжда дейностите на режима на Владимир Путин в Украйна. Русия навлезе във етапа на изпепеляване на градове и безогледна разпродажба на цивилни жители, което е недопустимо от всякаква позиция “, съобщи военният специалист, който е и някогашен шеф на кабинета на министъра на защитата Велизар Шаламанов.
Налбантов акцентира, че България би трябвало да се причисли към страните, предоставящи военна помощ на Киев.
„ България дава филантропична помощ, само че не се е заела с даване на муниции на украинските бранители. Ако София не даде оръжие на Украйна, на страната ни ще бъде комплициран нечовечен етикет. Това клеймо ще стои на нашето чело и няма да можем да желаяме каквото и да било, тъй като няма да имат доверие в нас “, предизвести специалистът и добави, че би трябвало да се заема страната на слабия, на нападнатия.
„ Трябваше да подпомогнем Украйна с най-елементарното – каски, бронежилетки и други Това можеше да бъде направено още в първите дни, само че не го направихме. Сега се желаят по-тежки решения и те би трябвало да бъдат взети неотложно “, безапелационен е Илия Налбантов.
Той разяснява и позицията на президента Румен Радев по украинската рецесия.
„ Не желая да кажа нещо, което ще накърни президентската институция, тъй като тя е един от стълбовете. Но държанието на президента и неговият персонален боязън да се ангажира с даването на въоръжение на украинската войска е неясно. Той на процедура стана съдружник и извършва опорните точки на Москва. Това не е задоволително. Чудя се какво ще бъде отношението на нашите съдружници, когато той отиде на срещата на върха на НАТО след няколко дни. На тази среща той има финален късмет. След като се върне от нея, Радев би трябвало радикално да промени позицията си. Ако не я промени, ние ще страдаме от тази недалновидна политика. Защото както нямаме Шенген, по този начин няма да имаме високотехнологична и ефикасна войска “, предизвести Илия Налбантов и прикани българските жители и политици да не се опасяват от Путин.
Според него България пропиля годините от 2014 година, когато беше анексиран Крим. До ден-днешен ние се ослушваме и не желаем да създадем тотално превъоръжаване на нашата войска. Разполагаме с софтуерно и физически остаряло въоръжение, което надали ще ни отбрани. Това са технологии от средата на ХХ век. Нямам по какъв начин с тях да побеждаваш в модерна война и да защитиш личното си население, уточни специалистът.
„ Българското държавно управление не прави нищо за основаването на ясна стратегия за превъоръжаване. Незабавно би трябвало да се освободим от руското въоръжение, което е остаряло и не можем да поддържаме, и на негово място да дойдат високотехнологични западни системи. Това може да стане по линия на двустранните съглашения със страните-членки, както го направи Словакия със замяната на С-300. Съюзниците незабавно се отзоваха и покриха този недостиг на словашките въоръжени сили. По същия метод и ние би трябвало да подходим, тъй като няма по какъв начин да воюваш с морално остаряла техника, която може да порази личните бойци “, съобщи ръководителят на асоциация „ Джордж Маршал – България “.
Той сигнализира, че доста скоро няма да можем да поддържаме нашите МиГ-29 и Су-25.
„ Трябват съществени, радикални политически решения, тъй че ние да заместим очертаващите се дефицити със съюзнически съставни елементи. В България трябваше да бъде дислоцирана една образователно подготвителна ескадрила и нашите летци неотложно да стартират образованието и да носят бойно дежурство. Така да упражняваме българските водачи взаимно с американските Военновъздушни сили. Даже няма концепция да се вземе такова коренно решение “, съобщи Налбантов.
Според него с превъоръжаването би трябвало да се ангажира и българският бизнес.
„ Много е значимо нашите предприятия да станат част от натовския съставен елемент за произвеждане на бъдещи високотехнологични оръжия. Това е и късмет за развиването на българската просвета. Ако ние не използваме този късмет сега, а се колебаем, доверието към нас ще докара до това, че на нас няма да ни бъдат предоставени върхови технологии за образуване на нашата отбранителна промишленост. За да се преодолее недоверието сред бизнес и администрация, се обръщам към управлението на Министерски съвет и Министерството на защитата бизнесът да дефинира заместник-министъра на защитата, който ще дава отговор за цялостния развой на превъоръжаване. Това би трябвало да бъде човек, на който бизнесът има доверие. Всяко политическо предопределение ще има подозрение за неточно отношение към бизнеса. Това е значимо за цялостното динамизиране на процеса и, че фондовете за превъоръжаване ще бъдат ръководени транспарантно и дейно “, съобщи в изявление за БГНЕС Илия Налбантов.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ