Повечето опасения не са свързани с това, че скоро ще

" Повечето опасения не са свързани с това, че скоро ще отидем на нови предварителни избори, а по опция акцията да не е през август. Това демонстрира, че по едно и също време нашите партии не са подготвени да отидат на избори, само че също по този начин не вършат нищо, с цел да ги избегнат. Изправени сме пред неналичието на други благоприятни условия и други възможности - просто си отиваме на нови избори ", разяснява пред БНР Александър Димитров - политолог и учител в УНСС.

Относно предлагането на ПП-ДБ президентът да не връчва мандата в идващите 2 месеца, той разяснява:

" Доста екзотично предложение, тъй като не е стимулирано. Ще удължим с 2 месеца, само че за какво? Процедурите са ясно написани. Ако образуване на власт не може да се случи, президентът няма доста ходове и учредения да удължава този развой. Освен това би трябвало да се обоснове и за какво би трябвало да продължава да действа длъжностен кабинет, а не постоянен ".

Според него другите отзиви в ПП-ДБ по въпроса за мандата за сформиране на държавно управление може да се отрази следващо на части от този формат да се отделят. И трите оферти на обособените партии не са удачни, счита политологът.

" Сегашните оферти нямат чуваемост, не са издържани, не са синхронизирани ".

По думите на Александър Димитров на този стадий не се вижда болшинство в Народно събрание за значимите промени. В този смисъл активността на Народно събрание е доста затормозена, счита той и изясни:

" Просто има прекалено много вътрешнопартийни проблеми, които занимават обособените политически сили, с цел да могат те действително да се занимават с в действителност значимите за страната проблеми. Виждаме, че те не могат да действат вярно ".

А за рецесията в Движение за права и свободи Димитров изрече мнение, че прекалено много акцентът пада по вътрешното напрежение в партията.

" Въпросът към Движение за права и свободи е до каква степен изобщо Движение за права и свободи може да се реформира и да действа като естествена партия, в която вътрешното систематизиране на властта е един естествен развой. Този въпрос не е изчистен и по тази причина следим тези огромни разтърсвания ".

Политологът бе безапелационен, че самите политически партии би трябвало да стартират да се отнасят съществено към изборния развой и гласоподавателите. Партиите би трябвало съществено да заемат ролята си, означи той и сподели:

" Трябва да е ясно на политическите сили, че те не могат да вършат просто едни рутинирани служебни акции по време на избори. Партиите привикнаха на една посредствена изборна интензивност, която те получават за даденост и ги устройва. Но се вижда, че жителите не престават да ги санкционират, като от ден на ден се отделят от изборния развой ".