Андрей Райчев: Без еврото България губи апартамента след 99 вноски
Повече от половината българи не имат вяра, че еврото ще донесе стопански изгоди
Над половината от българите (54,9%) биха дали своят вот срещу приемането на еврото, в случай че бъде извършен референдум по тематиката, демонстрира изследване на социологическата организация " Мяра " измежду 803 души. Подкрепа за въвеждането на единната европейска валута декларират 34,4% от запитаните. В същото време, 63,3% от българите поддържат провеждането на подобен референдум, до момента в който 35,3% не утвърждават концепцията.
Тези данни бяха показани от социолога Първан Симеонов в предаването " Въпрос на мяра ", където се организира изчерпателен спор сред политолога Андрей Райчев и икономиста Григор Сарийски по тематиката за еврото и неговото въвеждане в България.
" Ние сме в еврото. Ние сме закачени за еврото. Нашата валута е динамичността на еврото и сме го създали не тъй като обичаме преди този момент западната марка и еврото, а тъй като не имаме вяра в нашето държавно управление, което печаташе пари, " съобщи Андрей Райчев.
Според него, приемането на еврото е на първо място израз на съмнение към българската страна и ще бъде значима крачка за довеждане докрай на интеграцията на страната в Европа. " Това ще приключи нашата интеграция в Европа. Ние сме в състояние на човек, който е внесъл 99 вноски за жилището си и сме на път да не внесем стотната, " безапелационен бе Райчев.
Сблъсък на причини
От своя страна, Григор Сарийски изрази съществени запаси към влизането в еврозоната, като акцентира, че това към този момент не е просто стопански, а политически план.
" При състояние, че управлението на Европа, брюкселската администрация, брюкселската администрация се проваля по всички вероятни линии, да ѝ давате още един лост за напън съгласно мен не е най-разумното, което може да извършите, " уточни икономистът.
Сарийски аргументира, че България към този момент се употребява от преимуществата на валутния ръб и въвеждането на еврото няма да донесе обилни стопански изгоди, само че ще докара до загуба на суверенитет. Според него, влизането в еврозоната ще значи, че страната ще би трябвало да взе участие в стратегии за избавяне на други страни и да купува техни дългови принадлежности.
Референдумът като политически ход
Двамата анализатори се съгласиха, че предлагането за референдум по тематиката, отправено от президента Румен Радев, има политически темперамент. Според Райчев, референдумът е " доста мощно лекарство ", което не трябва да се употребява за сходни тематики, до момента в който Сарийски означи, че съвсем всички европейски страни са провеждали референдуми по европейски въпроси, а България е една от дребното, които не са го правили.
" Референдумът е доста рисково оръжие и се употребява или от обезсърчение, или от ловкост. Моята теза ще бъде, че Радев го употребява от ловкост, " разяснява Райчев.
И двамата събеседници подчертаха, че възходящият евроскептицизъм в България не е ориентиран против Европа като план, а по-скоро против нейното сегашно управление и съответни политики.
" Недоволството не е от Европа. Европа е най-хубавото място в историята на човечеството. Никога подобен план не е имало... Ние сме отвратени и вярно отвратени от управлението на Европа, " заключи Андрей Райчев.
Над половината от българите (54,9%) биха дали своят вот срещу приемането на еврото, в случай че бъде извършен референдум по тематиката, демонстрира изследване на социологическата организация " Мяра " измежду 803 души. Подкрепа за въвеждането на единната европейска валута декларират 34,4% от запитаните. В същото време, 63,3% от българите поддържат провеждането на подобен референдум, до момента в който 35,3% не утвърждават концепцията.
Тези данни бяха показани от социолога Първан Симеонов в предаването " Въпрос на мяра ", където се организира изчерпателен спор сред политолога Андрей Райчев и икономиста Григор Сарийски по тематиката за еврото и неговото въвеждане в България.
" Ние сме в еврото. Ние сме закачени за еврото. Нашата валута е динамичността на еврото и сме го създали не тъй като обичаме преди този момент западната марка и еврото, а тъй като не имаме вяра в нашето държавно управление, което печаташе пари, " съобщи Андрей Райчев.
Според него, приемането на еврото е на първо място израз на съмнение към българската страна и ще бъде значима крачка за довеждане докрай на интеграцията на страната в Европа. " Това ще приключи нашата интеграция в Европа. Ние сме в състояние на човек, който е внесъл 99 вноски за жилището си и сме на път да не внесем стотната, " безапелационен бе Райчев.
Сблъсък на причини
От своя страна, Григор Сарийски изрази съществени запаси към влизането в еврозоната, като акцентира, че това към този момент не е просто стопански, а политически план.
" При състояние, че управлението на Европа, брюкселската администрация, брюкселската администрация се проваля по всички вероятни линии, да ѝ давате още един лост за напън съгласно мен не е най-разумното, което може да извършите, " уточни икономистът.
Сарийски аргументира, че България към този момент се употребява от преимуществата на валутния ръб и въвеждането на еврото няма да донесе обилни стопански изгоди, само че ще докара до загуба на суверенитет. Според него, влизането в еврозоната ще значи, че страната ще би трябвало да взе участие в стратегии за избавяне на други страни и да купува техни дългови принадлежности.
Референдумът като политически ход
Двамата анализатори се съгласиха, че предлагането за референдум по тематиката, отправено от президента Румен Радев, има политически темперамент. Според Райчев, референдумът е " доста мощно лекарство ", което не трябва да се употребява за сходни тематики, до момента в който Сарийски означи, че съвсем всички европейски страни са провеждали референдуми по европейски въпроси, а България е една от дребното, които не са го правили.
" Референдумът е доста рисково оръжие и се употребява или от обезсърчение, или от ловкост. Моята теза ще бъде, че Радев го употребява от ловкост, " разяснява Райчев.
И двамата събеседници подчертаха, че възходящият евроскептицизъм в България не е ориентиран против Европа като план, а по-скоро против нейното сегашно управление и съответни политики.
" Недоволството не е от Европа. Европа е най-хубавото място в историята на човечеството. Никога подобен план не е имало... Ние сме отвратени и вярно отвратени от управлението на Европа, " заключи Андрей Райчев.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ




