Повече от два часа депутатите обсъждаха мерките срещу необосновано покачване на цените
Повече от два часа продължиха дебатите на първо четене в пленарната зала по измененията в Закона за въвеждане на еврото в Република България.
Парламентът одобри промените, които включват ограничения против голословно повишаване на цените, със 116 гласа " за ", 75 - " срещу " и три - " въздържал се ". В хода на дебата от опозицията възразиха, че законопроектът дава извънредно огромни пълномощия на Националната организация за приходите (НАП) и на Комисията за отбрана на потребителите (КЗП) и основава условия за рекет върху бизнеса. Законът споделя, че не можеш да използваш еврото, с цел да вдигаш цените и има законов текст, който те санкционира, обясниха ръководещите.
Даниел Лорер от " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) разяснява, че предлагането е икономическо безумство, което обуславя, че до края на 2026 година търговец не може да трансформира цената, в случай че няма справедливи стопански фактори. Лорер попита по какъв начин ще се преценя дали има справедливи стопански фактори. По думите му това основава условия за жесток стопански рекет.
Димо Дренчев („ Възраждане “) дефинира като притеснително, че се ускорява ролята в стопанската система на регулаторните органи. Такива разпореждания дават опция за корупция на проверяващите органи, сподели той. Не би трябвало да се оставя опция за субективни преценки, което е врата за корупция, добави Дренчев.
Мартин Димитров (ПП-ДБ) също уточни, че законопроектът дава извънредно огромни пълномощия на КЗП и Национална агенция за приходите за деяние против българския бизнес. Това е най-левият и наказателен законопроект, който съм виждал в последните години, означи той. Не можем да даваме на държавното управление празен чек да си прави каквото желае при прекалено увеличение на цените, разяснява още Димитров. Ако желаете повече конкуренция, подкрепете ни всекидневно да се подава информация за цените, а не на седмична база, прикани той.
Хасан Адемов от " Алианс за права и свободи " сподели, че една огромна част от предложенията са задоволително противоречиви. Той уточни като проблем условието от аптеките в България с избран оборот да записват крайните продажни цени на седмична база.
Имам възприятието, че тази законодателна самодейност е подбудена от боязън, разяснява Атанас Атанасов (ПП-ДБ). „ С този закон се анулира пазарната стопанска система. Фиксирани цени - къде се връщаме ние? 35 години обратно “, означи той. По думите му това няма нищо общо с еврозоната, а ще докара до съсипване на дребната търговия и до банкрути. Това е безусловно недоносче, разяснява Атанасов.
Александър Иванов (ГЕРБ-СДС) го репликира, че преди няколко дни Иван Костов е споделил, че би трябвало да се ограничи растежът на заплатите в обществения бранш и да се вкарат тавани на цените на стоките. Това го споделя Иван Костов, акцентира той и прикани Атанас Атанасов да се разграничи от препоръчаното от Костов.
Кой съм аз, че да мога да пояснявам какво е споделил Иван Костов, разяснява Атанасов. Той обаче настоя в законопроекта да се регламентира какво значи справедливи стопански фактори.
Страхувам се, че влизате в клуба на „ Възраждане “, които не желаят приемане на еврото, обърна се и Делян Добрев (ГЕРБ-СДС) към Атанас Атанасов. Законът не не разрешава повдигането на цените, в случай че имаш справедливи фактори – заплати, наеми, превоз, вдигаш цената, само че, в случай че единствената причина за повдигане на цената ти е еврото, това е неразрешено, изясни Добрев. Той сподели, че сходен тип законодателство против скъпотията е имало преди 101 години в българския парламент.
Йордан Цонев („ ДПС-Ново начало “) разяснява, че икономистите и дясно насочените политици и партии не са си свършили работата, само че други са си я свършили и са насадили страхове у хората, тъй като влизането в еврозоната поставя завършек на мераците за смяна на геополитическата ориентировка на България. Според него доста по-рано е трябвало да проведат осведомителни акции за въвеждане на еврото. Цонев сподели, че ще създадат конкретизиране в законопроекта какво са голословни стопански фактори. Той разяснява, че политическата нервност през днешния ден идва от дясно, тъй като бизнесът ги е " възпламенил " по телефона. " Буквално ги побъркаха, те и нас побъркаха, и ГЕРБ. Едрият бизнес ", добави Цонев. Разбирам бизнеса, само че откакто са " за " еврото, ще би трябвало да одобряват опцията от време на време да бъдат проверявани, когато има подозрения за нерегламентирано и необективно повишаване на цените, уточни той.
На вас и на ГЕРБ ви звънят от едрия бизнес, на нас никой не ни е звънял, май, тъй като това нещо е бухалка, обърна се Красимир Манов (МЕЧ) към Йордан Цонев. Манов разяснява, че до този закон се е стигнало заради повода, че вкарваме еврото. Това си парекселанс държавен рекет, това си директна скица за цялостен надзор, уточни той.
Не е късно да си кажете – прибързахме с еврозоната, не сме подготвени, не можем да се оправим с последствията, по тази причина дайте задна и отложете влизането в еврозоната на България, прикани Георги Хрисимиров от „ Възраждане “.
Мария Илиева („ Величие “) разяснява, че това е следващият закон, който галопиращо влиза за разискване. Резултатът няма по какъв начин да бъде най-хубавият вероятен, уточни тя. Законопроектът няма да докара до нищо положително с изключение на безпорядък измежду търговците, които би трябвало да го ползват и рекет върху компаниите, сподели Илиева.
Любен Дилов (ГЕРБ-СДС) разяснява, че този законопроект е нужен не поради приемането на еврото, а тъй като половината от политическия хайлайф всява всеобща неуравновесеност на тематика цени. Този закон отваря доста забавен абсурд - офанзивите против него идват от партии, които се афишират за патриотични, даже националистически, а по този закон значимият спор е за рационалната интервенция на страната във времена, в които вие създавате неуравновесеност, сподели Дилов.
След гласуването на измененията, в пояснение на друг избор, Петър Петров („ Възраждане “) разяснява, че от четворната коалиция, която е приела законопроекта, са обвинили „ Възраждане “ за неконтролируемия напредък на цените, а не „ тази менте осведомителна акция ", която би трябвало да убеди хората, че цените няма да се повишават след въвеждането на еврото. Видя се, че едрият бизнес, който до момента защитаваше приемането на еврото, ще изпие горчивата чаша, откакто този законопроект експресно бъде признат и на второ четене, добави Петров.
Парламентът одобри промените, които включват ограничения против голословно повишаване на цените, със 116 гласа " за ", 75 - " срещу " и три - " въздържал се ". В хода на дебата от опозицията възразиха, че законопроектът дава извънредно огромни пълномощия на Националната организация за приходите (НАП) и на Комисията за отбрана на потребителите (КЗП) и основава условия за рекет върху бизнеса. Законът споделя, че не можеш да използваш еврото, с цел да вдигаш цените и има законов текст, който те санкционира, обясниха ръководещите.
Даниел Лорер от " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) разяснява, че предлагането е икономическо безумство, което обуславя, че до края на 2026 година търговец не може да трансформира цената, в случай че няма справедливи стопански фактори. Лорер попита по какъв начин ще се преценя дали има справедливи стопански фактори. По думите му това основава условия за жесток стопански рекет.
Димо Дренчев („ Възраждане “) дефинира като притеснително, че се ускорява ролята в стопанската система на регулаторните органи. Такива разпореждания дават опция за корупция на проверяващите органи, сподели той. Не би трябвало да се оставя опция за субективни преценки, което е врата за корупция, добави Дренчев.
Мартин Димитров (ПП-ДБ) също уточни, че законопроектът дава извънредно огромни пълномощия на КЗП и Национална агенция за приходите за деяние против българския бизнес. Това е най-левият и наказателен законопроект, който съм виждал в последните години, означи той. Не можем да даваме на държавното управление празен чек да си прави каквото желае при прекалено увеличение на цените, разяснява още Димитров. Ако желаете повече конкуренция, подкрепете ни всекидневно да се подава информация за цените, а не на седмична база, прикани той.
Хасан Адемов от " Алианс за права и свободи " сподели, че една огромна част от предложенията са задоволително противоречиви. Той уточни като проблем условието от аптеките в България с избран оборот да записват крайните продажни цени на седмична база.
Имам възприятието, че тази законодателна самодейност е подбудена от боязън, разяснява Атанас Атанасов (ПП-ДБ). „ С този закон се анулира пазарната стопанска система. Фиксирани цени - къде се връщаме ние? 35 години обратно “, означи той. По думите му това няма нищо общо с еврозоната, а ще докара до съсипване на дребната търговия и до банкрути. Това е безусловно недоносче, разяснява Атанасов.
Александър Иванов (ГЕРБ-СДС) го репликира, че преди няколко дни Иван Костов е споделил, че би трябвало да се ограничи растежът на заплатите в обществения бранш и да се вкарат тавани на цените на стоките. Това го споделя Иван Костов, акцентира той и прикани Атанас Атанасов да се разграничи от препоръчаното от Костов.
Кой съм аз, че да мога да пояснявам какво е споделил Иван Костов, разяснява Атанасов. Той обаче настоя в законопроекта да се регламентира какво значи справедливи стопански фактори.
Страхувам се, че влизате в клуба на „ Възраждане “, които не желаят приемане на еврото, обърна се и Делян Добрев (ГЕРБ-СДС) към Атанас Атанасов. Законът не не разрешава повдигането на цените, в случай че имаш справедливи фактори – заплати, наеми, превоз, вдигаш цената, само че, в случай че единствената причина за повдигане на цената ти е еврото, това е неразрешено, изясни Добрев. Той сподели, че сходен тип законодателство против скъпотията е имало преди 101 години в българския парламент.
Йордан Цонев („ ДПС-Ново начало “) разяснява, че икономистите и дясно насочените политици и партии не са си свършили работата, само че други са си я свършили и са насадили страхове у хората, тъй като влизането в еврозоната поставя завършек на мераците за смяна на геополитическата ориентировка на България. Според него доста по-рано е трябвало да проведат осведомителни акции за въвеждане на еврото. Цонев сподели, че ще създадат конкретизиране в законопроекта какво са голословни стопански фактори. Той разяснява, че политическата нервност през днешния ден идва от дясно, тъй като бизнесът ги е " възпламенил " по телефона. " Буквално ги побъркаха, те и нас побъркаха, и ГЕРБ. Едрият бизнес ", добави Цонев. Разбирам бизнеса, само че откакто са " за " еврото, ще би трябвало да одобряват опцията от време на време да бъдат проверявани, когато има подозрения за нерегламентирано и необективно повишаване на цените, уточни той.
На вас и на ГЕРБ ви звънят от едрия бизнес, на нас никой не ни е звънял, май, тъй като това нещо е бухалка, обърна се Красимир Манов (МЕЧ) към Йордан Цонев. Манов разяснява, че до този закон се е стигнало заради повода, че вкарваме еврото. Това си парекселанс държавен рекет, това си директна скица за цялостен надзор, уточни той.
Не е късно да си кажете – прибързахме с еврозоната, не сме подготвени, не можем да се оправим с последствията, по тази причина дайте задна и отложете влизането в еврозоната на България, прикани Георги Хрисимиров от „ Възраждане “.
Мария Илиева („ Величие “) разяснява, че това е следващият закон, който галопиращо влиза за разискване. Резултатът няма по какъв начин да бъде най-хубавият вероятен, уточни тя. Законопроектът няма да докара до нищо положително с изключение на безпорядък измежду търговците, които би трябвало да го ползват и рекет върху компаниите, сподели Илиева.
Любен Дилов (ГЕРБ-СДС) разяснява, че този законопроект е нужен не поради приемането на еврото, а тъй като половината от политическия хайлайф всява всеобща неуравновесеност на тематика цени. Този закон отваря доста забавен абсурд - офанзивите против него идват от партии, които се афишират за патриотични, даже националистически, а по този закон значимият спор е за рационалната интервенция на страната във времена, в които вие създавате неуравновесеност, сподели Дилов.
След гласуването на измененията, в пояснение на друг избор, Петър Петров („ Възраждане “) разяснява, че от четворната коалиция, която е приела законопроекта, са обвинили „ Възраждане “ за неконтролируемия напредък на цените, а не „ тази менте осведомителна акция ", която би трябвало да убеди хората, че цените няма да се повишават след въвеждането на еврото. Видя се, че едрият бизнес, който до момента защитаваше приемането на еврото, ще изпие горчивата чаша, откакто този законопроект експресно бъде признат и на второ четене, добави Петров.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ