Пак време разделно в “Левски”. Седем големи грешки на Наско Сираков
Посред лято и жеги, от през вчерашния ден можем да възкликнем както в миналото в една друга ера по страниците на тогавашните официози: “Добре пристигнала, футболна есен! ”
Почна шампионата, само че в случай че върнем лентата 12 месеца обратно, настроението в “Левски ” е радикално друго.
През предходната година по това време “сините ” още честваха купа и чакаха завръщането си в евротурнирите. Треньор бе Станимир Стоилов, а макар финансовите тегоби бъдещето не изглеждаше тъмно - в противен случай. Говореше се, че “Левски ” даже може да се опре на “Лудогорец ”, имайки тим, който играеше доста добре, сборваше се, а зад него - аудитория, пълнеща стадионите всеки мач.
Напълно обяснимо, оптимизмът на “Герена ” бе заздравен от проблемите на ЦСКА-София, който тогава бе разлъчен и заседнал в проблеми.
Година по-късно ситуацията е такова, че “Левски ” направи не крачка напред, а две обратно. Няма трепетно очакване за новия сезон - не и всеобщо. Няма вести за върхове за изкупени абонаментни карти, не се кроят огромни планове… Няма прехвърляния - към момента нито входящи, с които да се вдигне равнището на тима, нито изходящи, които пък да вкарат пари в клуба. Не по този начин стоят нещата при директни съперници.
Кипи открита омраза сред част от проведените почитатели и Наско Сираков. Онзи ден “Левски на левскарите ” и Национален клуб на последователите (НКП) снеха доверието си от Сираков и оповестиха митинг до напускането му.
Клубът отговори в 5 точки, а през вчерашния ден и самият мажоритарен притежател употребява началото на шампионата, с цел да насочи обръщение в опит да призове “сините ” да дойдат на стадиона и поддържат тима. Той твърди, че има задача да стабилизира клуба, като с екипа си работят непрекъснато за това. Погасяване на отговорностите към Национална агенция за приходите не е “мисия невъзможна ”, прибавя Сираков.
Той прави обзор на събитията от последната година, като засягайки напускането на Станимир Стоилов, не го загатва по име. За сметка на това се изричат благодарности поименно на “г-н Мило Борисов ” (шефът на спонсора “Палмс бет ”), на Даниел Боримиров, Христо Йовов, Антон Краус, Константин Папазов (ама схваща се), на още един представител на спонсора, на адвокат…
Към края Наско Сираков “стреля ” към бунтарите, винейки ги в “манипулации и полуистини ”.
Явно е решил да играе твърдо до дъно, както сподели още напролет, когато започнаха процесите, които следим и през днешния ден. Но при цялото почитание към Сираков и “възможната му задача ”, основният провинен за настоящето състояние е точно той.
Захващайки се с задачата да избавя “Левски ” - много тежка и неблагодарна, спор няма, той получи голям заем на доверие в сините редици. Така, щото да бъде обединителната фигура и преведе родния си клуб през тежките времена. Все по-малко са хората, гледали онлайн Георги Соколов, Аспарухов и Котков, Сашо Костов… Но голяма част от Сектор Б е гледала Сираков. За доста от тези левскари той е най-големият футболист, който са виждали със синята фланелка.
Поне на този стадий обаче Вълка пилее този капитал. Има ли връщане обратно? На този въпрос ще получим отговор в бъдеще, а в този момент ще се спрем на седем огромни неточности, които Наско Сираков позволи дотук. Нека са седем, нали на “Герена ” обичат това число. Може да са 17, 27, че и 77, само че дано не издребняваме. Всеки е свободен да прибавя от себе си, или пък да вади. Едно е несъмнено - левскарската общественост още веднъж е разединена, а това е огромен проблем, по-голям в сравнение с мнозина им се коства.
Наско Сираков не сплоти публиката, в противен случай - разедини я още повече
Да стартираме изреждането от написаното нагоре. Единствената причина “Левски ” през днешния ден към момента да е “стабилен и жив ”, а не банкрутирал, преобразуван и така нататък, е публиката. От първите дни, в които Васил Божков абдикира, тя стартира да събира пари. Правеше го в мрачните пандемични времена, когато замираха цели бизнеси. Събра милиони посредством акции и без акции. “Организирани ” и “неорганизирани ”. По резултатите от последните начинания, в това число за продажбата на акции, се видя, че меракът умира.
В България обичаме пословиците и поговорките или просто лафовете на маса (от много време те заливат и Фейсбук). Един от обичаните ни такива е, че който заплаща, той поръчва музиката. Та на въпроса - с непрекъснатите дарения и счупените върхове за абонаментни карти през м.г., ентусиастите фактор ли са? Могат ли да поръчват музиката, да бъдат чувани най-малкото?
Тук деленето на “организирани ” и “неорганизирани ” е неуместно. Още по-нелепо е всички “организирани ” да бъдат наричани “наркомани ”, “хулигани ”, “фашисти ”, “отрепки ”…
Та когато Наско Сираков се завърна в “Левски ” с задачата да го избавя, завари фракции, които дотам враждуваха между тях, че се биеха на “Герена ” и други игрища. Това трябваше да бъде едно от първите неща, с които да се заеме и откри решение. Неглижира го. Човекът, който откри решение, бе Станимир Стоилов.
Има една максима, че даден клуб са неговите почитатели. За тях се случват нещата, те самите в не дребна степен ги “случват ”. В България това е единствено на думи. Тук клубът доста постоянно е… неговият притежател. Това е една от аргументите в последно време да се нароят клубове и клубчета без почитатели, те се основават с цели, разнообразни от спортните.
Сираков губи от разрива с “организираните ” ентусиасти. Не, по-важното е, че “Левски ” губи и това към този момент се вижда.
Провалът на начинанието " Левски на левскарите ”
Важно конкретизиране - неуспехът е дотук. Кой знае, някой ден може и да се реализира. А точно - клубът да се ръководи от съдружие, което държи акциите, членовете му заплащат членски импорт и избират управителни органи. Така, както е в Германия и в клубове като “Реал ” (Мадрид) и “Барселона ”.
Провал е и на Сираков - поради горната точка и поради това, че някогашният голмайстор си приписа концепцията. Била негова (не е!), само че почитателите трябвало да си набият в главите, че той към този момент не е страж на акциите, а мажоритарен притежател.
Факт е, че индивидът, който можеше да увлече публиката и осъществя концепцията, бе Стоилов - същинският обединител. Най-вече поради това, че не малко хора не я одобряват към момента. По-лесно е да седиш на дивана вкъщи и да пишеш във Facebook, гледайки телевизия. Прословутият модел “бащица ” - някой да ни “оправи ”, да пуска пари от горната страна, а ние да си ги харчим.
Тук е казусът. Както за манталитета на към момента не малко хора в тази страна, по този начин и за Сираков в часност. Той наподобява не разбра, че изстрелването на “Левски ” в “друга орбита ”, нещо, което даде обещание няколко пъти, само че по този начин и не осъществя, трябваше да е довеждането до дъно на този чужд за България модел. А не търсенето на нов покровител.
Когато имаш стегнат клуб, добър тим и такава аудитория, те идват сами. Но като спонсори, не като благодетели, на които непрекъснато и на всички места да се благодари и да ги вкараш вътре в клуба.
И преди, и в този момент - фетиш към личността
Което ни води към връзките с “Палмс бет ” - повода Стоилов да си тръгне, а на Ивков да бъде посочена вратата. Спонсорът влезе в ръководството и стартира да се разпорежда с финансите. Сираков очевидно реши да заложи “на сигурното ”, вместо да остави ръководството на съдружие.
Най-малкото, не ти наподобява, когато си “Левски ” и имаш искания за полезности като независимост, да проявяваш фетиш към персона. Не приказва добре. Това наблюдавахме около рождения ден на Мило Борисов, обилно почетен на уеб страницата на клуба и в каналите му в обществените мрежи. Та се наложи да бъдат спрени мненията под обявата, защото синята общественост не споделяше възторга по празника на господин Борисов. Същото прехласване се наблюдаваше и по линия на художествената гимнастика, защото “палмите ” спонсорират съответната федерация.
В същото време “Левски ” не честити рождения ден на свои величия, в миналото обличали екипа в действителност с чест и за едната чест значително.
Лошо. Недостойно. Такова държание издава най-малкото уязвимост, неустановеност.
Липса на бистрота
Сираков отхвърля, само че такава се следи, откогато оперативната власт в “Левски ” бе заменена. За това оказа помощ и показното премахване на икономиста Петър Ганев от Надзорния съвет. Той щеше да се застъпи за Ивков. Не единствено тъй като бе представител на " опозиционния " Тръст " Синя България ".
До един миг “Левски ” отчиташе всеки лев. И клубът го дължи на безспирно даряващите почитатели. Но от един миг тази процедура престана или информация се подава доста по-рядко и много по-неясно.
Нереализирани изходящи прехвърляния
През зимата “Левски ” е можел да прибере към 6 милиона лв. - по думите на Стоилов и Ивков, от два свои изходящи прехвърлянето. Златна опция при този недостиг, още повече отново можеше да заеме мястото, на което финишира и да доближи Европа.
Сираков ги стопира в очакване на позитивно развиване на договарянията за придобиване от страна на “Юнайтед груп ” на предприемача Драган Шолак.
Грешка, и то огромна. Първо, когато си български клуб с такива проблеми - продаваш. Второ, самият треньор упорства това да стане, нормално е противоположното и води до тежки кавги. Трето, би трябвало да си доста доверчив, с цел да мислиш, че някой ще купи клуба ти просто по този начин, поради проблемите около дълга към Васил Божков, попаднал в “Магнитски ”. Оттам и чисто механически проблеми, даже при съществуване на благосклонност за опрощаване.
Поне до момента не се чува за интерес към същите или други играчи на “Левски ”.
Как Станимир Стоилов бе оставен да си тръгне
Тук не са нужни доста думи и пояснения. Дотам се стигна поради всичко разказано нагоре. Сираков сподели, че бил подготвен на огромни взаимни отстъпки, на съвсем всичко, с цел да остане досегашният му сподвижник.
Явно не на най-големия " компромис " - връзките с генералния спонсор. А напускането на Стоилов има освен чисто футболни последици със прекъсването на развиването на тима. То докара до срив във всички изредени нагоре пунктове, като се почне от разрива с публиката.
И нещо доста значимо, което се пропуща - по този начин е комфортно. Създава се усещане, че “Палмс бет ” само изважда от контракта с “Левски ”, непрекъснато го избавя, от време на време и в задатък.
До влизането на тази компания на “Герена ” доста малко се говореше за нея. Рекламният и маркетингов резултат по-късно стана голям, а всеки може да си даде сметка какво следва от всичко това. Най-малкото фенската маса ти подсигурява съществени доходи. И едни закрепени там проценти.
Фарсът “Джо Диксън ”
Завършваме с най-забавната част, въпреки че шоуто бе за почитателите на други тимове и неутрални “зрители ” на това риалити, не и за левскарите.
На публицистите лиши дни, а в някои случаи и часове да открият, че зад бледия англичанин не стоят никакви огромни капитали и компании, че той е просто господин Никой. Отговаряше на офис с адрес в лондонската “Обеля ”. Нищо срещу “Обеля ”, несъмнено. Но там не се чака да има пари, които да купят клуб и стадион и да трансфорат голямо пространство в София в съвременен спортно-увеселителен комплекс. С палми.
Не трябваше въобще да се стига до такава степен Диксън да се явява пред медиите, да се поти и изпива огромно количество вода в нелепата обстановка.
Сираков даде обещание чудеса с Диксън на честване на рождния ден на клуба на “Могилката ”. На идната година - отново по този начин. Тази не отиде и това в допълнение вбеси част от фенската маса. Може би беше за положително, тъй като отново щеше да обещае нещо и то да не се случи.
В последна сметка излиза, че Наско Сираков в действителност не се оправя, карайки влака на синьото избавление. Поне до момента той демонстрира, че не може да ръководи процеси. Лута се измежду почитатели, клуб, спонсор, треньор с огромно самочувствие (но подплатено, тъй като има резултати)…
Горният лист може да се удължи: по какъв начин персонално Сираков поддържа Борислав Михайлов по другарска линия за шефския пост на БФС (а не поради реализирани или непостигнати резултати), по какъв начин не “върза ” (да, буквално) Тити Папазов да ограничи изявите си и така нататък и тъй наречените
Има разлика в това да управляваш на някакво равнище, когато в клуба има пари и той се употребява с поддръжка отвред и да го правиш в сложни времена с озъбено настояще. Добре би било Наско Сираков да се замисли - по какъв начин да ръководи, дали с разцепление ще реализира " вероятната си задача "? И дали изобщо да ръководи или да остави това на хора с по-модерни и прогресивни хрумвания.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Почна шампионата, само че в случай че върнем лентата 12 месеца обратно, настроението в “Левски ” е радикално друго.
През предходната година по това време “сините ” още честваха купа и чакаха завръщането си в евротурнирите. Треньор бе Станимир Стоилов, а макар финансовите тегоби бъдещето не изглеждаше тъмно - в противен случай. Говореше се, че “Левски ” даже може да се опре на “Лудогорец ”, имайки тим, който играеше доста добре, сборваше се, а зад него - аудитория, пълнеща стадионите всеки мач.
Напълно обяснимо, оптимизмът на “Герена ” бе заздравен от проблемите на ЦСКА-София, който тогава бе разлъчен и заседнал в проблеми.
Година по-късно ситуацията е такова, че “Левски ” направи не крачка напред, а две обратно. Няма трепетно очакване за новия сезон - не и всеобщо. Няма вести за върхове за изкупени абонаментни карти, не се кроят огромни планове… Няма прехвърляния - към момента нито входящи, с които да се вдигне равнището на тима, нито изходящи, които пък да вкарат пари в клуба. Не по този начин стоят нещата при директни съперници.
Кипи открита омраза сред част от проведените почитатели и Наско Сираков. Онзи ден “Левски на левскарите ” и Национален клуб на последователите (НКП) снеха доверието си от Сираков и оповестиха митинг до напускането му.
Клубът отговори в 5 точки, а през вчерашния ден и самият мажоритарен притежател употребява началото на шампионата, с цел да насочи обръщение в опит да призове “сините ” да дойдат на стадиона и поддържат тима. Той твърди, че има задача да стабилизира клуба, като с екипа си работят непрекъснато за това. Погасяване на отговорностите към Национална агенция за приходите не е “мисия невъзможна ”, прибавя Сираков.
Той прави обзор на събитията от последната година, като засягайки напускането на Станимир Стоилов, не го загатва по име. За сметка на това се изричат благодарности поименно на “г-н Мило Борисов ” (шефът на спонсора “Палмс бет ”), на Даниел Боримиров, Христо Йовов, Антон Краус, Константин Папазов (ама схваща се), на още един представител на спонсора, на адвокат…
Към края Наско Сираков “стреля ” към бунтарите, винейки ги в “манипулации и полуистини ”.
Явно е решил да играе твърдо до дъно, както сподели още напролет, когато започнаха процесите, които следим и през днешния ден. Но при цялото почитание към Сираков и “възможната му задача ”, основният провинен за настоящето състояние е точно той.
Захващайки се с задачата да избавя “Левски ” - много тежка и неблагодарна, спор няма, той получи голям заем на доверие в сините редици. Така, щото да бъде обединителната фигура и преведе родния си клуб през тежките времена. Все по-малко са хората, гледали онлайн Георги Соколов, Аспарухов и Котков, Сашо Костов… Но голяма част от Сектор Б е гледала Сираков. За доста от тези левскари той е най-големият футболист, който са виждали със синята фланелка.
Поне на този стадий обаче Вълка пилее този капитал. Има ли връщане обратно? На този въпрос ще получим отговор в бъдеще, а в този момент ще се спрем на седем огромни неточности, които Наско Сираков позволи дотук. Нека са седем, нали на “Герена ” обичат това число. Може да са 17, 27, че и 77, само че дано не издребняваме. Всеки е свободен да прибавя от себе си, или пък да вади. Едно е несъмнено - левскарската общественост още веднъж е разединена, а това е огромен проблем, по-голям в сравнение с мнозина им се коства.
Наско Сираков не сплоти публиката, в противен случай - разедини я още повече
Да стартираме изреждането от написаното нагоре. Единствената причина “Левски ” през днешния ден към момента да е “стабилен и жив ”, а не банкрутирал, преобразуван и така нататък, е публиката. От първите дни, в които Васил Божков абдикира, тя стартира да събира пари. Правеше го в мрачните пандемични времена, когато замираха цели бизнеси. Събра милиони посредством акции и без акции. “Организирани ” и “неорганизирани ”. По резултатите от последните начинания, в това число за продажбата на акции, се видя, че меракът умира.
В България обичаме пословиците и поговорките или просто лафовете на маса (от много време те заливат и Фейсбук). Един от обичаните ни такива е, че който заплаща, той поръчва музиката. Та на въпроса - с непрекъснатите дарения и счупените върхове за абонаментни карти през м.г., ентусиастите фактор ли са? Могат ли да поръчват музиката, да бъдат чувани най-малкото?
Тук деленето на “организирани ” и “неорганизирани ” е неуместно. Още по-нелепо е всички “организирани ” да бъдат наричани “наркомани ”, “хулигани ”, “фашисти ”, “отрепки ”…
Та когато Наско Сираков се завърна в “Левски ” с задачата да го избавя, завари фракции, които дотам враждуваха между тях, че се биеха на “Герена ” и други игрища. Това трябваше да бъде едно от първите неща, с които да се заеме и откри решение. Неглижира го. Човекът, който откри решение, бе Станимир Стоилов.
Има една максима, че даден клуб са неговите почитатели. За тях се случват нещата, те самите в не дребна степен ги “случват ”. В България това е единствено на думи. Тук клубът доста постоянно е… неговият притежател. Това е една от аргументите в последно време да се нароят клубове и клубчета без почитатели, те се основават с цели, разнообразни от спортните.
Сираков губи от разрива с “организираните ” ентусиасти. Не, по-важното е, че “Левски ” губи и това към този момент се вижда.
Провалът на начинанието " Левски на левскарите ”
Важно конкретизиране - неуспехът е дотук. Кой знае, някой ден може и да се реализира. А точно - клубът да се ръководи от съдружие, което държи акциите, членовете му заплащат членски импорт и избират управителни органи. Така, както е в Германия и в клубове като “Реал ” (Мадрид) и “Барселона ”.
Провал е и на Сираков - поради горната точка и поради това, че някогашният голмайстор си приписа концепцията. Била негова (не е!), само че почитателите трябвало да си набият в главите, че той към този момент не е страж на акциите, а мажоритарен притежател.
Факт е, че индивидът, който можеше да увлече публиката и осъществя концепцията, бе Стоилов - същинският обединител. Най-вече поради това, че не малко хора не я одобряват към момента. По-лесно е да седиш на дивана вкъщи и да пишеш във Facebook, гледайки телевизия. Прословутият модел “бащица ” - някой да ни “оправи ”, да пуска пари от горната страна, а ние да си ги харчим.
Тук е казусът. Както за манталитета на към момента не малко хора в тази страна, по този начин и за Сираков в часност. Той наподобява не разбра, че изстрелването на “Левски ” в “друга орбита ”, нещо, което даде обещание няколко пъти, само че по този начин и не осъществя, трябваше да е довеждането до дъно на този чужд за България модел. А не търсенето на нов покровител.
Когато имаш стегнат клуб, добър тим и такава аудитория, те идват сами. Но като спонсори, не като благодетели, на които непрекъснато и на всички места да се благодари и да ги вкараш вътре в клуба.
И преди, и в този момент - фетиш към личността
Което ни води към връзките с “Палмс бет ” - повода Стоилов да си тръгне, а на Ивков да бъде посочена вратата. Спонсорът влезе в ръководството и стартира да се разпорежда с финансите. Сираков очевидно реши да заложи “на сигурното ”, вместо да остави ръководството на съдружие.
Най-малкото, не ти наподобява, когато си “Левски ” и имаш искания за полезности като независимост, да проявяваш фетиш към персона. Не приказва добре. Това наблюдавахме около рождения ден на Мило Борисов, обилно почетен на уеб страницата на клуба и в каналите му в обществените мрежи. Та се наложи да бъдат спрени мненията под обявата, защото синята общественост не споделяше възторга по празника на господин Борисов. Същото прехласване се наблюдаваше и по линия на художествената гимнастика, защото “палмите ” спонсорират съответната федерация.
В същото време “Левски ” не честити рождения ден на свои величия, в миналото обличали екипа в действителност с чест и за едната чест значително.
Лошо. Недостойно. Такова държание издава най-малкото уязвимост, неустановеност.
Липса на бистрота
Сираков отхвърля, само че такава се следи, откогато оперативната власт в “Левски ” бе заменена. За това оказа помощ и показното премахване на икономиста Петър Ганев от Надзорния съвет. Той щеше да се застъпи за Ивков. Не единствено тъй като бе представител на " опозиционния " Тръст " Синя България ".
До един миг “Левски ” отчиташе всеки лев. И клубът го дължи на безспирно даряващите почитатели. Но от един миг тази процедура престана или информация се подава доста по-рядко и много по-неясно.
Нереализирани изходящи прехвърляния
През зимата “Левски ” е можел да прибере към 6 милиона лв. - по думите на Стоилов и Ивков, от два свои изходящи прехвърлянето. Златна опция при този недостиг, още повече отново можеше да заеме мястото, на което финишира и да доближи Европа.
Сираков ги стопира в очакване на позитивно развиване на договарянията за придобиване от страна на “Юнайтед груп ” на предприемача Драган Шолак.
Грешка, и то огромна. Първо, когато си български клуб с такива проблеми - продаваш. Второ, самият треньор упорства това да стане, нормално е противоположното и води до тежки кавги. Трето, би трябвало да си доста доверчив, с цел да мислиш, че някой ще купи клуба ти просто по този начин, поради проблемите около дълга към Васил Божков, попаднал в “Магнитски ”. Оттам и чисто механически проблеми, даже при съществуване на благосклонност за опрощаване.
Поне до момента не се чува за интерес към същите или други играчи на “Левски ”.
Как Станимир Стоилов бе оставен да си тръгне
Тук не са нужни доста думи и пояснения. Дотам се стигна поради всичко разказано нагоре. Сираков сподели, че бил подготвен на огромни взаимни отстъпки, на съвсем всичко, с цел да остане досегашният му сподвижник.
Явно не на най-големия " компромис " - връзките с генералния спонсор. А напускането на Стоилов има освен чисто футболни последици със прекъсването на развиването на тима. То докара до срив във всички изредени нагоре пунктове, като се почне от разрива с публиката.
И нещо доста значимо, което се пропуща - по този начин е комфортно. Създава се усещане, че “Палмс бет ” само изважда от контракта с “Левски ”, непрекъснато го избавя, от време на време и в задатък.
До влизането на тази компания на “Герена ” доста малко се говореше за нея. Рекламният и маркетингов резултат по-късно стана голям, а всеки може да си даде сметка какво следва от всичко това. Най-малкото фенската маса ти подсигурява съществени доходи. И едни закрепени там проценти.
Фарсът “Джо Диксън ”
Завършваме с най-забавната част, въпреки че шоуто бе за почитателите на други тимове и неутрални “зрители ” на това риалити, не и за левскарите.
На публицистите лиши дни, а в някои случаи и часове да открият, че зад бледия англичанин не стоят никакви огромни капитали и компании, че той е просто господин Никой. Отговаряше на офис с адрес в лондонската “Обеля ”. Нищо срещу “Обеля ”, несъмнено. Но там не се чака да има пари, които да купят клуб и стадион и да трансфорат голямо пространство в София в съвременен спортно-увеселителен комплекс. С палми.
Не трябваше въобще да се стига до такава степен Диксън да се явява пред медиите, да се поти и изпива огромно количество вода в нелепата обстановка.
Сираков даде обещание чудеса с Диксън на честване на рождния ден на клуба на “Могилката ”. На идната година - отново по този начин. Тази не отиде и това в допълнение вбеси част от фенската маса. Може би беше за положително, тъй като отново щеше да обещае нещо и то да не се случи.
В последна сметка излиза, че Наско Сираков в действителност не се оправя, карайки влака на синьото избавление. Поне до момента той демонстрира, че не може да ръководи процеси. Лута се измежду почитатели, клуб, спонсор, треньор с огромно самочувствие (но подплатено, тъй като има резултати)…
Горният лист може да се удължи: по какъв начин персонално Сираков поддържа Борислав Михайлов по другарска линия за шефския пост на БФС (а не поради реализирани или непостигнати резултати), по какъв начин не “върза ” (да, буквално) Тити Папазов да ограничи изявите си и така нататък и тъй наречените
Има разлика в това да управляваш на някакво равнище, когато в клуба има пари и той се употребява с поддръжка отвред и да го правиш в сложни времена с озъбено настояще. Добре би било Наско Сираков да се замисли - по какъв начин да ръководи, дали с разцепление ще реализира " вероятната си задача "? И дали изобщо да ръководи или да остави това на хора с по-модерни и прогресивни хрумвания.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ