Последствието от тези избори ще е експертен кабинет, който има

Последствието от тези избори ще е експертен кабинет, който има доста дребни шансове да изкара четиригодишен мандат. Това значи, че политическата рецесия не е свършила с тези избори, разяснява политологът от " Тренд " Димитър Ганев в изявление за Mediapool. Той сподели, че никой няма да желае да носи отговорност за този кабинет, само че такава ще се понесе от всички на идващите избори. " По принцип партиите понасят негативите, откакто са били на власт и нормално поддръжката за тях спада. При Движение за права и свободи не е по този начин. Те съумяват да усилят своята мрежа, когато са били на власт ", добави той.

- Г-н Ганев, какви са вариантите пред Борисов за сформиране на държавно управление?

- Първо, Борисов към този момент няма опцията да направи още едни избори, с цел да се окаже в по-добра позиция. Той се намира в доста мъчно състояние, тъй като е задължен да направи кабинет като водеща политическа мощ. Нови избори за него не са вид, тъй като единствено може да губи. В същото време знае, че новият кабинетът ще е неизвестен. В момента Борисов няма мощен ход. Просто няма къде да отиде.

- Резултатите от изборите се разказват като предизвестие към сегашните партии. Така ли е?

- На тези парламентарни избори светна една голяма алена лампа, наподобяваща фар. Извън Движение за права и свободи и Има Такъв Народ всички парламентарно показани партии смъкват резултатите, а изборната интензивност е доста по-ниска от следените до момента върхове. Говорим за разкриването на доста огромна отдалеченост сред гласоподавателите и техните представители. Ако тази наклонност се резервира, всички без Движение за права и свободи ще продължат да губят, а легитимността на представителството ще бъде още по-лоша.

" Величие " може да се окаже по-голяма партия, може " Меч " да влезе в Народното събрание. Може да влезе някоя партия, която сега дори не съществува. Има търсене на опция в обществото. Потенциалът за углавен избор е в действителност голям. Системните партии, евентуално без Движение за права и свободи, ще продължат да падат още. В рамките на това политическо развиване има евентуален риск Румен Радев да промени тотално електоралната картина. Нови избори просто не са алтернатива за партиите в Народното събрание. В това число поставям всички – ГЕРБ, Българска социалистическа партия, " Възраждане ", ПП-ДБ...

Заради това ще се направи сериозен опит да се сформира държавно управление. Целта на този кабинет ще е да купи още време за статуквото.

Управляващото болшинство ще легне върху ГЕРБ и Движение за права и свободи, само че се търси и трети състезател. " Величие " е непозната големина. Според мен те първоначално няма да вземат участие в тази игра, само че по-късно не се знае. Все още нямаме визия какъв брой сплотена ще бъде тяхната група. Дали няма някой да бъде " платен ". В момента за Борисов като алтернатива остават основно Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ.

- Българска социалистическа партия към този момент си споделиха, че ще вземат участие в договаряния за държавно управление.

- Нормално. Борисов ще търси оптимално необятна поддръжка, която да показва по-широка обществена легитимост на ръководството. Възможно е да потърси поддръжка и отвън Народното събрание, с цел да вдъхне някакъв живот на това държавно управление. Целта е да му се съобщи образ на кабинет на националното единодушие или нещо сходно. Ще се търсят сходни прилагателни. Очаква се профилът на кабинета да бъде експертен и технократски. Може да има някакви политически лица, само че те няма да са преобладаващи, тъй като партиите няма да желаят да поемат отговорността за този кабинет. Немалка част от служебния кабинет ще остане, с цел да може да се каже, че се прави " техническо " държавно управление.

Това ще е държавно управление, назначено да извършва съответни задания. Партиите ще подават свои хора най-вече на втория ешалон – заместник-министри, шефове на организации и прочие. Първият ешалон, който ще е забележимият, ще остане оптимално деполитизиран.

Основната последица от тези избори е, че ще родят експертен кабинет, който има дребни шансове да изкара четиригодишен мандат. Това значи, че политическата рецесия не е свършила с тези избори.

- Кой в последна сметка ще носи отговорността при тази управническа формула?

- Никой няма да желае да носи отговорност, само че такава ще се понесе от всички на идващите избори. С дребни изключения. По принцип партиите понасят негативите, откакто са били на власт и нормално поддръжката за тях спада. При Движение за права и свободи не е по този начин. Те съумяват да усилят своята мрежа, когато са били на власт. Сигурност ще се натрупа голямо поле за изява на извънпарламентарен състезател

- Как ГЕРБ ще извърши поръчката си да ръководи със подписано съдружно съглашение?

- Не изключвам да има такова съглашение, само че единствено на парламентарно равнище. Това няма да е типичен съдружен формат за делба на постовете, както беше по време на тройната коалиция – 8:5:3. Ще има написана някаква стратегия за ръководство.

- Ще се трансформират ли целите на кабинета " Денков " като влизане в еврозоната, Шенген и даването на военна помощ за Украйна?

- Нищо от политиката на сглобката във външнополитически проект няма да се промени.

- Дори и при присъединяване на Българска социалистическа партия?

- Ако Българска социалистическа партия влезе в това болшинство, партията няма да може да диктува дневния ред, тъй като в тази сглобка ще участва и Има Такъв Народ. Корнелия Нинова няма да има златна акция. Освен това, България е на прага на Шенген и еврозоната. Това са неща, с които новата власт ще може да се окичи.

- Какъв небосвод ще има това държавно управление?

- Не виждам цялостен мандат от 4 години, само че допускам, че ще се задържи повече от кабинета " Денков ". Това ще е държавно управление на статуквото, пар екселанс. То няма да провокира възторг в обществото, тъй като няма да е притежател на някаква нова вълна на вяра. Това държавното управление ще остане на власт единствено заради риска от нови избори, до момента в който някой с огромен електорален капацитет ще загрява на тъч линията. Това ще бъде една мисъл, която непрестанно ще сдържа тази сглобка дружно. Ще дам образец. Ако Има Такъв Народ влезе в управническа настройка с ГЕРБ и Движение за права и свободи, ще влезе ли в идващия парламент?

- Не.

- И аз мисля по този начин.

- Има ли по какъв начин Борисов да се опази от голямото въздействие на Пеевски? Или най-малко да го балансира.

- Какво има тук да се балансира. Аз даже няма да приказвам за неофициалното въздействие на Пеевски. Неговото официално въздействие към този момент е голямо. Движение за права и свободи ще има над 45 депутата, а ГЕРБ има към 20 души повече... Че то половината власт му се поставя. Не можеш да му кажеш към този момент на Пеевски: " Ако обичаш в този момент малко вляво ". Това беше огромната цел на Движение за права и свободи и Пеевски. Целта беше да реализира по-висок резултат и той я реализира. Интересно е, че гласовете от Турция са даже по-малко. Той реализира този резултат в България при значително по-ниска изборна интензивност. Втората цел беше Движение за права и свободи да стане законен сътрудник във властта. Пеевски си реализира задачите.

- Да, на първо четене.

- Разбира се, че Движение за права и свободи може да се върне в изолатора. Трябва да забележим каква ще бъде идната вълна. Партийната система ще претърпи доста съществени промени през идващите години.

- Какви цели ще преследва Българска социалистическа партия, в случай че поддържа кабинет на Борисов и Пеевски?

- Целите са напълно ясни, само че това не са цели на Българска социалистическа партия. Това се задачите на Корнелия Нинова, която може да влезе в държавното управление, с цел да стимулира клиентелата на партията. Тя може да убеждава тези хора, че персонално през нея те могат да заемат някакви постове, да се доберат до някакъв финансов запас и прочие. Това е безусловно ясно. Нинова се бори за оцеляването си като партиен водач. Това оцеляване минава и през това, с цел да покаже, че през нея персонално могат да се получават облаги.

- Ти допускаш, че оставката на Нинова може да бъде ревизирана?

- Оставката няма да бъде ревизира. Просто Корнелия Нинова ще бъде претендент за водач на Българска социалистическа партия на идващия партиен избор. Някой да има някакви подозрения, че Нинова ще спре да управлява нещата на " Позитано " 20. Тя съумя да отстрани цялата вътрешна съпротива, изключвайки част от хората и направи изцяло чинно партийното управление.

- Изчезва ли Българска социалистическа партия?

- Българска социалистическа партия е 130-годишно нещо. Подобни неща не изчезват толкоз елементарно. В България има алена субкултура, която е надълбоко вкоренена, само че в случай че това управление остане, наклонност за спад е забележима. На тези избори беше изключително забележима. Българска социалистическа партия изгуби 40% от гласовете си, макар че влезе на тези избори като съпротива на едно доста непопулярно за алените хора държавно управление. Това държавно управление беше доста неприятно за тях, тъй като бе евроатлантическо, против Русия и в поддръжка на Украйна. Българска социалистическа партия беше съпротива на това държавно управление и все пак загуби 40% от гласовете си за една година. Това към този момент е признак за доста тежка болест. Ако се случи нещо извънредно и Българска социалистическа партия получи ново управление, което успее да върне остарялата трудност на Българска социалистическа партия с лагери и разнообразни крила, ще има смяна. Българска социалистическа партия ще се оттласне от дъното и ще стартира да пораства.

- Каква ще бъде ролята на " Величие "? Нова патерица, нова " Воля " или ново " Възраждане "?

- " Величие " е признак за мощен углавен избор с мощна готовност в последния миг. Те разчитат напълно на различната гласност през обществените мрежи. Това са хора без политически опит. Такъв вид групи по-трудно остават дружно. Натискът върху тях ще бъде огромен. Разбира се, те могат да играят в пъкъл хок болшинства с ГЕРБ и Движение за права и свободи. Ако Има Такъв Народ в някакъв миг реши да си тръгне от ръководството, " Величие " може да влезе и в ролята на опора на едно болшинство. Но ще забележим. За момента те са прекомерно непознати.

- Какво се случи с ПП-ДБ на тези избори?

- От 2009 година до момента политическата общественост на градския демократичен човек може да разчита на гласовете на 300 – 350 000 души. Всеки път ставаше дума за един и същи брой хора. " Продължаваме промяната " съумя да разшири това пространство, в началото с благословията на президента и с обещанието, че те ще са спирачката пред влизането на ГЕРБ и Движение за права и свободи във властта. Благодарение на тези позиция ПП-ДБ съумя да разшири това посланичество. Сглобката с ГЕРБ и Движение за права и свободи докара до загуба на електоралната външна страна и те се върнаха към размера на своята общественост – 300 000 души. Разликата е, че първоначално " Демократична България " беше единственият законен неин представител, а в този момент това пространство се дели с " Продължаваме промяната ".

Христо Иванов беше най-легитимният представител на тази демократична градска общественост. Неговата оставка не е като тази на Нинова. Той си отпътува в действителност. А резултатите отредиха на ПП-ДБ място в съпротива. Предстои преструктуриране на това пространство и обединението.

Инфо: mediapool.bg