Борбата с корупцията - стани да седна
Поредният опит да бъде пресушено блатото стигна единствено до хвърлянето на камък в него. Така умерено може да бъдат систематизирани резултатите от Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС), събран на 8 април от президента Румен Радев по тематиката за корупцията по високите етажи на властта.
И главният проблем е, че корумпираните просто не си признават. Но този проблем в действителност е комичен на фона на упованието да си признаят. Няма да си признаят – това е истината. Защото не са единствено от едната страна, а са по целия политически набор. И тъй като тези, които не са корумпирани, в огромната си част биха се корумпирали мигновено, в случай че се докопат на власт. Всъщност дори е по-страшно – биха работили да се корумпират, а не просто да набъркат с две ръце в корупцията по този начин, мимиходом, до момента в който в действителност главно работят за изгода роду.
Понеже доста се приказва за правовата страна, дано разбираем какво е най-характерното за нея – да има съдия. Просто казано – да има съд, който отсъжда без да му въздейства който и да е. Да има и проверяващи органи, на които да не въздейства който и да е. Нито Бойко Борисов, нито Румен Радев, нито Корнелия Нинова, нито Ахмед Доган, нито филанкишията!
Как се реализира това? С два неизменими детайла – система и хора. В момента системата за следствие на корупция по високите етажи на властта е неуместна. КПКОНПИ (Антикорупционната комисия) се избира от Народното събрание т.е. от ръководещите, а предложенията кой да влиза в нея са на ръководителя, който пък е определен от ръководещите. Кой ще проверява по-точно този човек, без значение дали е Пламен Георгиев или не? И кой ще проверява ръководителя на КПКОНПИ, откакто той си избира заместниците?
Предложението Румен Радев да назчанава ръководителя на Антикорупционната комисия обаче не е нищо друго, с изключение на " стани да седна ". Президентът де факто не предстои на глоба – единствено прочетете Конституцията, от глава четвърта, от член 92 до член 103. Президентът може да бъде махнат от поста си единствено при държавна измяна и нарушаване на Конституцията. За страдание корупцията още не се смята за нарушаване на конституцията, въпреки че за България би трябвало. Затова и системата за образуване на Антикорупционната комисия би трябвало да е следната – оферти дават всички парламентарно определени партии, гласоподават ги единствено опозиционните т.е. тези, които не влизат по никакъв метод в ръководството – посредством коалиция или свои представители. Мандатът на Антикорупционната комисия трае толкоз, колкото е и мандатът на съответното Народно заседание. Започнали следствия в границите на един мандат се довършват и предават на прокуратурата и съда, без значение дали мандатът е към този момент изминал. Така, най-малко на хартия, ръководещите няма законно да могат да влияят на КПКОНПИ, а опозицията не би я употребила, тъй като като свърши мандатът, може при идващия или да не е в Народното събрание, или от съпротива да отиде в ролята на ръководещи, а тогава управлявалите да са съпротива и идната КПКОНПИ да я избират те.
Колкото до човешкия фактор в правовата страна – за Борисов, ГЕРБ и " Апартаментгейт " задоволително съм писал и в случай че на някой не му е ясно, че не стават и за клин за зеле, да отива да се прегледа. За Радев обаче ще припомня, тъй като все нещата избиват към него като към месия-спасител. Кой назначи в нарушаване на разпоредбите сегашната му брачна половинка Десислава Генчева като пиар на Военновъздушни сили, до момента в който той им беше пълководец? Радев даде непълен отговор на Actualno.com на конференцията незабавно откакто стана президент, единствено че не изясни по кои правила е назначил жена си и за какво публична инспекция на Инспектората на Министерството на защитата през 2015 година споделя, че има нарушаване. И подсещам, че " Апартаментгейт " в този момент разбуни духовете, тъй като демонстрира връзкарството и шуробаджанащината. Другото проявяване на тези явления по български е тъкмо това да уредиш родата на готина работа. Така че обожателите на президента това да го имат поради.
Автор: Ивайло Ачев
И главният проблем е, че корумпираните просто не си признават. Но този проблем в действителност е комичен на фона на упованието да си признаят. Няма да си признаят – това е истината. Защото не са единствено от едната страна, а са по целия политически набор. И тъй като тези, които не са корумпирани, в огромната си част биха се корумпирали мигновено, в случай че се докопат на власт. Всъщност дори е по-страшно – биха работили да се корумпират, а не просто да набъркат с две ръце в корупцията по този начин, мимиходом, до момента в който в действителност главно работят за изгода роду.
Понеже доста се приказва за правовата страна, дано разбираем какво е най-характерното за нея – да има съдия. Просто казано – да има съд, който отсъжда без да му въздейства който и да е. Да има и проверяващи органи, на които да не въздейства който и да е. Нито Бойко Борисов, нито Румен Радев, нито Корнелия Нинова, нито Ахмед Доган, нито филанкишията!
Как се реализира това? С два неизменими детайла – система и хора. В момента системата за следствие на корупция по високите етажи на властта е неуместна. КПКОНПИ (Антикорупционната комисия) се избира от Народното събрание т.е. от ръководещите, а предложенията кой да влиза в нея са на ръководителя, който пък е определен от ръководещите. Кой ще проверява по-точно този човек, без значение дали е Пламен Георгиев или не? И кой ще проверява ръководителя на КПКОНПИ, откакто той си избира заместниците?
Предложението Румен Радев да назчанава ръководителя на Антикорупционната комисия обаче не е нищо друго, с изключение на " стани да седна ". Президентът де факто не предстои на глоба – единствено прочетете Конституцията, от глава четвърта, от член 92 до член 103. Президентът може да бъде махнат от поста си единствено при държавна измяна и нарушаване на Конституцията. За страдание корупцията още не се смята за нарушаване на конституцията, въпреки че за България би трябвало. Затова и системата за образуване на Антикорупционната комисия би трябвало да е следната – оферти дават всички парламентарно определени партии, гласоподават ги единствено опозиционните т.е. тези, които не влизат по никакъв метод в ръководството – посредством коалиция или свои представители. Мандатът на Антикорупционната комисия трае толкоз, колкото е и мандатът на съответното Народно заседание. Започнали следствия в границите на един мандат се довършват и предават на прокуратурата и съда, без значение дали мандатът е към този момент изминал. Така, най-малко на хартия, ръководещите няма законно да могат да влияят на КПКОНПИ, а опозицията не би я употребила, тъй като като свърши мандатът, може при идващия или да не е в Народното събрание, или от съпротива да отиде в ролята на ръководещи, а тогава управлявалите да са съпротива и идната КПКОНПИ да я избират те.
Колкото до човешкия фактор в правовата страна – за Борисов, ГЕРБ и " Апартаментгейт " задоволително съм писал и в случай че на някой не му е ясно, че не стават и за клин за зеле, да отива да се прегледа. За Радев обаче ще припомня, тъй като все нещата избиват към него като към месия-спасител. Кой назначи в нарушаване на разпоредбите сегашната му брачна половинка Десислава Генчева като пиар на Военновъздушни сили, до момента в който той им беше пълководец? Радев даде непълен отговор на Actualno.com на конференцията незабавно откакто стана президент, единствено че не изясни по кои правила е назначил жена си и за какво публична инспекция на Инспектората на Министерството на защитата през 2015 година споделя, че има нарушаване. И подсещам, че " Апартаментгейт " в този момент разбуни духовете, тъй като демонстрира връзкарството и шуробаджанащината. Другото проявяване на тези явления по български е тъкмо това да уредиш родата на готина работа. Така че обожателите на президента това да го имат поради.
Автор: Ивайло Ачев
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ