Някои превръщат изборите в цирк
Поне 12 претенденти за президентското място може да изброи човек по известията в медиите. В палитрата влизат разнообразни именца, които основават чувството, че някои хора са трансформирали изборите в развлечение или по-точно в цирк. А става дума за нещо доста съществено, само че явно има искащи да се гаврят и с гласоподавателя, и с държавността. Съдете сами - към " Дондуков " 2 са се запътили фолк певица, " делегат на господ Тангра ", националист с военизирани структури, патриотари, азбукари, бизнесфигури с многостранно партийно минало, аптекарски търговец и прочие Трите съществени номинации - Румен Радев, Анастас Герджиков и ненапълно Лозан Панов, пред тях наподобяват като колоси измежду лилипути. Шум да има в системата.
Едва ли някого учудва следващата поява на популярния протестър против всичко Йоло Денев, който посредством фейсбук разгласи на кои кьошета събира подписи, с цел да се кандидатира и да избавя българския народ. С партийната кандидатура на Карадайъ нещата наподобяват по-ясни: индивидът няма късмет, само че пък на възможен балотаж Движение за права и свободи ще се концентрира към вота за ректора Герджиков, заобикаляйки директната поддръжка за него, която би могла единствено да го провали. Да е обществено претендент на ГЕРБ и Движение за права и свободи май става прекомерно доста. Достатъчно е личното му телевизионно изказване, че българите не били разбрали какво написа в Истанбулската спогодба, която била против насилието над дамите, и съвсем признанието, че еднополовите бракове му харесват. Изглежда, той не е чел нито конвенцията, нито наложителното приложение като част от нея, и май не е чувал, че Конституционният съд от дълго време тури " точката над и " по този въпрос.
Тези дни обаче се появи още едно лице, издигнато от партията на Цветан Цветанов, което няма по какъв начин да бъде отминато с обикновеното " хи-хи ". Когато го оповестиха, споделиха, че той нямал потребност от показване, тъй като " от дълго време е завоювал в сърцето на народа едно особено място на цивилизоващ преподавател за нашата история, преподавател за нашето християнство ". Става дума за скандалния Горан Благоев, който по този начин се е загнездил в сърцата на българите, че бе свален от ефира на Българска национална телевизия и се наложи да си откри друга тв естрада. " Цивилизационната " му роля във връзка с историята ни се свежда до една дума: клевети за облекчаване на нагона на антикомунистите и русофобите. Като " преподавател за християнството " пък реализира единствено това, че Синодът на БПЦ изригна в митинг против него и забрани на свещениците да вземат участие в предаването поради ругатни по православието и прям икуменизъм, а мнозина историци отхвърлиха въобще да стъпват в студиото му.
Друго обаче е по-интересно, и то би трябвало да се знае. В целия свят за плагиатство смъкват от поста им президенти, министър председатели, министри, у нас обаче за плагиатство издигат на висок пост. Сетете се за Петър Илиев... През предходната година въпросният Благоев решил да става доцент в Българска академия на науките, в Института за балканистика с център по тракология. И, както му е редът, през октомври 2020 година е ощастливен с критика от проф. Орлин Събев, която го афишира за... недодялан плагиат. Естествено, доцент не е станал, само че пък в документите от състезанието и в рецензията, които са обществени, четем прелестна характерност за един предстоящ президент. Ето ви цитати: " Подбрано цитиране единствено на някои документи... липса на проучвателен метод и разбор... компилация от няколко труда на други създатели, като на много места е налице съвсем безусловно или перифразирано заимстване на пасажи от тях... Благоев перифразира непознатия текст посредством потребление на синоними и разбъркване на пасажи... От непознатите текстове са заети и дълги цитати от първоизточници без съответното позоваване. В текста на Благоев са налице и фактологични грешки поради прилаганото от него механично разбъркване на пасажи от непознатия текст... Подобна процедура може да се дефинира като " soft " плагиатство... Това е минус, който оказва въздействие върху незадоволителното му към този момент създаване като откривател и академик. "
Ей такива " цивилизатори " и " учители " са се запътили към президентството. Предлагат ни всички благини - от Тангра, през Луковмарш, та до изкушенията на Дявола. Пазете си нервите, смут на какви предизборни хубости ни следва да се нагледаме!
Едва ли някого учудва следващата поява на популярния протестър против всичко Йоло Денев, който посредством фейсбук разгласи на кои кьошета събира подписи, с цел да се кандидатира и да избавя българския народ. С партийната кандидатура на Карадайъ нещата наподобяват по-ясни: индивидът няма късмет, само че пък на възможен балотаж Движение за права и свободи ще се концентрира към вота за ректора Герджиков, заобикаляйки директната поддръжка за него, която би могла единствено да го провали. Да е обществено претендент на ГЕРБ и Движение за права и свободи май става прекомерно доста. Достатъчно е личното му телевизионно изказване, че българите не били разбрали какво написа в Истанбулската спогодба, която била против насилието над дамите, и съвсем признанието, че еднополовите бракове му харесват. Изглежда, той не е чел нито конвенцията, нито наложителното приложение като част от нея, и май не е чувал, че Конституционният съд от дълго време тури " точката над и " по този въпрос.
Тези дни обаче се появи още едно лице, издигнато от партията на Цветан Цветанов, което няма по какъв начин да бъде отминато с обикновеното " хи-хи ". Когато го оповестиха, споделиха, че той нямал потребност от показване, тъй като " от дълго време е завоювал в сърцето на народа едно особено място на цивилизоващ преподавател за нашата история, преподавател за нашето християнство ". Става дума за скандалния Горан Благоев, който по този начин се е загнездил в сърцата на българите, че бе свален от ефира на Българска национална телевизия и се наложи да си откри друга тв естрада. " Цивилизационната " му роля във връзка с историята ни се свежда до една дума: клевети за облекчаване на нагона на антикомунистите и русофобите. Като " преподавател за християнството " пък реализира единствено това, че Синодът на БПЦ изригна в митинг против него и забрани на свещениците да вземат участие в предаването поради ругатни по православието и прям икуменизъм, а мнозина историци отхвърлиха въобще да стъпват в студиото му.
Друго обаче е по-интересно, и то би трябвало да се знае. В целия свят за плагиатство смъкват от поста им президенти, министър председатели, министри, у нас обаче за плагиатство издигат на висок пост. Сетете се за Петър Илиев... През предходната година въпросният Благоев решил да става доцент в Българска академия на науките, в Института за балканистика с център по тракология. И, както му е редът, през октомври 2020 година е ощастливен с критика от проф. Орлин Събев, която го афишира за... недодялан плагиат. Естествено, доцент не е станал, само че пък в документите от състезанието и в рецензията, които са обществени, четем прелестна характерност за един предстоящ президент. Ето ви цитати: " Подбрано цитиране единствено на някои документи... липса на проучвателен метод и разбор... компилация от няколко труда на други създатели, като на много места е налице съвсем безусловно или перифразирано заимстване на пасажи от тях... Благоев перифразира непознатия текст посредством потребление на синоними и разбъркване на пасажи... От непознатите текстове са заети и дълги цитати от първоизточници без съответното позоваване. В текста на Благоев са налице и фактологични грешки поради прилаганото от него механично разбъркване на пасажи от непознатия текст... Подобна процедура може да се дефинира като " soft " плагиатство... Това е минус, който оказва въздействие върху незадоволителното му към този момент създаване като откривател и академик. "
Ей такива " цивилизатори " и " учители " са се запътили към президентството. Предлагат ни всички благини - от Тангра, през Луковмарш, та до изкушенията на Дявола. Пазете си нервите, смут на какви предизборни хубости ни следва да се нагледаме!
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ