Правителство без коалиция между първите двама? Напълно възможно
Политическата рецесия може да се реши елементарно, бързо и без коалиция между ГЕРБ и " Продължаваме промяната-Демократична България ".
Ето по какъв начин:
Известно е, че с цел да се избере държавно управление, би трябвало да има регистрирани 121 депутати, от които 61 да гласоподават в поддръжка на това държавно управление. И ГЕРБ, и " Продължаваме промяната-Демократична България " ще имат по към 70 депутати. Напълно допустимо е всяка от тези парламентарни групи да избере кабинет единствено със личните си гласове.
Преди това обаче двете обединения би трябвало да седнат и да се схванат по главните цели на бъдещото държавно управление. Те са ясни от дълго време - бързо влизане в Шенген, в еврозоната, задействане на проекта за възобновяване и резистентност, оказване на допустимо най-голяма помощ на Украйна, в това число военна. В този диалог, несъмнено, би могла и може би би трябвало да взе участие още една партия - Движение за права и свободи.
Разбирателство по тези цели значи основаване на механизъм за следствие на основния прокурор, поддържане на невисок бюджетен недостиг от 3%, рационализация на българската войска, влизане в ядрото на Европейски Съюз и НАТО - все тематики, по които тези три партии настояват, че са на едно мнение.
И като пристигна време за гласоподаване първата партия със своите към 70 депутати избира кабинет. А втората напуща залата, с цел да не пречи на този избор.
Нормално е първата по резултат партия да има правото тя да избере кабинет. Това е демокрацията - гласът национален е глас Божи. Дори когато е книжен.
Веднага след избора на държавно управление двете (или трите) парламентарни групи стартират да гласоподават дружно законите по целите, за които са се договорили. Разделението си остава, само че и рецесията се взема решение.
Номерът с напускането на залата ще важи и при възможни вотове на съмнение. Всъщност при тях втората по бройка парламентарна група може даже да не напуща, а единствено да гласоподава " въздържал се ".
Защото с цел да мине вотът партията, която го е внесла, би трябвало да събере поддръжка за него от най-малко 121 гласа. Такова болшинство против първите две политически сили няма.
След като всичко значимо бъде изгласувано и всички цели бъдат осъществени, първите две сили още веднъж сядат на масата, с цел да обсъдят какво вършим - отиваме на избори или продължаваме с кабинета. Положителният сюжет е да са се сработили задоволително добре, с цел да се мисли да вземем за пример за радикална правосъдна промяна с конституционни промени.
Ако се има вяра на изказванията, тази тематика не е непозната за тях, както и за Движение за права и свободи. А тези три обединения имат конституционно болшинство от близо 180 депутати.
Като стана дума за Движение за права и свободи, ролята на неговите към 40 депутата също е значима. Движението също би могло да напусне залата, с цел да не пречи на избора на кабинет.
А може даже да остане и да гласоподава в поддръжка на този кабинет. Така той ще бъде определен по-лесно, с над 100 гласа. Това би било изцяло в духа на разговора, за който от Движение за права и свободи непрестанно приказват.
Тази опция е условна и сложна за приемане, само че си коства най-малко да бъде премислена. Защото другата опция е кристално ясна и лесна за предугаждане - още ръководство на " Дондуков " 2, където се подвизава мурзилка номер 1 на републиката. И още увеличение на изборните резултати на рашистите, отпред с Костя.
Едно е несъмнено - нито един от гласоподавателите, които са дали своят вот за ГЕРБ, " Продължаваме промяната – Демократична Бългрия " и Движение за права и свободи не желае това. Въобще обстановката, при която евроатлантическите партии имат конституционно болшинство и все пак България се движи по евразийската външна страна, е извънредно време да завърши.
Доволен от тази обстановка е само Путин.
Още по темата
Ето по какъв начин:
Известно е, че с цел да се избере държавно управление, би трябвало да има регистрирани 121 депутати, от които 61 да гласоподават в поддръжка на това държавно управление. И ГЕРБ, и " Продължаваме промяната-Демократична България " ще имат по към 70 депутати. Напълно допустимо е всяка от тези парламентарни групи да избере кабинет единствено със личните си гласове.
Преди това обаче двете обединения би трябвало да седнат и да се схванат по главните цели на бъдещото държавно управление. Те са ясни от дълго време - бързо влизане в Шенген, в еврозоната, задействане на проекта за възобновяване и резистентност, оказване на допустимо най-голяма помощ на Украйна, в това число военна. В този диалог, несъмнено, би могла и може би би трябвало да взе участие още една партия - Движение за права и свободи.
Разбирателство по тези цели значи основаване на механизъм за следствие на основния прокурор, поддържане на невисок бюджетен недостиг от 3%, рационализация на българската войска, влизане в ядрото на Европейски Съюз и НАТО - все тематики, по които тези три партии настояват, че са на едно мнение.
И като пристигна време за гласоподаване първата партия със своите към 70 депутати избира кабинет. А втората напуща залата, с цел да не пречи на този избор.
Нормално е първата по резултат партия да има правото тя да избере кабинет. Това е демокрацията - гласът национален е глас Божи. Дори когато е книжен.
Веднага след избора на държавно управление двете (или трите) парламентарни групи стартират да гласоподават дружно законите по целите, за които са се договорили. Разделението си остава, само че и рецесията се взема решение.
Номерът с напускането на залата ще важи и при възможни вотове на съмнение. Всъщност при тях втората по бройка парламентарна група може даже да не напуща, а единствено да гласоподава " въздържал се ".
Защото с цел да мине вотът партията, която го е внесла, би трябвало да събере поддръжка за него от най-малко 121 гласа. Такова болшинство против първите две политически сили няма.
След като всичко значимо бъде изгласувано и всички цели бъдат осъществени, първите две сили още веднъж сядат на масата, с цел да обсъдят какво вършим - отиваме на избори или продължаваме с кабинета. Положителният сюжет е да са се сработили задоволително добре, с цел да се мисли да вземем за пример за радикална правосъдна промяна с конституционни промени.
Ако се има вяра на изказванията, тази тематика не е непозната за тях, както и за Движение за права и свободи. А тези три обединения имат конституционно болшинство от близо 180 депутати.
Като стана дума за Движение за права и свободи, ролята на неговите към 40 депутата също е значима. Движението също би могло да напусне залата, с цел да не пречи на избора на кабинет.
А може даже да остане и да гласоподава в поддръжка на този кабинет. Така той ще бъде определен по-лесно, с над 100 гласа. Това би било изцяло в духа на разговора, за който от Движение за права и свободи непрестанно приказват.
Тази опция е условна и сложна за приемане, само че си коства най-малко да бъде премислена. Защото другата опция е кристално ясна и лесна за предугаждане - още ръководство на " Дондуков " 2, където се подвизава мурзилка номер 1 на републиката. И още увеличение на изборните резултати на рашистите, отпред с Костя.
Едно е несъмнено - нито един от гласоподавателите, които са дали своят вот за ГЕРБ, " Продължаваме промяната – Демократична Бългрия " и Движение за права и свободи не желае това. Въобще обстановката, при която евроатлантическите партии имат конституционно болшинство и все пак България се движи по евразийската външна страна, е извънредно време да завърши.
Доволен от тази обстановка е само Путин.
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ