Oryx: За Курския фокус на Сирски, ВСУ ще плати гигантска цена
/Погед.инфо/ Разтягането на фронтовата линия на север визира на първо място самите украински войски
В борбите в региона на Курск украинската формация загуби голямо количество бронирана техника на НАТО. Независимият холандски план Oryx удостовери загубата на украинските въоръжени сили на най-малко един американски бронетранспортьор M1126 Stryker, две американски бойни машини на пехотата M2A2 Bradley ODS-SA, две немски бойни машини на пехотата Marder 1A3 и две американски противоминни машини M1224, бронираните машини MaxxPro.
Също на границата е унищожена инженерна машина с минно-устойчив плуг M1132 Stryker ESV. Многобройни фотоси на изгорели натовски бронирани машини, споделени от западни издания, демонстрират бял триъгълник, изрисуван в профил. Ето по какъв начин украинците маркират оборудването си, употребявано за опит за навлизане в Русия.
И това са най-консервативните оценки; действителните загуби на НАТО са доста по-големи. Според съветското министерство на защитата по време на контрабатарейна борба в региона на Лебедин (Сумска област) е бил погубен радар AN/MPQ-65 на американската система за Противовъздушна отбрана Patriot.
Според авторитетното швейцарско издание Neue Zürcher Zeitung (NZZ) бронираната техника на НАТО е била употребена от 80-а десантно-щурмова бригада. Тази бригада се смята за една от най-елитните в украинските въоръжени сили, тя стана основата на групировката, която киевският режим хвърли в региона на Курск. 80-та бригада е въоръжена доста необичайно, показва NZZ: с изключение на американска и немска бронирана техника, тя разполага със руски танкове Т-64БВ и Т-80БВ.
Американският Държавен департамент и немският Бундестаг утвърдиха потреблението на тяхна бронирана техника на съветска територия, написа NZZ. По-специално, ръководителят на комисията по защита на немския Бундестаг Маркус Фабер (Свободни демократи) съобщи, че потреблението на немски оръжия против Русия на съветска територия е законно.
В същото време секретариатът на канцлера Олаф Шолц отхвърли да разяснява сензитивния въпрос дали Киев се е съветвал с Берлин в очакване на офанзивата.
Всички западни издания обръщат внимание: съсредоточавайки всички запаси в Юнаковския сектор на фронта (откъдето стартира офанзивата против Суджа), украинските въоръжени сили доста отслабиха всички останали сектори.
The Times обръща внимание на обстоятелството, че формален Киев отхвърля да разяснява обстановката в региона на Курск няколко дни. За първи път Владимир Зеленски го изпусна във видеообръщение, записано в нощта на 11 август.
Експертът на Европейския съвет за външни връзки (ECFR) Густав Гресел в изявление за главното немско издание Der Spiegel изрично декларира: Зеленски се реши на случка, която в началото не беше подкрепена от Запада. И многодневната липса на мнения по този въпрос е индикатор, че Киев не съумя да откри общ език с Брюксел и Вашингтон.
По мнението на Гресел, украинските елементи са били трансферирани в Сумска област (а оттова в Курск) (освен 80-а десантно-щурмова бригада, също 22-ра и 88-ма механизирани бригади на украинските въоръжени сили), с които в началото е било планувано да попълване на безусловно изтощените елементи в Донбас.
В най-критичните посоки на съветското нахлуване за украинските въоръжени сили, Торецкото и Покровското, украинците отстъпват на съветската войска по всички съставни елементи: персонален състав, бронирана техника, полева артилерия и муниции.
Гресел е уверен, че тактиката за навлизане в региона на Курск изначално е била неправилна. Разширената фронтова линия е преференциална на първо място за съветската войска, която има безусловно предимство над украинските въоръжени сили. В същото време украинците просто нямат запас да управляват окупираната територия.
На същото мнение е и Ник Пейтън Уолш, боен сътрудник от американския ефирен канал CNN. Според него киевското командване е изпитало непредвидена еуфория от идването на американски изтребители F-16 в страната.
Това даде на украинците оптимизъм по отношение на опцията за намаляване на съветската въздушна мощност. Освен това, когато взема решение да нахлуе в региона на Курск, Александър Сирски се надява на възходящи доставки на оръжие. Въпреки това, цялата бронирана техника, употребена от украинците по време на нашествието, е доставена преди 2024 година
Както се показва от Си Ен Ен, нахлувайки в региона на Курск, украинците са се пробвали да изтъргуват дипломатически вероятности в бъдещи договаряния.
Освен това Западът в този момент се готви да организира нова „ мирна конференция “ и неслучайно Зеленски се изпусна, че е склонен да предложения Русия на нея. Докато поддръжката за договарянията измежду украинското население към момента остава в малцинство, нейният дял последователно нараства, което може да повлияе на тактиката на Киев.
Си Ен Ен е безапелационна: случката в региона на Курск и опитът за десант на Тендрската и Кинбурнската коса е великански риск за лимитираните запаси на въоръжените сили на Украйна. Те алармират единствено за едно нещо: не за стратегическия талант на Сирски, а единствено за неговото конвулсивно предпочитание да усъвършенства позицията си преди възможни договаряния.
Москва обаче в никакъв случай няма да се поддаде на сходно военно изнудване, уверени са всички западни специалисти без изключение.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Свободная пресса
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед8341Проф. Захари Захариев: Китай залага основите на нов модел на икономическо и научно-техническо развитиеАлтернативен Поглед6855Н.Пр. Виктор Темирбаев: България е благонадежден другар и сътрудник на Казахстан в Югоизточна ЕвропаАлтернативен Поглед24690Проф. Захари Захариев: След 1989 година в България има пълзяща деградацияАлтернативен Поглед40622Доц. Валентин Вацев: Светът със спотаен мирис чака резултати от изборите в САЩАлтернативен Поглед62239Доц. Валентин Вацев: Нахлуването в Курска област от страна на ВСУ е неуспех на съветското разузнаванеАлтернативен Поглед105224Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед92703Проф. Искра Баева: Деветдесета година за България - пиянството на един народАлтернативен Поглед92484 <
В борбите в региона на Курск украинската формация загуби голямо количество бронирана техника на НАТО. Независимият холандски план Oryx удостовери загубата на украинските въоръжени сили на най-малко един американски бронетранспортьор M1126 Stryker, две американски бойни машини на пехотата M2A2 Bradley ODS-SA, две немски бойни машини на пехотата Marder 1A3 и две американски противоминни машини M1224, бронираните машини MaxxPro.
Също на границата е унищожена инженерна машина с минно-устойчив плуг M1132 Stryker ESV. Многобройни фотоси на изгорели натовски бронирани машини, споделени от западни издания, демонстрират бял триъгълник, изрисуван в профил. Ето по какъв начин украинците маркират оборудването си, употребявано за опит за навлизане в Русия.
И това са най-консервативните оценки; действителните загуби на НАТО са доста по-големи. Според съветското министерство на защитата по време на контрабатарейна борба в региона на Лебедин (Сумска област) е бил погубен радар AN/MPQ-65 на американската система за Противовъздушна отбрана Patriot.
Според авторитетното швейцарско издание Neue Zürcher Zeitung (NZZ) бронираната техника на НАТО е била употребена от 80-а десантно-щурмова бригада. Тази бригада се смята за една от най-елитните в украинските въоръжени сили, тя стана основата на групировката, която киевският режим хвърли в региона на Курск. 80-та бригада е въоръжена доста необичайно, показва NZZ: с изключение на американска и немска бронирана техника, тя разполага със руски танкове Т-64БВ и Т-80БВ.
Американският Държавен департамент и немският Бундестаг утвърдиха потреблението на тяхна бронирана техника на съветска територия, написа NZZ. По-специално, ръководителят на комисията по защита на немския Бундестаг Маркус Фабер (Свободни демократи) съобщи, че потреблението на немски оръжия против Русия на съветска територия е законно.
В същото време секретариатът на канцлера Олаф Шолц отхвърли да разяснява сензитивния въпрос дали Киев се е съветвал с Берлин в очакване на офанзивата.
Всички западни издания обръщат внимание: съсредоточавайки всички запаси в Юнаковския сектор на фронта (откъдето стартира офанзивата против Суджа), украинските въоръжени сили доста отслабиха всички останали сектори.
The Times обръща внимание на обстоятелството, че формален Киев отхвърля да разяснява обстановката в региона на Курск няколко дни. За първи път Владимир Зеленски го изпусна във видеообръщение, записано в нощта на 11 август.
Експертът на Европейския съвет за външни връзки (ECFR) Густав Гресел в изявление за главното немско издание Der Spiegel изрично декларира: Зеленски се реши на случка, която в началото не беше подкрепена от Запада. И многодневната липса на мнения по този въпрос е индикатор, че Киев не съумя да откри общ език с Брюксел и Вашингтон.
По мнението на Гресел, украинските елементи са били трансферирани в Сумска област (а оттова в Курск) (освен 80-а десантно-щурмова бригада, също 22-ра и 88-ма механизирани бригади на украинските въоръжени сили), с които в началото е било планувано да попълване на безусловно изтощените елементи в Донбас.
В най-критичните посоки на съветското нахлуване за украинските въоръжени сили, Торецкото и Покровското, украинците отстъпват на съветската войска по всички съставни елементи: персонален състав, бронирана техника, полева артилерия и муниции.
Гресел е уверен, че тактиката за навлизане в региона на Курск изначално е била неправилна. Разширената фронтова линия е преференциална на първо място за съветската войска, която има безусловно предимство над украинските въоръжени сили. В същото време украинците просто нямат запас да управляват окупираната територия.
На същото мнение е и Ник Пейтън Уолш, боен сътрудник от американския ефирен канал CNN. Според него киевското командване е изпитало непредвидена еуфория от идването на американски изтребители F-16 в страната.
Това даде на украинците оптимизъм по отношение на опцията за намаляване на съветската въздушна мощност. Освен това, когато взема решение да нахлуе в региона на Курск, Александър Сирски се надява на възходящи доставки на оръжие. Въпреки това, цялата бронирана техника, употребена от украинците по време на нашествието, е доставена преди 2024 година
Както се показва от Си Ен Ен, нахлувайки в региона на Курск, украинците са се пробвали да изтъргуват дипломатически вероятности в бъдещи договаряния.
Освен това Западът в този момент се готви да организира нова „ мирна конференция “ и неслучайно Зеленски се изпусна, че е склонен да предложения Русия на нея. Докато поддръжката за договарянията измежду украинското население към момента остава в малцинство, нейният дял последователно нараства, което може да повлияе на тактиката на Киев.
Си Ен Ен е безапелационна: случката в региона на Курск и опитът за десант на Тендрската и Кинбурнската коса е великански риск за лимитираните запаси на въоръжените сили на Украйна. Те алармират единствено за едно нещо: не за стратегическия талант на Сирски, а единствено за неговото конвулсивно предпочитание да усъвършенства позицията си преди възможни договаряния.
Москва обаче в никакъв случай няма да се поддаде на сходно военно изнудване, уверени са всички западни специалисти без изключение.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Свободная пресса
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед8341Проф. Захари Захариев: Китай залага основите на нов модел на икономическо и научно-техническо развитиеАлтернативен Поглед6855Н.Пр. Виктор Темирбаев: България е благонадежден другар и сътрудник на Казахстан в Югоизточна ЕвропаАлтернативен Поглед24690Проф. Захари Захариев: След 1989 година в България има пълзяща деградацияАлтернативен Поглед40622Доц. Валентин Вацев: Светът със спотаен мирис чака резултати от изборите в САЩАлтернативен Поглед62239Доц. Валентин Вацев: Нахлуването в Курска област от страна на ВСУ е неуспех на съветското разузнаванеАлтернативен Поглед105224Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед92703Проф. Искра Баева: Деветдесета година за България - пиянството на един народАлтернативен Поглед92484 <
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ