Подуправителят на БНБ, отговарящ за управление Емисионно и респективно за

Подуправителят на Българска народна банка, отговарящ за ръководство " Емисионно " и респективно за валутния запас, за паричното послание и за Валутния ръб Андрей Гюров е на път предварително да се раздели със заеманата от него служба. Това излиза наяве от известие на Българска народна банка.

За да няма спекулации по тематиката ще цитираме известието буквално. В него се споделя:

" Днес, 16 юли 2024 година, Управителният съвет (УС) на Българската национална банка (БНБ) взе решение по отношение на правните последствия от откритата от Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) несъответственост на Андрей Гюров в качеството му на подуправител, управляващ ръководство " Емисионно " , и член на УС на Българска народна банка.

За да вземе своето решение, УС на Българска народна банка регистрира:

- Правната рамка по отношение на реда за предварително освобождение на член на Управителния съвет, като се изключи шефа, която е в сходство с условията на директно използваното европейско право, доказана и от Европейската централна банка в направения от нея Конвергентен отчет през юни тази година;

- Правилата на административното право, според които УС на Българска народна банка не преценя всъщност акта, признат от КПК, в чиято подготвеност е определяне на несъответственост, а само преценява този акт в подтекста на правилата и разпоредбите на централното банкиране;

- Правната неустановеност в изискванията на този казус за българската и европейска законова рамка и процедура, която поражда опасности за независимостта и репутацията на централната банка; както и

- Възможността за политизиране на този юридически проблем при комплицираната политическа среда в страната.

В резултат на извършената полемика УС на Българска народна банка постанови своето решение въз основа на съответните правни и в действителност учредения, посочени в него, само че също по този начин стигна до заключението, че другите аспекти и правни тълкования на по този начин откритата несъответственост на господин Гюров би трябвало да преминат през плануваните в закона механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор, с оглед окончателното решение на проблема.

Съдебният надзор се реализира по реда на член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка, който планува изговаряне на Върховния административен съд при обжалване на решението на УС на Българска народна банка по отношение на определяне на съображение за предварително освобождение на член на УС на Българска народна банка.

Парламентарният обзор се реализира в сходство с член 14, алинея 2, по отношение на член 12 от Закона за Българска народна банка, доколкото Народното събрание на Република България е единственият способен орган, който може предварително да освободи член на УС на Българска народна банка, като вземе поради решението на УС на Българска народна банка, или в случаите, когато то бъде обжалвано - решението на съда.

До изговаряне на съда и Парламента се стига след административен акт на УС на Българска народна банка по реда на член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка за определяне на съображение за предварително освобождение на господин Гюров, с постановяването на който по силата на закона той стопира да извършва пълномощията си като подуправител и член на УС на Българска народна банка до дефинитивно решение на въпроса.

В случай че г-н Гюров апелира днешното решение на УС на Българска народна банка, Върховният административен съд следва да се произнесе в двуседмичен период. При постановяване на правосъдно решение, с което се анулира решението на УС на Българска народна банка, господин Гюров ще продължи да извършва мандата си в Българска народна банка. В случай че съдът удостовери постановения от УС на Българска народна банка акт, той ще бъде импортиран в Народното събрание на Република България за дефинитивно решение.

Законът за Българска народна банка планува къс период за изговаряне от страна на съда, с оглед застраховане на интегритета и независимостта на централната банка и недопускане на обстановка, при която нейният управителен орган да действа в границите на повърхностен състав по-продължителен интервал от време. Съдът може да реши за належащо да бъде сезиран и Съда на Eвропейския съюз, ако одобри за належащо и неговото пояснение по проблема.

Българската национална банка остава в подготвеност да предприеме всички следващи дейности в сходство с решенията на съда и Парламента.

При взимане на решението УС на Българска народна банка регистрира показаното документално мнение от господин Гюров, както и изложеното от него при чуването му.

Андрей Гюров не взе участие в гласуването. Решението е признато с единогласие от останалите шест члена на УС на Българска народна банка. "

Ако Гюров бъде отхвърлен, това ще е втория подуправител на Българска народна банка, който е застигнат от такава нежелана орис, която се счита за екстремален случай в централното банкерство и се случва единствено при доста тежки прегрешения. Първият, който бе сполетян от нея през 2015-а бе Цветан Гунев, който бе отхвърлен от длъжността си с решение на Народното събрание заради обстоятелството, че като обвинен по делото не можеше да извършва отговорностите си на подуправител и началник на банковия контрол.

Гунев самичък си проработи сегашната си нежелана орис откакто позволи ред нарушавания на разпоредбите за политическа и бизнес индиферентност на висшите управителните на централната банка - присъединяване в управителните органи на Продължаваме промяната и на нейни предизборни манифестации, както и някои компании.

Ако се стигне до окончателното му премахване от заемания от него пост в Българска народна банка, за овакантената позиция шефът на Българска народна банка Димитър Радев ще би трябвало да предложи на Народното събрание да избере нов човек. Припомняме, че шефът на Българска народна банка и единствено той по закон има правото и задължението да предлага на Народното събрание претендентите за подуправители на Централната банка.