The National Interest: Ядрената програма на Иран не може да бъде бомбардирана
Поддръжниците на превантивния удар по Иран жестоко надценяват способността на Израел да унищожи всички нуклеарни качества на Иран.
Близкият Изток е на ръба на пълномащабна районна война. Наскоро Израел нанесе ответни удари против Иран. Въпреки че Израел избягваше да се цели в нуклеарните и петролните уреди на Иран, към момента съществува риск взаимните ракетни удари сред Израел и Иран да въвлекат Съединените щати в още една война в Близкия Изток.
Множество персони, като някогашния министър председател Нафтали Бенет и Джон Болтън, насърчаваха – и не престават да предизвикват – израелската войска да нападна нуклеарния потенциал на Иран. Аргументите в интерес на удар против нуклеарния потенциал на Иран обаче са неуместни. Една офанзива няма да върне трагично програмата обратно и евентуално ще убеди Иран, че има потребност от нуклеарни оръжия, с цел да бъде сигурен. В последна сметка, до момента в който придобиването на нуклеарен потенциал от Иран не е идеално, то не би означавало злополука за Израел или Съединените щати.
Поддръжниците на превантивния удар по Иран жестоко надценяват способността на Израел да унищожи всички нуклеарни качества на Иран. Военното разузнаване постоянно е несъвършено, което прави малко евентуално Израел да знае къде се намират всичките нуклеарни качества на Иран. Например, Иран евентуално е разпръснал своите нуклеарни проучвателен технологии и центрове в цялата страна, с цел да направи насочването по-трудно. Въпреки че Иран има единствено два обекта за обогатяване, способни да обогатят своя уран до равнищата, нужни за владение на нуклеарно оръжие, Иран е заздравил своите нуклеарни уреди – като най-малко едно е заровено толкоз надълбоко подземен, че даже въздушните удари на Съединени американски щати надали биха го унищожили. Това прави откриването и унищожаването на тези нуклеарни качества по-трудни за Израел и ще изисква присъединяване на Съединени американски щати, с цел да има по-голям късмет да ги унищожи.
Дори при извънредно малко евентуалния сюжет, при който Израел унищожи всички нуклеарни качества на Иран, Иран отново ще резервира нужното ноу-хау за конструиране на нуклеарни оръжия. Това е същата причина, заради която нуклеарните оръжия в никакъв случай няма да изчезнат ; неналичието на нуклеарно оръжие не отстрани способността на една страна да сътвори такова. Ако Израел се опита да денуклеаризира Иран със мощ, това ще убеди Техеран, че единственият метод да бъде в действителност сигурен е да се снабди с нуклеарен боеприпас - огромният изравнител в интернационалната политика.
Поддръжниците на израелските удари по нуклеарните уреди на Иран също настояват, че Техеран ще употребява нуклеарно оръжие, с цел да унищожи Израел. Разглеждайки предходната изразителност на Иран по отношение на вярата му за унищожаването на Израел, е елементарно да разберем за какво мнозина се тревожат за това. Струва си обаче да разгледаме държанието на Иран в допълнение към неговата изразителност. Силата - изключително военната мощ - слага ограничавания даже върху най-ревностните народи и водачи. Израел има задоволително нуклеарни оръжия за сигурен втори удар против Иран. Тази обстановка би изложила на риск оцеляването на Иран и би го възпряла от нанасяне на нуклеарен удар против Израел. Поведението на Иран изрично демонстрира, че той няма да стартира война, в която гибелта му е сигурна.
И най-после, тези, които поддържат превантивните удари против Иран, също настояват, че Иран ще употребява техния нуклеарен боеприпас като нуклеарен шантаж като възпиращ фактор за промяната на режима, позволявайки му да поеме повече опасности с стандартните си сили. Както написа Кенет Уолц, „ Огромна причина за съпротивата на Америка против разпространяването на нуклеарни оръжия е, че в случай че слабите страни имат такива, те ще нарушат нашия жанр. “
Въпреки това, този мотив отпада пред лицето на военния потенциал и действителностите на място. Гледайки стандартните оръжия на Иран, той не можеше да завоюва проточена война против Израел и не можеше да господства в Близкия Изток. Обезглавяването на водачите на Хизбула и Хамас от Израел единствено ускорява страха на Техеран и неговите тласъци да се снабди с нуклеарно оръжие.
Нищо от това не допуска, че светът би трябвало просто да пренебрегне опасенията по отношение на нуклеарен Иран. Тези оръжия са най-разрушителните в човешката история и би трябвало да внимаваме, когато на сцената се появи нов нуклеарен състезател. Но в случай че перифразираме Макиавели, благоразумието включва избор на най-малкото от най-лошите благоприятни условия. И в този случай най-лошият вид на Израел и Америка е избягването на превантивни удари по нуклеарните уреди на Иран.
Автор:
Бенджамин Д. Гилтнър е основан в окръг Колумбия анализатор по защитата и външната политика. Той получава магистърска степен по интернационалните връзки от Училището за ръководство и социална работа „ Джордж Х. У. Буш “ към Тексаския университет A&M. Неговите научни ползи включват военна тактика и позиция на силите на Съединени американски щати, конкуренция на огромните сили и нуклеарно въздържане.
Близкият Изток е на ръба на пълномащабна районна война. Наскоро Израел нанесе ответни удари против Иран. Въпреки че Израел избягваше да се цели в нуклеарните и петролните уреди на Иран, към момента съществува риск взаимните ракетни удари сред Израел и Иран да въвлекат Съединените щати в още една война в Близкия Изток.
Множество персони, като някогашния министър председател Нафтали Бенет и Джон Болтън, насърчаваха – и не престават да предизвикват – израелската войска да нападна нуклеарния потенциал на Иран. Аргументите в интерес на удар против нуклеарния потенциал на Иран обаче са неуместни. Една офанзива няма да върне трагично програмата обратно и евентуално ще убеди Иран, че има потребност от нуклеарни оръжия, с цел да бъде сигурен. В последна сметка, до момента в който придобиването на нуклеарен потенциал от Иран не е идеално, то не би означавало злополука за Израел или Съединените щати.
Поддръжниците на превантивния удар по Иран жестоко надценяват способността на Израел да унищожи всички нуклеарни качества на Иран. Военното разузнаване постоянно е несъвършено, което прави малко евентуално Израел да знае къде се намират всичките нуклеарни качества на Иран. Например, Иран евентуално е разпръснал своите нуклеарни проучвателен технологии и центрове в цялата страна, с цел да направи насочването по-трудно. Въпреки че Иран има единствено два обекта за обогатяване, способни да обогатят своя уран до равнищата, нужни за владение на нуклеарно оръжие, Иран е заздравил своите нуклеарни уреди – като най-малко едно е заровено толкоз надълбоко подземен, че даже въздушните удари на Съединени американски щати надали биха го унищожили. Това прави откриването и унищожаването на тези нуклеарни качества по-трудни за Израел и ще изисква присъединяване на Съединени американски щати, с цел да има по-голям късмет да ги унищожи.
Дори при извънредно малко евентуалния сюжет, при който Израел унищожи всички нуклеарни качества на Иран, Иран отново ще резервира нужното ноу-хау за конструиране на нуклеарни оръжия. Това е същата причина, заради която нуклеарните оръжия в никакъв случай няма да изчезнат ; неналичието на нуклеарно оръжие не отстрани способността на една страна да сътвори такова. Ако Израел се опита да денуклеаризира Иран със мощ, това ще убеди Техеран, че единственият метод да бъде в действителност сигурен е да се снабди с нуклеарен боеприпас - огромният изравнител в интернационалната политика.
Поддръжниците на израелските удари по нуклеарните уреди на Иран също настояват, че Техеран ще употребява нуклеарно оръжие, с цел да унищожи Израел. Разглеждайки предходната изразителност на Иран по отношение на вярата му за унищожаването на Израел, е елементарно да разберем за какво мнозина се тревожат за това. Струва си обаче да разгледаме държанието на Иран в допълнение към неговата изразителност. Силата - изключително военната мощ - слага ограничавания даже върху най-ревностните народи и водачи. Израел има задоволително нуклеарни оръжия за сигурен втори удар против Иран. Тази обстановка би изложила на риск оцеляването на Иран и би го възпряла от нанасяне на нуклеарен удар против Израел. Поведението на Иран изрично демонстрира, че той няма да стартира война, в която гибелта му е сигурна.
И най-после, тези, които поддържат превантивните удари против Иран, също настояват, че Иран ще употребява техния нуклеарен боеприпас като нуклеарен шантаж като възпиращ фактор за промяната на режима, позволявайки му да поеме повече опасности с стандартните си сили. Както написа Кенет Уолц, „ Огромна причина за съпротивата на Америка против разпространяването на нуклеарни оръжия е, че в случай че слабите страни имат такива, те ще нарушат нашия жанр. “
Въпреки това, този мотив отпада пред лицето на военния потенциал и действителностите на място. Гледайки стандартните оръжия на Иран, той не можеше да завоюва проточена война против Израел и не можеше да господства в Близкия Изток. Обезглавяването на водачите на Хизбула и Хамас от Израел единствено ускорява страха на Техеран и неговите тласъци да се снабди с нуклеарно оръжие.
Нищо от това не допуска, че светът би трябвало просто да пренебрегне опасенията по отношение на нуклеарен Иран. Тези оръжия са най-разрушителните в човешката история и би трябвало да внимаваме, когато на сцената се появи нов нуклеарен състезател. Но в случай че перифразираме Макиавели, благоразумието включва избор на най-малкото от най-лошите благоприятни условия. И в този случай най-лошият вид на Израел и Америка е избягването на превантивни удари по нуклеарните уреди на Иран.
Автор:
Бенджамин Д. Гилтнър е основан в окръг Колумбия анализатор по защитата и външната политика. Той получава магистърска степен по интернационалните връзки от Училището за ръководство и социална работа „ Джордж Х. У. Буш “ към Тексаския университет A&M. Неговите научни ползи включват военна тактика и позиция на силите на Съединени американски щати, конкуренция на огромните сили и нуклеарно въздържане.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ