30 процента от българите подкрепят Русия, 55 на сто ЕС и НАТО
Почти два пъти повече българи са последователи на Европейски Съюз и НАТО, в сравнение с Русия - съотношението е 55,5% на 30,5 на 100.
Това демонстрират данни от телефонен сондаж на социологическа организация „ Мяра “, проведен на 16 и 17 януари 2025 година измежду 800 пълнолетни български жители. Максималното общоприетоо отклоняване е ±3,5 при 50% дялове. 1% от извадката се равнява на към 54 000 души.
Близо една трета „ различни “ отговори е удостоверение за евентуалните провокации пред западния консенсус на елитите в страната ни, разясняват от новата организация на Първан Симеонов, цитира OFFnews.bg.
Респондентите бяха помолени да изберат сред изказвания в лабораторен порядък. Групиранията на формулировки са условни и в огромна степен подлежат на полемика. Те форсират самоопределяне и пречат на респондента да „ се скрие “ в междинна зона. Например, беше даде избор сред вариантите „ По-скоро държа на неща като традициите, националното, фамилията, религията и така нататък “ и „ По-скоро държа на неща като самостоятелните свободи, човешките права, опазването на планетата и така нататък “. 61,7% избират първото, 28,2% избират второто. Останалите се двоумят. Данните не будят изненада, като се има поради, да вземем за пример, възрастовата конструкция на популацията у нас.
Така се оказва, че по оста глобално/локално, превесът на локалното е предстоящо висок. Консервативната настройка е забележима. Изводите обаче се подлагат на подозрение с пробния въпрос с изказване „ По принцип родината е нещо значимо, само че по-голям съм самият аз “ 51,3% може би избират влиятелната алтернатива „ не съм склонен “, само че 42,6% избират опцията „ склонен съм “.
Делът не е дребен и евентуално е още една улика за по-скоро индивидуалистични настройки у нас – освен в обществен, само че и в народен проект.
Дори и с закостенял уклон, българското общество очевидно не стига до прекаленост. И не абсолютизира националната общественост.
Дали последното е белег на индивидуалистични настройки измежду българите беше тествано с експлицитен въпрос. „ По-скоро държа на неща като солидарността сред хората, по-богатите да заплащат по-високи налози, страната да дава повече пари на по-бедните и така нататък “ избират 49,8%, само че други 45,2% избират „ По-скоро държа на неща като персоналната самодейност, конкуренцията, свободния пазар, налозите да са ниски и така нататък “. Ако приемем това за условна ляво-дясна канара, или най-малко канара от вида солидарно-индивидуално, то колективистичното въпреки всичко има превес, само че дребен. Индивидуалистичните настройки, несъмнено, може да са привидени и като „ верен отговор “ в едно пазарно общество и да са пресилени, само че даже и по този начин, става видна продължаващата у нас индивидуалистична настройка – даже и в общество, което демонстрира немалки обществени неравенства.
В същото време обаче, единствено 25,9% се съгласяват с пробното изказване „ По принцип бедните са небогати, тъй като са по-мързеливи от другите ". Отчетливо болшинство от 70,9% не са съгласни. Следователно, към една четвърт са тези пълнолетни българи, които са склонни да заемат извънредно мнение по такива въпроси. Като цяло, сондажът не демонстрира краен уклон.
Това демонстрират данни от телефонен сондаж на социологическа организация „ Мяра “, проведен на 16 и 17 януари 2025 година измежду 800 пълнолетни български жители. Максималното общоприетоо отклоняване е ±3,5 при 50% дялове. 1% от извадката се равнява на към 54 000 души.
Близо една трета „ различни “ отговори е удостоверение за евентуалните провокации пред западния консенсус на елитите в страната ни, разясняват от новата организация на Първан Симеонов, цитира OFFnews.bg.
Респондентите бяха помолени да изберат сред изказвания в лабораторен порядък. Групиранията на формулировки са условни и в огромна степен подлежат на полемика. Те форсират самоопределяне и пречат на респондента да „ се скрие “ в междинна зона. Например, беше даде избор сред вариантите „ По-скоро държа на неща като традициите, националното, фамилията, религията и така нататък “ и „ По-скоро държа на неща като самостоятелните свободи, човешките права, опазването на планетата и така нататък “. 61,7% избират първото, 28,2% избират второто. Останалите се двоумят. Данните не будят изненада, като се има поради, да вземем за пример, възрастовата конструкция на популацията у нас.
Така се оказва, че по оста глобално/локално, превесът на локалното е предстоящо висок. Консервативната настройка е забележима. Изводите обаче се подлагат на подозрение с пробния въпрос с изказване „ По принцип родината е нещо значимо, само че по-голям съм самият аз “ 51,3% може би избират влиятелната алтернатива „ не съм склонен “, само че 42,6% избират опцията „ склонен съм “.
Делът не е дребен и евентуално е още една улика за по-скоро индивидуалистични настройки у нас – освен в обществен, само че и в народен проект.
Дори и с закостенял уклон, българското общество очевидно не стига до прекаленост. И не абсолютизира националната общественост.
Дали последното е белег на индивидуалистични настройки измежду българите беше тествано с експлицитен въпрос. „ По-скоро държа на неща като солидарността сред хората, по-богатите да заплащат по-високи налози, страната да дава повече пари на по-бедните и така нататък “ избират 49,8%, само че други 45,2% избират „ По-скоро държа на неща като персоналната самодейност, конкуренцията, свободния пазар, налозите да са ниски и така нататък “. Ако приемем това за условна ляво-дясна канара, или най-малко канара от вида солидарно-индивидуално, то колективистичното въпреки всичко има превес, само че дребен. Индивидуалистичните настройки, несъмнено, може да са привидени и като „ верен отговор “ в едно пазарно общество и да са пресилени, само че даже и по този начин, става видна продължаващата у нас индивидуалистична настройка – даже и в общество, което демонстрира немалки обществени неравенства.
В същото време обаче, единствено 25,9% се съгласяват с пробното изказване „ По принцип бедните са небогати, тъй като са по-мързеливи от другите ". Отчетливо болшинство от 70,9% не са съгласни. Следователно, към една четвърт са тези пълнолетни българи, които са склонни да заемат извънредно мнение по такива въпроси. Като цяло, сондажът не демонстрира краен уклон.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




