По време на неотдавнашния Марш за Израел“ във Вашингтон, окръг

По време на неотдавнашния „ Марш за Израел “ във Вашингтон, окръг Колумбия, Ал Джазира интервюира убеден млад мъж от Кънектикът за войната в Газа. Облечен в израелско знаме, Чарли изглеждаше подготвен да отговори на всеки въпрос.

Той даде да се разбере през цялото време, че продължаващата война не е „ Хамас против Израел “, а „ Хамас против целия свят “. Той сподели, че съжалява за гибелта на деца и се моли за почтени изгубени животи. Но той не се съмняваше кой е виновен за гибелта на цивилни в Газа. Докато Израел прави всичко, с цел да избегне цивилни жертви, сподели той, подкрепяните от Иран палестински терористи бомбардират личните си лечебни заведения, употребяват цивилни като живи щитове и даже слагат деца до ракетни установки. Иран и неговите проксита са източникът на цялото зло в Палестина и района, добави той.

Продължавайте да четете

лист от 4 детайла Страховете на Палестина и Израел Заснемането: Купища трупове, умиращи бебета – злополуката на болничното заведение ал-Шифа „ Не се вижда край “: травматизираните деца в Газа се нуждаят от психическа помощ Руската дипломация употребява спора в Газа за морално високо равнище край от списък

Чарли очевидно си е направил домашното. Той е изучавал „ Глобалния езиков речник [PDF] “ на Израелския план, запомнял е редовете му и ги е повтарял буквално, без да пропуща нито един миг. Наръчникът е основан през 2009 година след първата война на Израел в обсадената линия Газа, с цел да насочи поддръжниците на Израел по какъв начин най-добре да приказват с медиите за спора. Вдъхновен от водещите израелски експерти като Шимон Перес и Бенямин Нетаняху, той е ориентиран към млади деятели, както и към политици, специалисти, публицисти и други Той споделя на своите читатели какво да кажат и какво да не кажат, предупреждавайки ги за думи, които би трябвало да се употребяват, и за други, които не би трябвало.

Една от обичаните ми забележки в наръчника, както написах през 2014 година, гласи следното: „ Избягвайте да говорите за граници от позиция на преди или след 1967 година, тъй като това служи единствено за увещание на американците от военната история на Израел. Особено вляво, това ви вреди. ” И когато цивилните жертви се усилват по време на войната в Газа, книгата предлага да се приказва съпричастно в духа на „ Целият човешки живот е скъп “, само че наблягайки, че „ покруса е, че подкрепяната от Иран Хамас изстрелва ракети по нашите цивилни, до момента в който се крият в личните си ” и че това „ предизвиква трагични смъртни случаи и от двете страни ”.

Звучи ли ви познато?

Подобно на Чарли, аз също съм изучавал книгата за игри със завъртане, въпреки и по разнообразни аргументи. Наръчникът ми оказва помощ да откривам по-лесно въртенето в трудове, речи и изявленията.

Вземете изявлението, което републиканският претендент за президент на Съединени американски щати Крис Кристи даде на CNN ден след „ Марша за Израел “. Той повтори същите звукови фрагменти, които Чарли извика предходния ден, въпреки и с по-малко такт. След като беше не запомнил да спомене „ злият Иран “ в отговорите си, той непохватно се втурна да го вмъкне преди края на изявлението, като че ли го изпитваха.

Подобно на Чарли и Крис, Джо също харесва книгата-игра. Президентът Байдън и неговите прислужници в администрацията на Съединени американски щати с неспокойствие прегърнаха рекомендацията му да подчертаят „ правото, в действителност задължението на Израел да се пази “ против офанзивите на „ терористична “ организация при всяка опция. От 7 октомври насам президентът на Съединените щати постоянно отклонява рецензиите за съучастието на Съединени американски щати в убийството на хиляди палестински деца, като упреква Хамас, както се досещате, че „ употребява цивилни като живи щитове “ и даже повтаря подправени израелски изказвания за Хамас „ ампутиране на глави на бебета ” и „ изгаряне на дами и деца живи ”.

Държавният секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен отиде по-далеч, настоявайки, че американски чиновници стоят зад изказванието на Израел, че Хамас употребява цивилни уреди като болничното заведение ал-Шифа в Газа като „ командни центрове “ и добави, че „ Това, което знаем на всички места дъската е, че Хамас се вгражда в гражданска инфраструктура – ​​във и под жилищни здания, във и под лечебни заведения, във и под учебни заведения – и употребява хората като човешки щитове “, и затова, уличавайки десетки хиляди лекари, медицински сестри, учители и други във военни закононарушения. Всичко това до момента се оказа не повече от агитация, употребена от Израел, с цел да оправдае своите бомбардировки над лечебни заведения и учебни заведения.

В събота, в публикация с мнение по отношение на визията на Съединени американски щати за следконфликтната Газа, оповестена във Washington Post, Байдън написа в духа и текста на книгата. Президентът пропусна каквото и да е споменаване на израелската окупация на Палестина, обсадата на Газа или която и да е обособена част от измъчената история на Палестина в интерес на от ден на ден празната остаряла изразителност за „ споделено бъдеще “ и „ две страни “, която замъглява действителност на място и служи за оправдаване на разплитащото се групово наказване и геноцид на палестинците в Газа.

Имайте поради, че книгата интензивно предизвиква своите читатели да приказват в интерес на „ решението за две страни “ и да повтарят мантрата „ два дома за двама души “, тъй като „ като се има поради преобладаващата американска поддръжка за решение с две страни, то ще направи поддръжката доста по-лесна и по-бърза, в случай че зададете тона на всички полемики, като формулирате споделената визия на Израел за крайната цел два народа, живеещи един до различен в дълготраен и сигурен мир ”. Но въпреки това, и тук идва главната точка: „ В името на спечелването на доверие за какво по-късно може да кажете, че „ решение с две страни не е постижимо за една нощ “, би трябвало да започнете с език, [който сигнализира] по какъв начин задачите ви се съгласуват с обществеността ”.

Президентът Байдън не е единственият международен водач, който наподобява следва насоките на Израел от 2009 година до Т. Британският министър-председател Риши Сунак също внимава да не се отклонява надалеч от насоките, издадени от израелските центрофуги. Попитан от опозиционен народен представител дали би призовал Израел да приключи своето „ групово наказване “ на цивилни в Газа, Сунак отговори:

„ Всъщност имам вяра, че би трябвало да подкрепим правото на Израел да се пази и да преследва Хамас и да признае, че те [Израел] са изправени пред нечовечен зложелател, който се вгражда зад тила на цивилни. “

От своя страна генералният секретар на Организацията на обединените народи Антонио Гутериш не спазваше линията толкоз сляпо като президента на Съединени американски щати и английския министър председател и беше подложен на критика за това. След като осъди нападението на Хамас от 7 октомври против Южен Израел, той си разреши да напомни на присъстващите в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, че „ Важно е също по този начин да се признае, че офанзивите на Хамас не са се случили във вакуум. Палестинският народ е бил подложен на 56 години задушаваща окупация. “

О! Нервите, дързостта! Как се осмелява UNSG да съобщи очевидното; " в кой свят " живее? Той би трябвало да „ подаде оставка “, или най-малко по този начин отвърнаха израелските дипломати, в сходство с израелската игра, която ясно гласи, че „ главната палестинска цел за връзки с обществеността е да показва, че по този начин наречената „ безизходност на потиснатите палестинци “ е това, което предизвиква да излязат и да убият деца. Това би трябвало да бъде провокирано неотложно, нападателно и непосредствено. “

Историята няма място в днешното политическо въртене, когато става въпрос за палестинците. Тяхното измъчено минало – и настояще – е стеснение за спинърите, което би трябвало да се заобикаля непременно.

В своето войнолюбиво мнение във Washington Post президентът Байдън удвои предходното си рисково теологично изявление по отношение на „ чистото, неподправено зло “ на Хамас, което може да се изясни единствено като се изключи самата му природа. Фактът, че Хамас е артикул на израелската окупация, основана в отговор на траялите десетилетия репресии и разположение на Израел, би трябвало да бъде пренебрегнат и недооценен, каквото и да стане.

Накратко, Израел има правото, в действителност задължението да пази себе си и своята расистка окупация; правото да пази военната си окупация и расисткия апартейд, съгласно циниците и въртящите се, само че палестинците нямат такова право да се пазят, камо ли да се съпротивляват на своите окупатори, с каквито и да е средства, даже и най-мирните средства, като протест и отнемане от благосъстоятелност.

За благополучие, лъжите най-сетне настигнаха лъжците, защото от ден на ден и повече западни публицисти, специалисти и публични лица започнаха да се съмняват в въртенето и да слагат под въпрос израелските въртящи се, даже да им се присмиват, за неприятните им резултати, подправени доказателства и вулгарни неистини. Скоро те ще стартират да слагат под въпрос цялостната машинация на въртящите се за войната, нейното осъществяване и първопричините.