Любопитно: В САЩ новинарски служби назовават победителите в изборите
По-малко от 2 седмици преди президентските избори в Съединени американски щати милиони американци гласоподаваха по-рано по пощата. Традиционно демократите гласоподават по-рано, до момента в който републиканците избират да го създадат в деня на изборите. Тази година обаче повече последователи на Републиканската партия са дейни и в интервала на ранно гласоподаване. Денят на изборите в Съединени американски щати е вторник, 5 ноември, само че изборната активност е в разгара си, откакто секции към този момент отвориха в съвсем цялата страна. Според последни данни, представени от " Ню Йорк таймс ", над 12 млн. души към този момент са подали глас по пощата или персонално.
В Съединените Щати, за разлика от България, основното мнение за излаз от избори не идва от държавна организация. Отвъд Океана тези, които посочват спечелилите, са новинарски служби, оповестява БНР.
Сини и червени талази ще заливат екраните на американските малките екрани при започване на месеца с систематизирания и проекции за националния избор на 5-и ноември. И в случай че в България включването на представителя или говорителката на ЦИК обичайно е това с най-голяма тежест, в Съединени американски щати думата имат публицистите. На база на деликатни разбори на резултати и екзитполове медии в Америка посочват спечелили.
Над 150 години " Асошиейтед Прес " е една от институциите, към които се гледа след избори. Неотдавна " Вашингтон Пост " разгласява публикация, с която читателите погледнахме зад кулисите на една огромна интервенция, в която, по думите на публицисти в АП, " прецизността е абсолютният златен стандарт ". В публикацията написа, че в естеството си процесът прилича задача по математика за четвърти клас:
" Нощта на изборите е и урните за затворени. Бюлетините към момента се броят и един от претендентите за момента изостава. Към този миг допустимо ли е изоставащият претендент да надмине водещия и да победи? ".
И в случай че отговорът е " не ", АП оповестяват кой съгласно тяхната преценка печели.
Търсенето отговора на задачата изисква навигиране сред разнообразни районни процедури и събиране на информация от страната в действително време. Екипът, който взема решения кой може да бъде разгласен за победител, е от към 60 души и те работят на цялостно работно време, даже когато няма избори. Те се чака да са осведомени с изборното законодателство и да схващат какво се случва на място.
А по какъв начин се взема решение дали да се разгласи проекцията за дадена борба? За всеки щат има човек, който работи с анализатор. Ако двамата се съгласят, че претендентът, който е обратно, няма късмет за победа, те изпращат рекомендацията си на редактор. Ако и тримата се съгласят, АП взема решение за наименуване на спечелилия, написа " Вашингтон пост ", като добавя, че при президентските избори когато броят гласове за електоралната гилдия наближи минимумът за победа, се намесват по-висшестоящи.
В началото на месеца и от телевизия " Ен Би Си " разкриха детайлности за своя метод. " Ен Би Си " е част от консорциума National Election Pool, в който са още новинарски организации като " Ей Би Си ", " Си Би Ес " и " Си Ен Ен ".
В ранните вечерни часове на изборите те употребяват данни от екзитполове, с цел да дефинират дали има места, където спечелилият е явен. Те работят с Edison Research за събиране на своевременна информация. Наети са " кореспонденти " или стрингери, които са тренирани да събират данни от характерни местоположения от локални публични лица, свързани с изборите. Използват се и данни от щатски публични бюлетини.
" Ен Би Си " споделят, че вършат самостоятелен от останалите медии разбор, който взема поради данните за гласуването и екзит пола и употребява статистически модели. Повечето от специалистите, които работят в екипа, са с докторат по разбор на данни, социологически допитвания, изборна администрация или политически науки.
Очертава се спечелилият от изборите за Белия Дом тази година да не стане прочут незабавно, както беше през 2020-а. Колкото по-дълго е чакането да се разбере кой е спечелил, толкоз по-голямо поле на изява се дава за подозрения в интегритета на изборите, което пък е добре пристигнало за създателите на разпространяващите се онлайн бързо, огромно и без бариери тайни теории.
В такава среда прозрачността за процесите в медийни организации е основна за публицисти, изключително във времената, в които обичайните публицисти са упреквани в преднамереност в работата си и има спад в доверието към специалността като цяло.
Прозрачността, повдигането на завесата, е една от ответните реакции с вярата за информация от вота повече хора да употребяват виновни медии.
В Съединените Щати, за разлика от България, основното мнение за излаз от избори не идва от държавна организация. Отвъд Океана тези, които посочват спечелилите, са новинарски служби, оповестява БНР.
Сини и червени талази ще заливат екраните на американските малките екрани при започване на месеца с систематизирания и проекции за националния избор на 5-и ноември. И в случай че в България включването на представителя или говорителката на ЦИК обичайно е това с най-голяма тежест, в Съединени американски щати думата имат публицистите. На база на деликатни разбори на резултати и екзитполове медии в Америка посочват спечелили.
Над 150 години " Асошиейтед Прес " е една от институциите, към които се гледа след избори. Неотдавна " Вашингтон Пост " разгласява публикация, с която читателите погледнахме зад кулисите на една огромна интервенция, в която, по думите на публицисти в АП, " прецизността е абсолютният златен стандарт ". В публикацията написа, че в естеството си процесът прилича задача по математика за четвърти клас:
" Нощта на изборите е и урните за затворени. Бюлетините към момента се броят и един от претендентите за момента изостава. Към този миг допустимо ли е изоставащият претендент да надмине водещия и да победи? ".
И в случай че отговорът е " не ", АП оповестяват кой съгласно тяхната преценка печели.
Търсенето отговора на задачата изисква навигиране сред разнообразни районни процедури и събиране на информация от страната в действително време. Екипът, който взема решения кой може да бъде разгласен за победител, е от към 60 души и те работят на цялостно работно време, даже когато няма избори. Те се чака да са осведомени с изборното законодателство и да схващат какво се случва на място.
А по какъв начин се взема решение дали да се разгласи проекцията за дадена борба? За всеки щат има човек, който работи с анализатор. Ако двамата се съгласят, че претендентът, който е обратно, няма късмет за победа, те изпращат рекомендацията си на редактор. Ако и тримата се съгласят, АП взема решение за наименуване на спечелилия, написа " Вашингтон пост ", като добавя, че при президентските избори когато броят гласове за електоралната гилдия наближи минимумът за победа, се намесват по-висшестоящи.
В началото на месеца и от телевизия " Ен Би Си " разкриха детайлности за своя метод. " Ен Би Си " е част от консорциума National Election Pool, в който са още новинарски организации като " Ей Би Си ", " Си Би Ес " и " Си Ен Ен ".
В ранните вечерни часове на изборите те употребяват данни от екзитполове, с цел да дефинират дали има места, където спечелилият е явен. Те работят с Edison Research за събиране на своевременна информация. Наети са " кореспонденти " или стрингери, които са тренирани да събират данни от характерни местоположения от локални публични лица, свързани с изборите. Използват се и данни от щатски публични бюлетини.
" Ен Би Си " споделят, че вършат самостоятелен от останалите медии разбор, който взема поради данните за гласуването и екзит пола и употребява статистически модели. Повечето от специалистите, които работят в екипа, са с докторат по разбор на данни, социологически допитвания, изборна администрация или политически науки.
Очертава се спечелилият от изборите за Белия Дом тази година да не стане прочут незабавно, както беше през 2020-а. Колкото по-дълго е чакането да се разбере кой е спечелил, толкоз по-голямо поле на изява се дава за подозрения в интегритета на изборите, което пък е добре пристигнало за създателите на разпространяващите се онлайн бързо, огромно и без бариери тайни теории.
В такава среда прозрачността за процесите в медийни организации е основна за публицисти, изключително във времената, в които обичайните публицисти са упреквани в преднамереност в работата си и има спад в доверието към специалността като цяло.
Прозрачността, повдигането на завесата, е една от ответните реакции с вярата за информация от вота повече хора да употребяват виновни медии.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ