Стоян Панчев: По-големият ни проблем догодина ще е инфлацията, не пандемията
По-големият проблем, с който ще се занимаваме през 2022 година, е инфлацията, а не пандемията. Това предвижда пред БНР икономистът от Експертния клуб за стопанска система и политика Стоян Панчев. Според него високата инфлация ще ни съпътства в идващите пет години.
Пандемията не сътвори нови трендове. Тя затвърди и ускори остарели трендове в света на парите, сподели Панчев.
Финансовото здраве на страната спрямо интервала преди пандемията сигурно е по-лошо. Вървим към втори бюджет със сериозен недостиг, имаме покачващ се дълг и енергийна система, която страда от съществени проблеми, огромна част от които вносни, означи той.
„ Ноември приключи със 7,3% инфлация – нещо, което доста от дълго време не е виждано в България. “
Липсата на визия и прогноза на ръководещите какво ще се случи през идната година е проблематично, разяснява Стоян Панчев в отговор на въпрос за декларираната за юни следващата година актуализация на към момента неприетия държавен бюджет.
Според Панчев това е тип политическо презастраховане и може да се преглежда като гасене на пожари и политическа еластичност за сметка на вярното бюджетиране и финансово прогнозиране.
„ Големият напън ще пристигна от обстановката. Септември икономическата обстановка беше доста по-ведра, в сравнение с е в този момент или ще бъде през януари. Това може да докара до някаква форма на разногласия “, съобщи икономистът във връзка възможни различия в обединението.
По тематиката с мораториума върху цените на тока Панчев уточни, че резултатите към този момент се виждат и участниците в енергийната система непосредствено приказват за тях.
„ Например неналичието на ликвидност в енергийните оператори. Проблемът се придвижва в някаква степен на участниците в енергийната система – тези, които стоят сред скъпите първични материали и интернационалните цени и цената, която отива при семействата да вземем за пример, която е надалеч от пазарната стойност. Докато мораториумът задържа цените в края и в това време имаме скъпи първични материали, участниците по средата стартират да губят. “
Ако се върви към субсидиране на битовите консуматори, то не би трябвало да минава през енергийната система и да разбърква енергийния пазар, акцентира Стоян Панчев. По думите му това може да се случи през специфична стратегия за подкрепяне.
„ Твърдението, че сега ни ръководят най-големите и най-хубавите специалисти, е хубава опаковка може би, само че съответно в дейностите на държавното управление аз не го виждам “, заключи икономистът.
Източник: БНР
Пандемията не сътвори нови трендове. Тя затвърди и ускори остарели трендове в света на парите, сподели Панчев.
Финансовото здраве на страната спрямо интервала преди пандемията сигурно е по-лошо. Вървим към втори бюджет със сериозен недостиг, имаме покачващ се дълг и енергийна система, която страда от съществени проблеми, огромна част от които вносни, означи той.
„ Ноември приключи със 7,3% инфлация – нещо, което доста от дълго време не е виждано в България. “
Липсата на визия и прогноза на ръководещите какво ще се случи през идната година е проблематично, разяснява Стоян Панчев в отговор на въпрос за декларираната за юни следващата година актуализация на към момента неприетия държавен бюджет.
Според Панчев това е тип политическо презастраховане и може да се преглежда като гасене на пожари и политическа еластичност за сметка на вярното бюджетиране и финансово прогнозиране.
„ Големият напън ще пристигна от обстановката. Септември икономическата обстановка беше доста по-ведра, в сравнение с е в този момент или ще бъде през януари. Това може да докара до някаква форма на разногласия “, съобщи икономистът във връзка възможни различия в обединението.
По тематиката с мораториума върху цените на тока Панчев уточни, че резултатите към този момент се виждат и участниците в енергийната система непосредствено приказват за тях.
„ Например неналичието на ликвидност в енергийните оператори. Проблемът се придвижва в някаква степен на участниците в енергийната система – тези, които стоят сред скъпите първични материали и интернационалните цени и цената, която отива при семействата да вземем за пример, която е надалеч от пазарната стойност. Докато мораториумът задържа цените в края и в това време имаме скъпи първични материали, участниците по средата стартират да губят. “
Ако се върви към субсидиране на битовите консуматори, то не би трябвало да минава през енергийната система и да разбърква енергийния пазар, акцентира Стоян Панчев. По думите му това може да се случи през специфична стратегия за подкрепяне.
„ Твърдението, че сега ни ръководят най-големите и най-хубавите специалисти, е хубава опаковка може би, само че съответно в дейностите на държавното управление аз не го виждам “, заключи икономистът.
Източник: БНР
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ