Пленумът на ВСС няма да пита парламента за мандата на Сарафов
Пленумът на Висшия правосъден съвет няма да пита Народното събрание за завършилия мандат на краткотрайния основен прокурор Борислав Сарафов, който по-рано през октомври бе разгласен за нелегитимен шеф на държавното обвиняване от Върховния касационен съд.
Позицията на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд беше, че Сарафов е нелегитимен основен прокурор от 21 юли тази година. На тази дата изтекоха шестте месеца, които правосъдният закон дефинира като дълготрайност на мандата му на позицията.
Още по тематиката
15 октомври 2025 18:28
Темата провокира блестящо разделяне във Висшия правосъден съвет. Прокурорската гилдия, която постоянно е упреквана в цялостна взаимозависимост от волята на основния прокурор, даде невиждан картбланш на Сарафов да заема безсрочно шефската позиция. Колегията разгласи, че нормата от правосъдния закон не важи за заварените случаи, т.е. не важи за Сарафов, който може да остане основен прокурор.
В същото време Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет беше изправена пред сходен проблем с Георги Чолаков, който председателстваше Върховния административен съд шест месеца над законния мандат. В последна сметка съдиите съблюдаваха правосъдния закон и смениха Чолаков с неговата заместничка Мариника Чернева.
По този метод във Върховен административен съд беззаконието бе прекъснато, само че остана казусът с прокуратурата.
Така се стигна до предлагането Пленумът на Висш съдебен съвет, който е общият орган на съдиите и прокурорите, да изиска от Народното събрание достоверно пояснение на правосъдния закон, с цел да се реши въпросът със Сарафов.
В четвъртък Пленумът обаче отхвърли да насочи искане за пояснение от Народното събрание на наредбата от правосъдния закон. Така всичко бе оставено в ръцете на Прокурорската гилдия, която към този момент не демонстрира желание да сменя Сарафов.
Още по тематиката
8 октомври 2025 15:26
Два бяха главните аргумента, с които правосъдните кадровици отхвърлиха да питат Народното събрание за мандата на Сарафов.
Първият беше, че досега Висш съдебен съвет е отправил две претенции за достоверно пояснение на разпореждания от закони, само че не е получил нито един отговор от Народното събрание. Вторият е, че Прокурорската гилдия към този момент е решила този въпрос за себе си.
Решението на Пленума на Висш съдебен съвет от една страна краткотрайно взема решение проблемите пред Борислав Сарафов, който не демонстрира никакво желание да освободи позицията. От друга страна, Прокурорската гилдия към този момент е посочила, че доста бързо може да трансформира волята си, когато е сложена под политически напън.
Преди три години болшинството от прокурорите във Висш съдебен съвет за една нощ се обърнаха от възторжени последователи на делата на основния прокурор Иван Гешев в хората, които предизвикаха дисциплинарното му уволняване от правосъдната система.
Позицията на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд беше, че Сарафов е нелегитимен основен прокурор от 21 юли тази година. На тази дата изтекоха шестте месеца, които правосъдният закон дефинира като дълготрайност на мандата му на позицията.
Още по тематиката
15 октомври 2025 18:28
Темата провокира блестящо разделяне във Висшия правосъден съвет. Прокурорската гилдия, която постоянно е упреквана в цялостна взаимозависимост от волята на основния прокурор, даде невиждан картбланш на Сарафов да заема безсрочно шефската позиция. Колегията разгласи, че нормата от правосъдния закон не важи за заварените случаи, т.е. не важи за Сарафов, който може да остане основен прокурор.
В същото време Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет беше изправена пред сходен проблем с Георги Чолаков, който председателстваше Върховния административен съд шест месеца над законния мандат. В последна сметка съдиите съблюдаваха правосъдния закон и смениха Чолаков с неговата заместничка Мариника Чернева.
По този метод във Върховен административен съд беззаконието бе прекъснато, само че остана казусът с прокуратурата.
Така се стигна до предлагането Пленумът на Висш съдебен съвет, който е общият орган на съдиите и прокурорите, да изиска от Народното събрание достоверно пояснение на правосъдния закон, с цел да се реши въпросът със Сарафов.
В четвъртък Пленумът обаче отхвърли да насочи искане за пояснение от Народното събрание на наредбата от правосъдния закон. Така всичко бе оставено в ръцете на Прокурорската гилдия, която към този момент не демонстрира желание да сменя Сарафов.
Още по тематиката
8 октомври 2025 15:26
Два бяха главните аргумента, с които правосъдните кадровици отхвърлиха да питат Народното събрание за мандата на Сарафов.
Първият беше, че досега Висш съдебен съвет е отправил две претенции за достоверно пояснение на разпореждания от закони, само че не е получил нито един отговор от Народното събрание. Вторият е, че Прокурорската гилдия към този момент е решила този въпрос за себе си.
Решението на Пленума на Висш съдебен съвет от една страна краткотрайно взема решение проблемите пред Борислав Сарафов, който не демонстрира никакво желание да освободи позицията. От друга страна, Прокурорската гилдия към този момент е посочила, че доста бързо може да трансформира волята си, когато е сложена под политически напън.
Преди три години болшинството от прокурорите във Висш съдебен съвет за една нощ се обърнаха от възторжени последователи на делата на основния прокурор Иван Гешев в хората, които предизвикаха дисциплинарното му уволняване от правосъдната система.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ