Не се хващай на уловките на лъжата!
Плъзнали са към този момент в действителност на всички места - подправените вести. Те са цялостна небивалица, единствено че имат триумф, установи Дойче веле. Хората доста елементарно им се ловят, както демонстрира опитът на един немски професор.
" Безплатен секс за бежанци - общината заплаща! " - тази " вест " плъзна из обществените мрежи през април 2017 година. За пръв път тя беше оповестена в новинарския блог " Народен наблюдаващ ", който през идващите седмици популяризира още такива: " Бежанец краде работата на немец " или пък " Не им харесва името: Зелените желаят да затворят кафене " Мавърска глава " ".
Тези три известия имат едно общо нещо между тях: и трите са цялостна измислица. Безплатен секс не са получавали нито бежанци, нито други хора в град Бад Ойлен, какъвто град, прочее, не съществува. Въпреки това многочислени консуматори харесаха тази " вест " и ѝ повярваха.
Блогът " Народен наблюдаващ " и неговият профил във Facebook са част от опита на професор Волфганг Швайгер и екипа му от университета " Хоенхайм " в Щутгарт. Техният опит има за цел да покаже какъв брой бързо се популяризират подправените вести и какъв брой рядко хората ревизират източника на една или друга вест.
Редом с уеб страницата, екипът на професора сътвори и четири подправени потребителски профила, които влязоха във връзка със свои съидейници и се абонираха за уеб сайтове с извънредно дясна ориентировка. Само след две седмици един от подправените профили към този момент имаше 251 " другари " във " Facebook ". " Прави усещане, че нито " Facebook " като платформа, нито пък другите консуматори сложиха под въпрос достоверността на тези профили ", споделя професор Швайгер.
Лесните уловки на лъжата
Той обръща изключително внимание на еднообразието на тематиките, които почнали да се появяват в таймлайна на четиримата консуматори с подправена еднаквост. И предизвестява, че в случай че обществените мрежи продължат да набират скорост като разпространители на вести, това ще усили поляризацията в обществото.
След като четиримата консуматори и блогът " Народен наблюдаващ " получиха известна известност измежду хората с извънредно десни настройки, техните подправени вести започнаха да се популяризират все по-нашироко. И съвсем никой не ревизираше достоверността им. Така да вземем за пример никой не подложи на подозрение името " Народен наблюдаващ ", което доста припомня за името на органа на националсоциалистите " Фьолкишер беобахтер ". Под новината за " безплатния секс " няколко консуматори означиха, че в Германия няма град на име Бад Ойлен, само че останалите въобще не се разтревожиха от това - значимо им беше най-много, че тази " вест " дава отговор на техните възгледи. Професор Швайгер изяснява, че техният опит посочил какъв брой елементарно може да се манипулира публичното мнение в мрежата: с минималната инвестиция от един час дневно неговият екип съумял да популяризира доста нашироко своите подправени вести.
В края на опита учените обществено опровергаха своите подправени вести. Техните уеб сайтове към този момент са ясно обозначени като подправени, само че това известие доближи до доста по-малко консуматори, спрямо тези, които консумираха подправените вести.
" Безплатен секс за бежанци - общината заплаща! " - тази " вест " плъзна из обществените мрежи през април 2017 година. За пръв път тя беше оповестена в новинарския блог " Народен наблюдаващ ", който през идващите седмици популяризира още такива: " Бежанец краде работата на немец " или пък " Не им харесва името: Зелените желаят да затворят кафене " Мавърска глава " ".
Тези три известия имат едно общо нещо между тях: и трите са цялостна измислица. Безплатен секс не са получавали нито бежанци, нито други хора в град Бад Ойлен, какъвто град, прочее, не съществува. Въпреки това многочислени консуматори харесаха тази " вест " и ѝ повярваха.
Блогът " Народен наблюдаващ " и неговият профил във Facebook са част от опита на професор Волфганг Швайгер и екипа му от университета " Хоенхайм " в Щутгарт. Техният опит има за цел да покаже какъв брой бързо се популяризират подправените вести и какъв брой рядко хората ревизират източника на една или друга вест.
Редом с уеб страницата, екипът на професора сътвори и четири подправени потребителски профила, които влязоха във връзка със свои съидейници и се абонираха за уеб сайтове с извънредно дясна ориентировка. Само след две седмици един от подправените профили към този момент имаше 251 " другари " във " Facebook ". " Прави усещане, че нито " Facebook " като платформа, нито пък другите консуматори сложиха под въпрос достоверността на тези профили ", споделя професор Швайгер.
Лесните уловки на лъжата
Той обръща изключително внимание на еднообразието на тематиките, които почнали да се появяват в таймлайна на четиримата консуматори с подправена еднаквост. И предизвестява, че в случай че обществените мрежи продължат да набират скорост като разпространители на вести, това ще усили поляризацията в обществото.
След като четиримата консуматори и блогът " Народен наблюдаващ " получиха известна известност измежду хората с извънредно десни настройки, техните подправени вести започнаха да се популяризират все по-нашироко. И съвсем никой не ревизираше достоверността им. Така да вземем за пример никой не подложи на подозрение името " Народен наблюдаващ ", което доста припомня за името на органа на националсоциалистите " Фьолкишер беобахтер ". Под новината за " безплатния секс " няколко консуматори означиха, че в Германия няма град на име Бад Ойлен, само че останалите въобще не се разтревожиха от това - значимо им беше най-много, че тази " вест " дава отговор на техните възгледи. Професор Швайгер изяснява, че техният опит посочил какъв брой елементарно може да се манипулира публичното мнение в мрежата: с минималната инвестиция от един час дневно неговият екип съумял да популяризира доста нашироко своите подправени вести.
В края на опита учените обществено опровергаха своите подправени вести. Техните уеб сайтове към този момент са ясно обозначени като подправени, само че това известие доближи до доста по-малко консуматори, спрямо тези, които консумираха подправените вести.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ