Сблъсък в коалицията за контрола над горите
Планираното изваждане на Агенцията по горите от Министерство на земеделието и прекосяването ѝ на послушание към премиера провокира напрежение сред депутати от " Продължаваме промяната " и агроминистъра Иван Иванов (БСП). Повод стана изявление на Иванов, че отделянето на горската организацията от ведомството му ще се проточи до половин година. В същото време обаче държавно решение планува законодателните промени за изваждане на организации да са подготвени в напълно къси периоди - до 28 януари. Заради създалия се спор се е стигнало до намесата на премиера Кирил Петков (ПП). В понеделник той е призовал министъра на Българска социалистическа партия да съблюдава периодите и заложеното в съдружното съглашение, научи Mediapool от свои източници.
Зад на пръв взор чисто чиновническия проблем, стои в действителност въпросът кой ще управлява дърводобива и други дейностите в З милиона хектара държавни гори , а също и договорите със стотици ловни стопанства , които от години са в ръцете на едни от най-едрите предприемачи на България, без значение че от време на време валят сигнали за евентуални нарушавания в тези сектори. Само легалният дърводобив на годишна база в държавните гори възлиза над 300 млн. лева .
" Find " и " Replace ": Колко време е належащо?
За казуса към изваждането на Агенцията по горите обществено се разбра от серия постове във фейсбук на депутата Александър Дунчев от " Продължаваме промяната ". Той бе изпълнителен шеф на въпросната организация по време на последните две служебни държавни управления на премиера Стефан Янев.
" На среща в Министерски съвет най-сетне стана ясно, че законопроектът за отделянето на Агенцията по горите в независимо ведомство – ДАГ (Държавна организация по горите - б.а.) към министър-председателя Кирил Петков, е подготвен! Но отлежава към този момент месец в Министерството на земеделието...Дано министър Иванов изясни забавянето и оповестеното отсрочване с половин година " , написа Дунчев на 15 януари. Той засяга среща, която е извършена в петък (14 януари).
Според депутата цялостното извеждане на организацията от Министерство на земеделието би трябвало да се случи до 2 месеца с всички публични разисквания и гласувания в Министерски съвет и Народно събрание.
" И в случай че до избрания период 28.01.2022 година законопроектът за изменение на Закона за горите не бъде импортиран в Министерски съвет, според държавното решение от 30.12.2021 година, с сътрудници депутати ще го внесем персонално в Народно събрание. Той е готов…изготвен, благодарение на Find (МЗХГ, ИАГ) и Replace (ДАГ) Вече е на имейла на министъра! ", показва още в поста си Дунчев.
С въпросните " Find " и " Replace " Дунчев изяснява по какъв начин измененията в закона лишават броени минути, тъй като на процедура се изисква на всички места терминът " Министерство на земеделието, храните и горите " да бъде открит и заменен с " Държавна организация по горите ".
Проверка на Mediapool сподели, че на 30 декември предходната година Министерският съвет фактически е взел категорично решение: " Правителството сътвори организация за предприемане на незабавни дейности за подготовката на структурни и други промени в централната администрация на изпълнителната власт " . Именно в, се споделя, че " в период до 28 януари 2022 година министрите следва да внесат в Министерския съвет за одобрение предложенията за съответните промени, което е съобразено с създаването на плана на Закон за държавния бюджет на Република България за 2022 година. Промените в съответните закони…е належащо да предшестват внасянето в Народното събрание на плана на ЗДБРБ(Закона за държавния бюджет - б.а.) за 2022 година "
Министерство на здравеопазването: Шестмесечният период е най-благоприятен
Mediapool изпрати питане до Министерство на земеделието в опит да обясни за какво министър Иван Иванов счита, че изваждането на Агенцията по горите ще се проточи до половин година.
" Срокът от 6 месеца е оптимално избран, като се има поради процедурите, които би трябвало да преминат промените: публично разискване, координиране с всички ведомства, приемане от Министерски съвет, а след това и от Народното събрание ", дадоха отговор за Mediapool от земеделското министерство. Оттам прибавят, че е належащо да се създадат промени в 14 закона, които касаят отделянето освен на Агенцията по горите, само че и на Агенцията по храните от Министерство на земеделието.
От свои източници Mediapool научи, че министър председателят Кирил Петков в понеделник е провел диалог с министъра на земеделието Иван Иванов за забързване на законовите промени в Закона за горите, които да дадат " зелена светлина " за изваждането на организацията. Министърът е заречен бързина, само че единствено времето ще покаже дали фактически ваденето на организацията ще отнеме половин година.
И в отговора си до Mediapool от ведомството показаха:
" Приоритетно се работи по законопроект за изменение на Закона за горите. Същият ще бъде оповестен преди 28 януари 2022 година на интернет страницата на Министерството на земеделието и на Портала за публични съвещания според член 26, алинея 3 и 4 от Закона за нормативните актове ".
Иван Иванов, министър на земеделието, сн. БГНЕС
Горските предприятия и ловните концесии остават в земеделието
Дори и след изваждането на горската организация, огромна част от дейностите в горския бранш ще останат под контрола на агроведомството и надлежно на Българска социалистическа партия. Причината е,че под шапката на министерството остават 6-те огромни държавни горски предприятия, които ще продължат да подписват контракти и анекси за ловни концесии и дърводобив. Това, което действително ще се извади от министерството, посредством отделянето на организацията, е контролът и политиките по ръководството на горите.
" С изваждането на Агенцията по горите контролът над горския бранш ще премине под крилото на Министерски съвет, а също и там ще стартират да се основават политиките в бранша. Останах доста сюрпризиран от обществени изявления на специалисти от Министерство на земеделието, които предлагаха даже организацията да не се вади от министерството, а просто към Министерски съвет да бъде основан горски инспекторат. Т.е. инспекторите там да стопират камионите с дърва и единствено да ги направляваме за документи, без да можем да променяме политиката в бранша и да стопираме схемите, които водят до кражбите и противозаконната сеч ", възмути се пред Mediapool Александър Дунчев.
В съдружното съглашение липсва експлицитен текст за вадене на 6-те горски предприятия от Министерство на земеделието, сподели инспекция на Mediapool.
Промени ще затегнат контрола
" След като Агенцията по горите бъде извадена от агроведомството, то тя би трябвало в незабавен порядък да сътвори механизъм за стопански надзор на горските предприятия " , уточни още Дунчев, изяснявайки бъдещата смяна в контрола.
В съдружното съглашение е заложен и експлицитен текст и за бъдещо преструктуриране на горските предприятия. Депутатите от " Продължаваме промяната " ще се борят предприятията да бъдат избрани като " публично-правни институции ", каквито да вземем за пример са горските структури в Германия. Причината за това е, че с изключение на бизнес, те реализират и обществени функционалности, - да вземем за пример чиновниците на горските предприятия вземат участие в гасенето на пожари, даже и в гори, които не са държавни. Именно при разискването на бъдещето преструктуриране на горските предприятия ще се сложи и въпросът за възможното им изваждане от министерство на земеделиет о, научи още Mediapool. Задаващата се полемика по този предстоящ проблем сигурно ще е много по-разгорещена, имайки поради сегашната " стихия " във връзка с ваденето на организацията.
А ловните концесии?
Агенцията по горите, даже и минала под шапката на Министерски съвет, няма да има съвсем никакви пълномощия във връзка с контрола над ловните концесии, сподели още инспекцията на Mediapool. Експертите ѝ ще могат да установяват дали частните предприемачи не съблюдават договорите си, ще могат да постановат санкции, само че действително развалянето на договорите ще зависи от съответното държавно горско дружество и волята на съответния министър на земеделието. Това в допълнение, съгласно депутати от " Продължаваме промяната ", изостря въпроса за по-нататъшното вадене и на държавните горски компании от Министерство на земеделието и гарантиране на по-голяма бистрота над ловните полета посредством непосредствено наблюдаване от Министерски съвет.
През предходната година екоорганизацията " Зелени закони " изнесе данни, че под формата на ловни концесии.
" За последните 20 година към 7 млн. дка земи и гори, възлизащи на 6.4% от страната, са предадени посредством ловни концесии в ръцете на към 170 компании, измежду които тези на братя Ангелови, Валентин Златев, Цоло Вутов, Цоцоркови, Румен Гайтански, Емил Димитров, Фуат Гювен, Тодор Батков, Делян Пеевски, Тихомир Трендафилов, Гриша Ганчев, Христо Ковачки, Гео Дундаров и други ", твърди анализът на екосдружението.
Един от най-шумните случаи бе абсурдът със упоменатия Румен Гайтански - Вълка, който построи на брега на язовир Искър, в едноименното ловно стопанство, цялостен триетажен хотел. Главния проектант на София Здравко Здравков издаде заповед за събарянето му от, само че тя падна в съда, тъй като Югозападното горско дружество и компанията на Гайтански заедно твърдяха, че са ремонтирали остаряла работилница.
Проверка в ловно стопанство " Искър ", YouTube
Независимо от това, точно въз основа на тези подозрения за нарушавания в контракта, депутати от " Демократична България " сложиха въпроса за какво агроминистърът не изиска прекратяването на ловната концесия. Служебният министър, че това може да го направи единствено Югозападното държавно дружество, само че то не предприе такива дейности. А и по какъв начин да се чака да предприеме, като точно тази компания дружно с сдружението на Румен Гайтански поддържат настойчиво изказванието, че са ремонтирали работилница.
Съвсем не на последно място, горещият въпрос кой държи ръководството и контрола над горския бранш, се оказва основен и в предизборното време. Само седмици преди последните избори, съвпаднали с настъпването на зимния сезон, имаше проливен дъжд от сигнали, че доставката на дърва за огрев подсигурява гласове за съответните партии. Сигналите, Министерство на вътрешните работи и от.
Тепърва следва да се види кой, по какъв начин и какъв брой дълго ще тупка топката за ваденето на горите от Министерство на земеделието и какви действителни промени ще настъпят в политиката във връзка с този бранш.
Зад на пръв взор чисто чиновническия проблем, стои в действителност въпросът кой ще управлява дърводобива и други дейностите в З милиона хектара държавни гори , а също и договорите със стотици ловни стопанства , които от години са в ръцете на едни от най-едрите предприемачи на България, без значение че от време на време валят сигнали за евентуални нарушавания в тези сектори. Само легалният дърводобив на годишна база в държавните гори възлиза над 300 млн. лева .
" Find " и " Replace ": Колко време е належащо?
За казуса към изваждането на Агенцията по горите обществено се разбра от серия постове във фейсбук на депутата Александър Дунчев от " Продължаваме промяната ". Той бе изпълнителен шеф на въпросната организация по време на последните две служебни държавни управления на премиера Стефан Янев.
" На среща в Министерски съвет най-сетне стана ясно, че законопроектът за отделянето на Агенцията по горите в независимо ведомство – ДАГ (Държавна организация по горите - б.а.) към министър-председателя Кирил Петков, е подготвен! Но отлежава към този момент месец в Министерството на земеделието...Дано министър Иванов изясни забавянето и оповестеното отсрочване с половин година " , написа Дунчев на 15 януари. Той засяга среща, която е извършена в петък (14 януари).
Според депутата цялостното извеждане на организацията от Министерство на земеделието би трябвало да се случи до 2 месеца с всички публични разисквания и гласувания в Министерски съвет и Народно събрание.
" И в случай че до избрания период 28.01.2022 година законопроектът за изменение на Закона за горите не бъде импортиран в Министерски съвет, според държавното решение от 30.12.2021 година, с сътрудници депутати ще го внесем персонално в Народно събрание. Той е готов…изготвен, благодарение на Find (МЗХГ, ИАГ) и Replace (ДАГ) Вече е на имейла на министъра! ", показва още в поста си Дунчев.
С въпросните " Find " и " Replace " Дунчев изяснява по какъв начин измененията в закона лишават броени минути, тъй като на процедура се изисква на всички места терминът " Министерство на земеделието, храните и горите " да бъде открит и заменен с " Държавна организация по горите ".
Проверка на Mediapool сподели, че на 30 декември предходната година Министерският съвет фактически е взел категорично решение: " Правителството сътвори организация за предприемане на незабавни дейности за подготовката на структурни и други промени в централната администрация на изпълнителната власт " . Именно в, се споделя, че " в период до 28 януари 2022 година министрите следва да внесат в Министерския съвет за одобрение предложенията за съответните промени, което е съобразено с създаването на плана на Закон за държавния бюджет на Република България за 2022 година. Промените в съответните закони…е належащо да предшестват внасянето в Народното събрание на плана на ЗДБРБ(Закона за държавния бюджет - б.а.) за 2022 година "
Министерство на здравеопазването: Шестмесечният период е най-благоприятен
Mediapool изпрати питане до Министерство на земеделието в опит да обясни за какво министър Иван Иванов счита, че изваждането на Агенцията по горите ще се проточи до половин година.
" Срокът от 6 месеца е оптимално избран, като се има поради процедурите, които би трябвало да преминат промените: публично разискване, координиране с всички ведомства, приемане от Министерски съвет, а след това и от Народното събрание ", дадоха отговор за Mediapool от земеделското министерство. Оттам прибавят, че е належащо да се създадат промени в 14 закона, които касаят отделянето освен на Агенцията по горите, само че и на Агенцията по храните от Министерство на земеделието.
От свои източници Mediapool научи, че министър председателят Кирил Петков в понеделник е провел диалог с министъра на земеделието Иван Иванов за забързване на законовите промени в Закона за горите, които да дадат " зелена светлина " за изваждането на организацията. Министърът е заречен бързина, само че единствено времето ще покаже дали фактически ваденето на организацията ще отнеме половин година.
И в отговора си до Mediapool от ведомството показаха:
" Приоритетно се работи по законопроект за изменение на Закона за горите. Същият ще бъде оповестен преди 28 януари 2022 година на интернет страницата на Министерството на земеделието и на Портала за публични съвещания според член 26, алинея 3 и 4 от Закона за нормативните актове ".
Иван Иванов, министър на земеделието, сн. БГНЕС
Горските предприятия и ловните концесии остават в земеделието
Дори и след изваждането на горската организация, огромна част от дейностите в горския бранш ще останат под контрола на агроведомството и надлежно на Българска социалистическа партия. Причината е,че под шапката на министерството остават 6-те огромни държавни горски предприятия, които ще продължат да подписват контракти и анекси за ловни концесии и дърводобив. Това, което действително ще се извади от министерството, посредством отделянето на организацията, е контролът и политиките по ръководството на горите.
" С изваждането на Агенцията по горите контролът над горския бранш ще премине под крилото на Министерски съвет, а също и там ще стартират да се основават политиките в бранша. Останах доста сюрпризиран от обществени изявления на специалисти от Министерство на земеделието, които предлагаха даже организацията да не се вади от министерството, а просто към Министерски съвет да бъде основан горски инспекторат. Т.е. инспекторите там да стопират камионите с дърва и единствено да ги направляваме за документи, без да можем да променяме политиката в бранша и да стопираме схемите, които водят до кражбите и противозаконната сеч ", възмути се пред Mediapool Александър Дунчев.
В съдружното съглашение липсва експлицитен текст за вадене на 6-те горски предприятия от Министерство на земеделието, сподели инспекция на Mediapool.
Промени ще затегнат контрола
" След като Агенцията по горите бъде извадена от агроведомството, то тя би трябвало в незабавен порядък да сътвори механизъм за стопански надзор на горските предприятия " , уточни още Дунчев, изяснявайки бъдещата смяна в контрола.
В съдружното съглашение е заложен и експлицитен текст и за бъдещо преструктуриране на горските предприятия. Депутатите от " Продължаваме промяната " ще се борят предприятията да бъдат избрани като " публично-правни институции ", каквито да вземем за пример са горските структури в Германия. Причината за това е, че с изключение на бизнес, те реализират и обществени функционалности, - да вземем за пример чиновниците на горските предприятия вземат участие в гасенето на пожари, даже и в гори, които не са държавни. Именно при разискването на бъдещето преструктуриране на горските предприятия ще се сложи и въпросът за възможното им изваждане от министерство на земеделиет о, научи още Mediapool. Задаващата се полемика по този предстоящ проблем сигурно ще е много по-разгорещена, имайки поради сегашната " стихия " във връзка с ваденето на организацията.
А ловните концесии?
Агенцията по горите, даже и минала под шапката на Министерски съвет, няма да има съвсем никакви пълномощия във връзка с контрола над ловните концесии, сподели още инспекцията на Mediapool. Експертите ѝ ще могат да установяват дали частните предприемачи не съблюдават договорите си, ще могат да постановат санкции, само че действително развалянето на договорите ще зависи от съответното държавно горско дружество и волята на съответния министър на земеделието. Това в допълнение, съгласно депутати от " Продължаваме промяната ", изостря въпроса за по-нататъшното вадене и на държавните горски компании от Министерство на земеделието и гарантиране на по-голяма бистрота над ловните полета посредством непосредствено наблюдаване от Министерски съвет.
През предходната година екоорганизацията " Зелени закони " изнесе данни, че под формата на ловни концесии.
" За последните 20 година към 7 млн. дка земи и гори, възлизащи на 6.4% от страната, са предадени посредством ловни концесии в ръцете на към 170 компании, измежду които тези на братя Ангелови, Валентин Златев, Цоло Вутов, Цоцоркови, Румен Гайтански, Емил Димитров, Фуат Гювен, Тодор Батков, Делян Пеевски, Тихомир Трендафилов, Гриша Ганчев, Христо Ковачки, Гео Дундаров и други ", твърди анализът на екосдружението.
Един от най-шумните случаи бе абсурдът със упоменатия Румен Гайтански - Вълка, който построи на брега на язовир Искър, в едноименното ловно стопанство, цялостен триетажен хотел. Главния проектант на София Здравко Здравков издаде заповед за събарянето му от, само че тя падна в съда, тъй като Югозападното горско дружество и компанията на Гайтански заедно твърдяха, че са ремонтирали остаряла работилница.
Проверка в ловно стопанство " Искър ", YouTube
Независимо от това, точно въз основа на тези подозрения за нарушавания в контракта, депутати от " Демократична България " сложиха въпроса за какво агроминистърът не изиска прекратяването на ловната концесия. Служебният министър, че това може да го направи единствено Югозападното държавно дружество, само че то не предприе такива дейности. А и по какъв начин да се чака да предприеме, като точно тази компания дружно с сдружението на Румен Гайтански поддържат настойчиво изказванието, че са ремонтирали работилница.
Съвсем не на последно място, горещият въпрос кой държи ръководството и контрола над горския бранш, се оказва основен и в предизборното време. Само седмици преди последните избори, съвпаднали с настъпването на зимния сезон, имаше проливен дъжд от сигнали, че доставката на дърва за огрев подсигурява гласове за съответните партии. Сигналите, Министерство на вътрешните работи и от.
Тепърва следва да се види кой, по какъв начин и какъв брой дълго ще тупка топката за ваденето на горите от Министерство на земеделието и какви действителни промени ще настъпят в политиката във връзка с този бранш.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ