Украйна не е капитулирала – и това е най-важният факт сред всички...
Планът към този момент е модифициран с присъединяване на Киев и европейските сътрудници, с цел да наподобява по-малко проруски, само че опасността остава надвиснала над Украйна.
Това слага два съществени въпроса: може ли Европа да замести Съединени американски щати във военната помощ и може ли Украйна да продължи да се бие без американско оръжие. Кратките отговори са „ не “ и „ да “. Дългите – многопластови, написа Politico.
По-долу са петте основни казуса, които слага ултиматумът на Тръмп, и какво значат те за украинските бойни качества.
1. Може ли Европа просто да размени Съединените щати?
Не – нито в близко бъдеще, нито на равнището, което Украйна изисква.
Кристиан Мьолинг, старши консултант в Европейския политически център, споделя, че Европа може да поддържа Украйна без Съединени американски щати, само че единствено „ с повече риск “.
Всичко, което Вашингтон спре да дава, ще би трябвало да бъде „ обезщетено посредством загуби или посредством смяна на метода, по който Украйна води война “. И даже тогава достигането на настоящето равнище на поддръжка е „ съвсем невероятно “.
Европа доставя Украйна с муниции, танкове, изтребители и доста друго — само че американските оръжия остават жизненоважни.
Най-критичната празнота е противовъздушната и противоракетната защита. Способността на Украйна да стопира съветските балистични ракети зависи главно от американските системи Patriot и техните ракети PAC-3, които се създават единствено от Съединените щати.
„ Бих желал да кажа, че можем без Съединените щати… само че единствено за известно време “, споделя Микола Белесков, теоретичен помощник в Националния институт за стратегически проучвания на Украйна. „ Само Съединени американски щати могат да създават ракетите-прехващачи PAC-3 MSE “.
Държавният департамент на Съединени американски щати този месец утвърди продажба на Patriot ракети за Украйна на стойност 105 милиона $.
Европа доставя на Украйна и френско-италианската система SAMP/T, която има сходни благоприятни условия с Patriot, а следващата година ще дойде и осъвременената SAMP/NG. Но в случай че Кремъл съвсем всекидневно прави разрушителни удари против украински градове, Украйна се нуждае от всяка налична система.
2. Колко значимо е разследващото шерване?
Мьолинг отбелязва, че ранното разкриване на ракети от Украйна разчита на гъстите американски сателитни и сензорни мрежи, каквито Европа просто няма. Европейските средства могат да оказват помощ „ за запълване на празнините “, само че „ в никакъв случай няма да бъдат толкоз положителни “.
Тръмп краткотрайно спря разследващото шерване с Украйна през март в по-ранен опит да натисне Киев към договаряния.
Украйна има достъп до шпионски спътници с помощта на финландската компания ICEYE, а и Европа разполага със лични разследващи качества – просто не на равнището на американските.
Без американска помощ откриването на съветски удари и подготовката на контраудари, в това число по съветски системи за Противовъздушна отбрана и рафинерии, биха станали по-трудни.
„ Без помощта на Съединени американски щати нашата дарба да нанасяме далекобойни удари върху Русия ще бъде сериозно понижена. Ще ни бъде доста мъчно. Но мога гордо да кажа, че сме минали дълъг път и няма да загубим тази дарба “, сподели украински боец от Силите за безпилотни системи, разпознат единствено с позивната Линч, на конференция в Киев в петък.
Ако Съединени американски щати спрат шерването на разузнаване, това „ действително ще докара до повече жертви измежду украинците “, споделя Максим Скрипченко, президент на основания в Киев Център за трансатлантически разговор.
Европа може с времето да построи повече спътници и разследващи самолети. Но ще са нужни години единствено с цел да извърши личните си цели за качества, камо ли да помогне на Украйна.
3. Нима Европа към този момент не надминава Съединени американски щати по разноски?
Европа към този момент ясно надвишава Съединени американски щати по разноски за Украйна, само че това не значи, че тя е в позицията на водеща мощ.
Данните на Килския институт демонстрират, че от 2022 до 2024 година Вашингтон и Европа са предоставяли почти еднообразно месечно равнище на военни задължения към Киев. Когато Тръмп встъпи в служба, това внезапно се промени: американската месечна военна помощ падна съвсем до нула, до момента в който европейските държавни управления се изстреляха до съвсем 4 милиарда евро месечно през първата половина на годината и, въпреки след това да има спад, през лятото към момента даваха неведнъж повече от Съединени американски щати.
Вместо да дават оръжия, Съединени американски щати ги продават — и карат съдружниците да заплащат сметката посредством листата Prioritized Ukraine Requirements List (PURL).
PURL е лист с потребности, контрактуван с НАТО, съгласно който европейските държавни управления превеждат пари непосредствено на американски оръжейни компании за оръжия, които Украйна не може да получи от друго място. Това е метод да се подсигурява, че жизненоважните американски оръжия не престават да стигат до Украйна — и политически инструмент за въздържане на Тръмп да се откаже от Киев.
„ Американците продават на Украйна това, което е невероятно да се размени “, споделя Скрипченко, като отбелязва, че американската промишленост се нуждае от европейския пазар и ще желае да продължи да продава системи като Patriot.
Но това не дава на Европа действителен надзор. Мьолинг споделя, че по-дълбокият проблем е, че Вашингтон към този момент не преглежда отбранителните договорености като надеждни договори. Съединени американски щати, твърди той, „ от ден на ден се държат като сътрудник, който се усеща свободен да пренаписва изискванията, когато политическото му въодушевление се промени “, оставяйки европейците изложени.
4. Наистина ли Съединени американски щати могат да спрат продажбите на оръжие за Украйна?
Скрипченко твърди, че комерсиалната логичност работи против цялостно преустановяване: в PURL има обещания за 3.5 милиарда $ — а това е доста пари, от които американските оръжейни компании мъчно биха се отказали. „ Не мисля, че Съединени американски щати ще спрат да ни продават оръжия на европейска цена “, споделя той.
Но Мьолинг предизвестява, че политическата власт надвива над комерсиалните тласъци.
„ Американското държавно управление може да спре износа с едно-единствено решение “, споделя той, припомняйки интервали, в които администрацията на Тръмп спираше доставки или разузнаване. Вашингтон може също да блокира реекспорт или да забави доставките за една нощ, с цел да оказва напън върху Киев или Европа.
Точно това е настроението във Вашингтон.
„ Президентът Тръмп спря финансирането на тази война, само че Съединените щати към момента изпращат или продават огромно количество оръжия на НАТО. Не можем да вършим това постоянно “, сподели говорителката на Белия дом Каролайн Левич пред Fox News в понеделник.
5. Може ли Украйна да продължи да се бие без Съединени американски щати?
Украйна може да продължи да се бие, само че войната би навлязла в доста по-уязвима и непредсказуема фаза.
Русия губи хиляди бойци седмично в бавното си нахлуване, а украинската войска съумява да нанася огромни загуби с помощта на дроновете и увеличеното количество артилерийски снаряди.
Украйна към този момент има една от най-големите отбранителни промишлености в Европа, произвеждайки свои лични дронове, ракети със междинен и дълъг обхват, артилерийски системи и муниции. Президентът Володимир Зеленски сподели предишния месец, че страната към този момент създава към 60% от това, от което се нуждае на фронта.
„ За три години превърнахме дребен бранш в динамична промишленост, която се трансформира в основа на нашата отбранителна дарба “, сподели в понеделник заместник-министърът на защитата Хана Гвоздяр.
Не всички изчезнали 40% идват от Съединени американски щати, само че задоволителна част идва, с цел да бъде неналичието им значима.
Докато създава евтини противодронови средства, Украйна към момента няма вътрешен потенциал да прихваща балистични ракети. А с цел да поддържа темпото, Киев се нуждае от сътрудници, които да финансират вътрешната отбранителна промишленост.
„ Подкрепата от сътрудниците е сериозна, с цел да може промишлеността да резервира инерцията и да разшири потенциала си “, сподели Гвоздяр.
Мьолинг също предизвестява, че загубата на американска поддръжка би принудила Киев да импровизира, а това би коствало животи. Украйна може да продължи да работи, споделя той, само че единствено като одобри „ повече риск “ и тактически промени, които имат по-висока цена.
Украинската резистентност обаче не предстои на подозрение. Скрипченко отбелязва, че Украйна остана в борбата даже в интервали на изострен дефицит на ракети за Противовъздушна отбрана, муниции и друга екипировка — и макар непрекъснатите съветски офанзиви с ракети, бомби и дронове.
Страната „ не е капитулирала и не е паднала “, споделя той — знак, че украинските сили ще продължат да се съпротивляват, даже в случай че Тръмп се отдръпне.
Това слага два съществени въпроса: може ли Европа да замести Съединени американски щати във военната помощ и може ли Украйна да продължи да се бие без американско оръжие. Кратките отговори са „ не “ и „ да “. Дългите – многопластови, написа Politico.
По-долу са петте основни казуса, които слага ултиматумът на Тръмп, и какво значат те за украинските бойни качества.
1. Може ли Европа просто да размени Съединените щати?
Не – нито в близко бъдеще, нито на равнището, което Украйна изисква.
Кристиан Мьолинг, старши консултант в Европейския политически център, споделя, че Европа може да поддържа Украйна без Съединени американски щати, само че единствено „ с повече риск “.
Всичко, което Вашингтон спре да дава, ще би трябвало да бъде „ обезщетено посредством загуби или посредством смяна на метода, по който Украйна води война “. И даже тогава достигането на настоящето равнище на поддръжка е „ съвсем невероятно “.
Европа доставя Украйна с муниции, танкове, изтребители и доста друго — само че американските оръжия остават жизненоважни.
Най-критичната празнота е противовъздушната и противоракетната защита. Способността на Украйна да стопира съветските балистични ракети зависи главно от американските системи Patriot и техните ракети PAC-3, които се създават единствено от Съединените щати.
„ Бих желал да кажа, че можем без Съединените щати… само че единствено за известно време “, споделя Микола Белесков, теоретичен помощник в Националния институт за стратегически проучвания на Украйна. „ Само Съединени американски щати могат да създават ракетите-прехващачи PAC-3 MSE “.
Държавният департамент на Съединени американски щати този месец утвърди продажба на Patriot ракети за Украйна на стойност 105 милиона $.
Европа доставя на Украйна и френско-италианската система SAMP/T, която има сходни благоприятни условия с Patriot, а следващата година ще дойде и осъвременената SAMP/NG. Но в случай че Кремъл съвсем всекидневно прави разрушителни удари против украински градове, Украйна се нуждае от всяка налична система.
2. Колко значимо е разследващото шерване?
Мьолинг отбелязва, че ранното разкриване на ракети от Украйна разчита на гъстите американски сателитни и сензорни мрежи, каквито Европа просто няма. Европейските средства могат да оказват помощ „ за запълване на празнините “, само че „ в никакъв случай няма да бъдат толкоз положителни “.
Тръмп краткотрайно спря разследващото шерване с Украйна през март в по-ранен опит да натисне Киев към договаряния.
Украйна има достъп до шпионски спътници с помощта на финландската компания ICEYE, а и Европа разполага със лични разследващи качества – просто не на равнището на американските.
Без американска помощ откриването на съветски удари и подготовката на контраудари, в това число по съветски системи за Противовъздушна отбрана и рафинерии, биха станали по-трудни.
„ Без помощта на Съединени американски щати нашата дарба да нанасяме далекобойни удари върху Русия ще бъде сериозно понижена. Ще ни бъде доста мъчно. Но мога гордо да кажа, че сме минали дълъг път и няма да загубим тази дарба “, сподели украински боец от Силите за безпилотни системи, разпознат единствено с позивната Линч, на конференция в Киев в петък.
Ако Съединени американски щати спрат шерването на разузнаване, това „ действително ще докара до повече жертви измежду украинците “, споделя Максим Скрипченко, президент на основания в Киев Център за трансатлантически разговор.
Европа може с времето да построи повече спътници и разследващи самолети. Но ще са нужни години единствено с цел да извърши личните си цели за качества, камо ли да помогне на Украйна.
3. Нима Европа към този момент не надминава Съединени американски щати по разноски?
Европа към този момент ясно надвишава Съединени американски щати по разноски за Украйна, само че това не значи, че тя е в позицията на водеща мощ.
Данните на Килския институт демонстрират, че от 2022 до 2024 година Вашингтон и Европа са предоставяли почти еднообразно месечно равнище на военни задължения към Киев. Когато Тръмп встъпи в служба, това внезапно се промени: американската месечна военна помощ падна съвсем до нула, до момента в който европейските държавни управления се изстреляха до съвсем 4 милиарда евро месечно през първата половина на годината и, въпреки след това да има спад, през лятото към момента даваха неведнъж повече от Съединени американски щати.
Вместо да дават оръжия, Съединени американски щати ги продават — и карат съдружниците да заплащат сметката посредством листата Prioritized Ukraine Requirements List (PURL).
PURL е лист с потребности, контрактуван с НАТО, съгласно който европейските държавни управления превеждат пари непосредствено на американски оръжейни компании за оръжия, които Украйна не може да получи от друго място. Това е метод да се подсигурява, че жизненоважните американски оръжия не престават да стигат до Украйна — и политически инструмент за въздържане на Тръмп да се откаже от Киев.
„ Американците продават на Украйна това, което е невероятно да се размени “, споделя Скрипченко, като отбелязва, че американската промишленост се нуждае от европейския пазар и ще желае да продължи да продава системи като Patriot.
Но това не дава на Европа действителен надзор. Мьолинг споделя, че по-дълбокият проблем е, че Вашингтон към този момент не преглежда отбранителните договорености като надеждни договори. Съединени американски щати, твърди той, „ от ден на ден се държат като сътрудник, който се усеща свободен да пренаписва изискванията, когато политическото му въодушевление се промени “, оставяйки европейците изложени.
4. Наистина ли Съединени американски щати могат да спрат продажбите на оръжие за Украйна?
Скрипченко твърди, че комерсиалната логичност работи против цялостно преустановяване: в PURL има обещания за 3.5 милиарда $ — а това е доста пари, от които американските оръжейни компании мъчно биха се отказали. „ Не мисля, че Съединени американски щати ще спрат да ни продават оръжия на европейска цена “, споделя той.
Но Мьолинг предизвестява, че политическата власт надвива над комерсиалните тласъци.
„ Американското държавно управление може да спре износа с едно-единствено решение “, споделя той, припомняйки интервали, в които администрацията на Тръмп спираше доставки или разузнаване. Вашингтон може също да блокира реекспорт или да забави доставките за една нощ, с цел да оказва напън върху Киев или Европа.
Точно това е настроението във Вашингтон.
„ Президентът Тръмп спря финансирането на тази война, само че Съединените щати към момента изпращат или продават огромно количество оръжия на НАТО. Не можем да вършим това постоянно “, сподели говорителката на Белия дом Каролайн Левич пред Fox News в понеделник.
5. Може ли Украйна да продължи да се бие без Съединени американски щати?
Украйна може да продължи да се бие, само че войната би навлязла в доста по-уязвима и непредсказуема фаза.
Русия губи хиляди бойци седмично в бавното си нахлуване, а украинската войска съумява да нанася огромни загуби с помощта на дроновете и увеличеното количество артилерийски снаряди.
Украйна към този момент има една от най-големите отбранителни промишлености в Европа, произвеждайки свои лични дронове, ракети със междинен и дълъг обхват, артилерийски системи и муниции. Президентът Володимир Зеленски сподели предишния месец, че страната към този момент създава към 60% от това, от което се нуждае на фронта.
„ За три години превърнахме дребен бранш в динамична промишленост, която се трансформира в основа на нашата отбранителна дарба “, сподели в понеделник заместник-министърът на защитата Хана Гвоздяр.
Не всички изчезнали 40% идват от Съединени американски щати, само че задоволителна част идва, с цел да бъде неналичието им значима.
Докато създава евтини противодронови средства, Украйна към момента няма вътрешен потенциал да прихваща балистични ракети. А с цел да поддържа темпото, Киев се нуждае от сътрудници, които да финансират вътрешната отбранителна промишленост.
„ Подкрепата от сътрудниците е сериозна, с цел да може промишлеността да резервира инерцията и да разшири потенциала си “, сподели Гвоздяр.
Мьолинг също предизвестява, че загубата на американска поддръжка би принудила Киев да импровизира, а това би коствало животи. Украйна може да продължи да работи, споделя той, само че единствено като одобри „ повече риск “ и тактически промени, които имат по-висока цена.
Украинската резистентност обаче не предстои на подозрение. Скрипченко отбелязва, че Украйна остана в борбата даже в интервали на изострен дефицит на ракети за Противовъздушна отбрана, муниции и друга екипировка — и макар непрекъснатите съветски офанзиви с ракети, бомби и дронове.
Страната „ не е капитулирала и не е паднала “, споделя той — знак, че украинските сили ще продължат да се съпротивляват, даже в случай че Тръмп се отдръпне.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ