Планът на Тръмп да продаде“ Украйна на Русия. Предложението му за

Планът на Тръмп да „ продаде “ Украйна на Русия.

Предложението му за преустановяване на войната не е кротичък проект – то е премия за експанзията.

По време на предизборната акция Доналд Тръмп съобщи, че ще реализира мир сред Украйна и Русия за един ден. Три месеца по-късно той изостава от графика и в този момент проектът му е да постави бързо завършек на сраженията, като продаде Украйна и нейния народ на съветския президент Владимир Путин.

Предложението, което Тръмп, вицепрезидентът Дж. Д. Ванс и държавният секретар Марко Рубио прокарват, не е рамка за мир, а богата и кървава премия за Москва за три години експанзия и военни закононарушения.

Руснаците може и да се кахърят, само че американците оферират на Путин мечтаната договорка. Ако Тръмп реализира своето, Вашингтон ще анулира глобите против Русия; и двете страни ще одобряват преустановяване на огъня (оставяйки съветските войски на новозавоюваната украинска територия), а Съединените щати ще се съгласят да признаят Крим за част от Русия (оставяйки на Кремъл цялостната благосъстоятелност върху превзетата преди този момент територия).

За тази цел Украйна не получава съвсем нищо, като се изключи парична гаранция за сигурност от американски президент, който ясно е изразил своята неприязън към Украйна и нейните водачи – неприязън, която стана изключително ясна, когато Тръмп и Ванс устроиха засада на украинския президент Володимир Зеленски по време на среща в Белия дом предишния месец. „ Мирният “ проект на Тръмп не е такова нещо; той е инструмент за капитулация и е малко евентуално украинците да го одобряват.

Предложението на Тръмп ще унищожи функционално Украйна, която ще излезе от договорката като уязвима страна, лишена от към 20% от територията си и милиони свои жители.

Тя ще се откаже от контрола върху външната си политика, като обещае, че в никакъв случай няма да се причисли към НАТО – иронично съветско искане, като се има поради какъв брой внезапно нахлуването на Путин подсети на света за какво съюзи като НАТО би трябвало да продължат да съществуват. Но участието в НАТО е отдалечен въпрос спрямо непосредствения проблем: в случай че Киев се съгласи с предлагането на Тръмп, всичко, което е останало от украинската страна, скоро ще бъде лесна цел за Кремъл. След като съветската стопанска система се възвърне и съветските сили си поемат мирис, Путин ще довърши работата по завладяването на Украйна с още по-голямо възмездие и принуждение. Времето и пространството са на страната на Москва, а Тръмп има намерение да даде на Путин задоволително и от двете.

Американците заплашиха, че ще се отдръпват от процеса, в случай че някоя от страните откаже договорката на Тръмп, само че никой не може да повярва, че това е даже алегоричен опит за напън върху Москва.

Белият дом насочва реторичния си огън непосредствено към Зеленски. По-рано Тръмп се обърна към Зеленски в платформата си в обществената мрежа, като сподели на украинския президент, че „ може да има мир или да се бори още три години, преди да загуби цялата си страна. Ние сме доста покрай договорка, само че индивидът, който „ няма карти за игра “, би трябвало в този момент, най-сетне, ДА Гражданско отделение НАПРАВИ “. Зеленски, от своя страна, продължава да упорства за „ неотложно, цялостно и абсолютно преустановяване на огъня “, преди да се съгласи на по-нататъшни договаряния – позиция, която Тръмп евентуално ще употребява като предлог за отвод от по-нататъшни договаряния.

Междувременно Ванс заема класическата позиция на морална равностойност, като че ли хората, които стрелят един против различен, и техните аргументи за битка са неразличими.

„ Единственият метод в действителност да спрем убийствата – сподели той в Индия, – е армиите да сложат оръжията си, да замразят това нещо и да се заемат с построяването на по-добра Русия и по-добра Украйна. “ (Вицепрезидентът може би просто се придържа към линията на Тръмп, само че в случай че предходните му изявления по интернационалните въпроси са ориентир, той в действителност наподобява има извънредно опростено схващане за геополитиката. Той показва тази стратегическа плиткост по време на смущаващата си тирада в Мюнхен през февруари, когато се скара на съдружниците на Америка за вътрешната им политика, като че ли европейците са просто общ брой от маловажни делегации в Конгреса на САЩ).

Не е належащо да се позоваваме на сравненията от Втората международна война, с цел да признаем моралната и политическата празнина на позицията на Тръмп-Ванс.

Вместо това си представете, че се намесвате в други нападателни войни, като да вземем за пример Корейската война през 1950 година, и казвате на размирните южни сили след масираната инвазия на Пхенян, че двете страни „ би трябвало да сложат оръжията си и да изградят по-добри Северна и Южна Корея “. Или може би откакто Ирак се опита да заличи Кувейт от картата през 1990 година, Америка и Организацията на обединените народи трябваше да кажат на страните от Персийския залив, че от време на време страните просто изчезват и че както армията на Саддам Хюсеин, по този начин и това, което беше останало от силите на Кувейт, би трябвало да сложат оръжията си.

Тръмп не е обективен медиатор: той работи като в действителност съветски съдружник и насочва претенции като прокурист на Москва.

Може би Европа и други страни ще съумеят да запълнят празнината, оставена от американското безволие, само че никой не трябва да упреква украинците, в случай че откажат да се подчинят на настояването на Вашингтон да одобряват мрачната орис на най-новите жители на Москва.

Източник – Автор: Том Никълс за The Atlantic/Превод:SafeNews