Битката за българския ЛЕВ е битка за БЪЛГАРИЯ
/Пголед.инфо/ В момента се води борба за избавяне на българския ЛЕВ. Това е и борба за запазване на БЪЛГАРИЯ.
Шепа властници, самообявили се за хайлайф в нарушаване на заповедната норма на член 1, алинея 3 на Конституцията на Република България (КРБ), в съучастничество с медийни проводници, пишман-юристи от провинциални соросоидни курсове, конституционни съдии от „ оня лист “, грантаджии с „ харвардски “ дипломи и прочие лобисти, които глаголят за еврото, се пробват да суспендират волята на българския народ – скрепена с над 600 хиляди подписа, за осъществяване референдум за опазване на БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ!
Нещо повече, пробват се да си присвоят реализирането на националния суверенитет – ПРАВО, с което по силата на чл.1, ал.2 на Конституция на Република България, Върховният законодател – Седмото Велико Народно заседание императивно е овластил само НАРОДЪТ!
По създание тази шепа отродители е оповестила война на българския Народ, на България като суверенна страна. В правовите страни сходни дейности се квалифицират като национално изменничество. Затова дано им напомним, че системата от правни правила се построява на основата на Конституция на Република България. Тя е основата и върхът на йерархията на законите. Затова следва да преценяват тази подчиненост. И никакви извънконституционни „ конвергентни отчети “, „ доверие към Европейски сътрудници “ и прочие не могат да служат за мотив. Защото
Отказът от националната ни валута в действителност е финален отвод от народен суверенитет
А правото на държавен суверенитет е закрепено в националната ни Конституция и произтича от правилата на интернационалното право, закрепени в устава на Организация на обединените нации. Това е по този начин, тъй като държавният суверенитет е неотчуждаемо юридическо качество на самостоятелната страна, символизира нейната политическо-правна автономия, висша отговорност и полезност като примитивен индивид на интернационалното право. Изключителното господство на държавната власт допуска самостоятелност от властта на друга страна . То е обусловено от правовото тъждество на самостоятелните страни и стои в основата на актуалното интернационално право.
Макар да има някои разлики в трактовките, в международно-правната теория не се спори, че суверенитетът като категория отразява способността и опцията на обществото и на създаваните от него институции независимо да вземат решение въпросите на държавното устройство, да организират самостоятелна вътрешна и външна политика в полза на жителите и обществото. Какъвто, прочее, е и смисълът на наредбата на член 24 от Конституция на Република България: външната ни политика. А не на изфабрикувани, само че неприети от народите Европейски Съюз „ правила “!
Така че няма повече или по-малко суверенитет, както се пробват да извъртат лобистите на актуалния глобализъм. Суверенитетът е обединен и неотчуждаем! Няма ли суверенитет, няма я и страната!
Днес петима почтени мъже – Виктор Папазов, доцент Григор Сарийски, Недялко Недялков, Петър Волгин и Страхил Ангелов (изброяваме ги по азбучен ред), се изправят пред българския народ с послание към патриотичната общност, към целия български народ, да вземат участие в обществена полемика на тематика „ Как да спасим ЛЕВА? “, планувана за 16 май 2025 година от 18:30 часа в зала 1 на НДК.
Няма подозрение, че зала 1 ще бъде цялостна, че хиляди още български патриоти ще обкръжат Националния замък на културата, с цел да се включат в борбата за избавяне на българския ЛЕВ. И тази борба може да прерасне в общонационален конгрес за запазване на БЪЛГАРИЯ, да постави основата на
Граждански парламент на Република България,
който да реализира промяна на Системата. Поразително е прозрението на бащите-създатели на демократичната ни Конституция, които преди 35 лета са провидели вероятното отнемане на Държавата от налаганата извън корумпирана Система и следващ управнически разгул и крах на държавността. Затова, още в главните начала на Конституцията – посредством наредбата на член 1, алинея 2, императивно са дали на Народа – на Върховния суверен на Република България, правото НЕПОСРЕДСТВЕНО да реализира цялата държавна власт, когато органите, планувани в Конституцията, не могат или не желаят да реализират държавната власт съгласно наредбите на КБР и волята на народа.
А че от години е налице въпиеща управническа отпадналост свидетелства съществуването на дълбока рецесия във всички институции на властта, в това число конституционна рецесия . В допълнение към все по- задълбочаващата се икономическа рецесия. Всички „ институции “ на прехода – интензивно или пасивно, координирано вземат участие в разрухата и грабежа, прогонват зад граница стотици хиляди прелестно готови специалисти; оказват се неспособни да основат законно ръководство с стабилно администриране и разрастваща се икономика; явяват се фактори и генератори на форми на геноцидно принуждение. Иначе казано, скрито или очевидно работят за разпад на държавността. Нека посочим единствено част от обстоятелствата за този разпад:
- ЦИК – неконституционен, партийно обагрен оксиморон : хем е написан като „ самостоятелен държавен орган “, хем членовете ѝ се избират от „ парламентарно показаните партии “ (чл. 46 на ИК). Обслужвайки „ патроните “ си, ЦИК редовно манипулира броя на имащите право на глас български жители: 1 380 041 фиктивни имена в описите за изборите на 51 НС; над 1 100 000 фиктивни имена в описите за предходните шест парламентарни аборта;
- Парламент: Върховният суверен – Народът отхвърля да го припознае като законен законодателен орган , откакто по публични данни към 70% – а действително близо 80% от имащите право на глас, с дейната си пасивна опозиция отхвърлят да вземат участие в спектакъла „ парламентарни избори “, както демонстрират данните от шестте парламентарните аборта (2021-2023г.) и последните фалшифицирани избори от 2024г.;
- Парламентарно показани политически части (от латинското „ pars “ – парче, част), нарекли се партии, всяко с по „ един-два файтона хора “; от десетилетия не са в положение (чл.11, ал.3 на КРБ).;
- Изпълнителна власт: сглобявана в непознати посолства , от десетилетия се може да реши нито един от насъщните проблеми на нацията; само че не пропуща – срещу волята на Народа, да обслужва непознати ползи, като доставя Киевската хунта с оръжие, с което се избиват и братята руси и малоруси, и етнически българи, живеещи близо два века в историческите съветски земи; а през днешния ден желае да продаде националния ни ЛЕВ на глобалистката олигархия ;
- Съдебна власт: още един оксиморон ; сякаш би трябвало да е „ самостоятелна “, а в действителност е партийно оцветена , откакто магистрати се назначават от политически обагрен кадрови орган – Висш съдебен съвет, половината от членовете на който „ се избират “ от политическите части в Народно събрание. На всичко от горната страна, считано от 13 юли 1992 година правосъдната власт е и нелегитимна – по мотив от императивната наредба на § 4 във вр. с § 3, алинея 2 от Преходни и заключителни разпоредби на Конституция на Република България (ДВ, бр.56/1991);
- Конституционен съд: непозната на българската традиция структура със противоречиво показване и с редица спорни актове; част от членовете му непосредствено обслужват корпоративни и непознати ползи (видно от решението за референдума за ЛЕВА);
Или, както е казано е в старозаветната мъдрост:
„ Всички те съгрешиха и непотребни станаха ”.
Непосредствено след встъпването си в първия мандат президентът Радев огласи нуждата от промяна на Системата. Което означаваше – ни повече, ни по-малко, всичките тези грешници и непотребници, ведно с техните „ институции “, да бъдат разпуснати един път и завинаги; и страната да стартира да се гради в сходство с главните начала и правила на демократичната ни Конституция от 1991 година Идеята бе приветствана от болшинството българи. Но действителна смяна не последва.
„ Системата ”, в лицето на трите управляващи, е добре смачкан полит-инженерен механизъм и макар незначителната поддръжка, която действително има – едвам 3%, или общо 13% с следения избор (https://t.me/KwisatzHaderakh/48367) – можеше да продължава разрушителната си политика. Непродуктивно бе да се борим за промяна на Системата, т.е., против статуквото, с инструментариума на статуквото. Шестте изборни аборта (и вероятно идния седми аборт) образно го потвърждават. Непродуктивно е също официално да се придържаме към обособени неработещи разпореждания на Конституцията, откакто напълно или отчасти е дерогирана от властниците. И най-главното: смяната не бе допустима и заради съществуващите тогава неподходящи външнополитически и вътрешни фактори.
В днешният, състоял се многополюсен свят,
Смяната на Системата към този момент действително е осъществима.
Това е и императив за оцеляване на Отечеството.Ето за какво апелът на петимата почтени мъже за привикване на общонационален конгрес за запазване на ЛЕВА може да постави основата на Граждански парламент на Република България.
Ако се попълни с оптимално посланичество на всички цивилен, патриотични, синдикални, съсловни, пенсионерски, бизнес и други организации, които не получават финансиране от чужбина; на всички общини и кметства; на „ дребни “ партии, милеещи за Отечеството – Гражданският парламент може законно да пристъпи към промяна на Системата на съображение императивната Конституционна наредба на член 1, алинея 2, като реализира заветът, прогласен по волята на българския народ още в преамбюла от бащите-създатели на демократичната ни Конституция, точно, решимостта да възродят Отечеството като демократична, правова и обществена страна !
Естествено, до присъединяване в Гражданския парламент не могат да бъдат допускани само субекти, които получават грантове от чужбина, откакто сами са се сложили в качеството на „ задгранични сътрудници “ по смисъла на американския закон от 1938 година (Foreign Agents Registration Act).
И първата служба на Гражданския парламент на Република България да бъде: ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ПРАВОВИЯ РЕД НА ОСНОВАТА НА НЕПОСРЕДСТВЕНОТО ДЕЙСТВИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ!
Още публикации от Радко Ханджиев05.04.2025Радко Ханджиев30047Процентното споразумение Чърчил-Сталин като рецидив на антибългарския вектор на английската политика
Септември и октомври 1944 година са съдбовно време в българската национална история. Като съдружник на Германия тя бе оповестила алегорична война на Съединени американски щати и Обединеното кралство още на 14 декември 1941 година На 5 септември 1944 година към този момент е във война и със Съюз на съветските социалистически републики. На 6 септември държавното управление на...
17.03.2025Радко Ханджиев3333180 години от Дравската епопея
В началото на март 1945 година Главното командване на Вермахта пристъпва към реализиране на последната си огромна настъпателна интервенция през Втората международна война под кодовото название „ Горски демон ”. По този метод се пробва да внесе поврат в хода на бойните дейности. Намерението...
22.02.2025Радко Ханджиев50954Ялтенската конференция и претенциите на Югославия
С капитулацията на фашистка Италия през лятото на 1943 година капитулира и италианският корпус на Балканите. Значителна част от италианското оръжие попада в ръцете на югославските партизани. Числеността на ръководената от Йосип Броз Тито опозиция сензитивно нараства, партизанските ѝ...
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед31224Яков Кедми: Сталин и социалистическата концепция са с изключителна роля за успеха на СССРАлтернативен Поглед33961Яков Кедми: Путин избави Русия, желае първокласен хайлайф, който да продължи делото муАлтернативен Поглед34846Симеон Миланов: Победата в Украйна ще е венецът на Путин, след нея може да се оттеглиАлтернативен Поглед33969Симеон Миланов: Тръмп ще разпореди грижата за Украйна на Европа, Русия ще вземе своетоАлтернативен Поглед29771Проф. Андрей Пантев: Угнетената Европа гледаше с вяра към Червената армияАлтернативен Поглед91332Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед82244Проф. Николай Витанов: Поб
Шепа властници, самообявили се за хайлайф в нарушаване на заповедната норма на член 1, алинея 3 на Конституцията на Република България (КРБ), в съучастничество с медийни проводници, пишман-юристи от провинциални соросоидни курсове, конституционни съдии от „ оня лист “, грантаджии с „ харвардски “ дипломи и прочие лобисти, които глаголят за еврото, се пробват да суспендират волята на българския народ – скрепена с над 600 хиляди подписа, за осъществяване референдум за опазване на БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ!
Нещо повече, пробват се да си присвоят реализирането на националния суверенитет – ПРАВО, с което по силата на чл.1, ал.2 на Конституция на Република България, Върховният законодател – Седмото Велико Народно заседание императивно е овластил само НАРОДЪТ!
По създание тази шепа отродители е оповестила война на българския Народ, на България като суверенна страна. В правовите страни сходни дейности се квалифицират като национално изменничество. Затова дано им напомним, че системата от правни правила се построява на основата на Конституция на Република България. Тя е основата и върхът на йерархията на законите. Затова следва да преценяват тази подчиненост. И никакви извънконституционни „ конвергентни отчети “, „ доверие към Европейски сътрудници “ и прочие не могат да служат за мотив. Защото
Отказът от националната ни валута в действителност е финален отвод от народен суверенитет
А правото на държавен суверенитет е закрепено в националната ни Конституция и произтича от правилата на интернационалното право, закрепени в устава на Организация на обединените нации. Това е по този начин, тъй като държавният суверенитет е неотчуждаемо юридическо качество на самостоятелната страна, символизира нейната политическо-правна автономия, висша отговорност и полезност като примитивен индивид на интернационалното право. Изключителното господство на държавната власт допуска самостоятелност от властта на друга страна . То е обусловено от правовото тъждество на самостоятелните страни и стои в основата на актуалното интернационално право.
Макар да има някои разлики в трактовките, в международно-правната теория не се спори, че суверенитетът като категория отразява способността и опцията на обществото и на създаваните от него институции независимо да вземат решение въпросите на държавното устройство, да организират самостоятелна вътрешна и външна политика в полза на жителите и обществото. Какъвто, прочее, е и смисълът на наредбата на член 24 от Конституция на Република България: външната ни политика. А не на изфабрикувани, само че неприети от народите Европейски Съюз „ правила “!
Така че няма повече или по-малко суверенитет, както се пробват да извъртат лобистите на актуалния глобализъм. Суверенитетът е обединен и неотчуждаем! Няма ли суверенитет, няма я и страната!
Днес петима почтени мъже – Виктор Папазов, доцент Григор Сарийски, Недялко Недялков, Петър Волгин и Страхил Ангелов (изброяваме ги по азбучен ред), се изправят пред българския народ с послание към патриотичната общност, към целия български народ, да вземат участие в обществена полемика на тематика „ Как да спасим ЛЕВА? “, планувана за 16 май 2025 година от 18:30 часа в зала 1 на НДК.
Няма подозрение, че зала 1 ще бъде цялостна, че хиляди още български патриоти ще обкръжат Националния замък на културата, с цел да се включат в борбата за избавяне на българския ЛЕВ. И тази борба може да прерасне в общонационален конгрес за запазване на БЪЛГАРИЯ, да постави основата на
Граждански парламент на Република България,
който да реализира промяна на Системата. Поразително е прозрението на бащите-създатели на демократичната ни Конституция, които преди 35 лета са провидели вероятното отнемане на Държавата от налаганата извън корумпирана Система и следващ управнически разгул и крах на държавността. Затова, още в главните начала на Конституцията – посредством наредбата на член 1, алинея 2, императивно са дали на Народа – на Върховния суверен на Република България, правото НЕПОСРЕДСТВЕНО да реализира цялата държавна власт, когато органите, планувани в Конституцията, не могат или не желаят да реализират държавната власт съгласно наредбите на КБР и волята на народа.
А че от години е налице въпиеща управническа отпадналост свидетелства съществуването на дълбока рецесия във всички институции на властта, в това число конституционна рецесия . В допълнение към все по- задълбочаващата се икономическа рецесия. Всички „ институции “ на прехода – интензивно или пасивно, координирано вземат участие в разрухата и грабежа, прогонват зад граница стотици хиляди прелестно готови специалисти; оказват се неспособни да основат законно ръководство с стабилно администриране и разрастваща се икономика; явяват се фактори и генератори на форми на геноцидно принуждение. Иначе казано, скрито или очевидно работят за разпад на държавността. Нека посочим единствено част от обстоятелствата за този разпад:
- ЦИК – неконституционен, партийно обагрен оксиморон : хем е написан като „ самостоятелен държавен орган “, хем членовете ѝ се избират от „ парламентарно показаните партии “ (чл. 46 на ИК). Обслужвайки „ патроните “ си, ЦИК редовно манипулира броя на имащите право на глас български жители: 1 380 041 фиктивни имена в описите за изборите на 51 НС; над 1 100 000 фиктивни имена в описите за предходните шест парламентарни аборта;
- Парламент: Върховният суверен – Народът отхвърля да го припознае като законен законодателен орган , откакто по публични данни към 70% – а действително близо 80% от имащите право на глас, с дейната си пасивна опозиция отхвърлят да вземат участие в спектакъла „ парламентарни избори “, както демонстрират данните от шестте парламентарните аборта (2021-2023г.) и последните фалшифицирани избори от 2024г.;
- Парламентарно показани политически части (от латинското „ pars “ – парче, част), нарекли се партии, всяко с по „ един-два файтона хора “; от десетилетия не са в положение (чл.11, ал.3 на КРБ).;
- Изпълнителна власт: сглобявана в непознати посолства , от десетилетия се може да реши нито един от насъщните проблеми на нацията; само че не пропуща – срещу волята на Народа, да обслужва непознати ползи, като доставя Киевската хунта с оръжие, с което се избиват и братята руси и малоруси, и етнически българи, живеещи близо два века в историческите съветски земи; а през днешния ден желае да продаде националния ни ЛЕВ на глобалистката олигархия ;
- Съдебна власт: още един оксиморон ; сякаш би трябвало да е „ самостоятелна “, а в действителност е партийно оцветена , откакто магистрати се назначават от политически обагрен кадрови орган – Висш съдебен съвет, половината от членовете на който „ се избират “ от политическите части в Народно събрание. На всичко от горната страна, считано от 13 юли 1992 година правосъдната власт е и нелегитимна – по мотив от императивната наредба на § 4 във вр. с § 3, алинея 2 от Преходни и заключителни разпоредби на Конституция на Република България (ДВ, бр.56/1991);
- Конституционен съд: непозната на българската традиция структура със противоречиво показване и с редица спорни актове; част от членовете му непосредствено обслужват корпоративни и непознати ползи (видно от решението за референдума за ЛЕВА);
Или, както е казано е в старозаветната мъдрост:
„ Всички те съгрешиха и непотребни станаха ”.
Непосредствено след встъпването си в първия мандат президентът Радев огласи нуждата от промяна на Системата. Което означаваше – ни повече, ни по-малко, всичките тези грешници и непотребници, ведно с техните „ институции “, да бъдат разпуснати един път и завинаги; и страната да стартира да се гради в сходство с главните начала и правила на демократичната ни Конституция от 1991 година Идеята бе приветствана от болшинството българи. Но действителна смяна не последва.
„ Системата ”, в лицето на трите управляващи, е добре смачкан полит-инженерен механизъм и макар незначителната поддръжка, която действително има – едвам 3%, или общо 13% с следения избор (https://t.me/KwisatzHaderakh/48367) – можеше да продължава разрушителната си политика. Непродуктивно бе да се борим за промяна на Системата, т.е., против статуквото, с инструментариума на статуквото. Шестте изборни аборта (и вероятно идния седми аборт) образно го потвърждават. Непродуктивно е също официално да се придържаме към обособени неработещи разпореждания на Конституцията, откакто напълно или отчасти е дерогирана от властниците. И най-главното: смяната не бе допустима и заради съществуващите тогава неподходящи външнополитически и вътрешни фактори.
В днешният, състоял се многополюсен свят,
Смяната на Системата към този момент действително е осъществима.
Това е и императив за оцеляване на Отечеството.Ето за какво апелът на петимата почтени мъже за привикване на общонационален конгрес за запазване на ЛЕВА може да постави основата на Граждански парламент на Република България.
Ако се попълни с оптимално посланичество на всички цивилен, патриотични, синдикални, съсловни, пенсионерски, бизнес и други организации, които не получават финансиране от чужбина; на всички общини и кметства; на „ дребни “ партии, милеещи за Отечеството – Гражданският парламент може законно да пристъпи към промяна на Системата на съображение императивната Конституционна наредба на член 1, алинея 2, като реализира заветът, прогласен по волята на българския народ още в преамбюла от бащите-създатели на демократичната ни Конституция, точно, решимостта да възродят Отечеството като демократична, правова и обществена страна !
Естествено, до присъединяване в Гражданския парламент не могат да бъдат допускани само субекти, които получават грантове от чужбина, откакто сами са се сложили в качеството на „ задгранични сътрудници “ по смисъла на американския закон от 1938 година (Foreign Agents Registration Act).
И първата служба на Гражданския парламент на Република България да бъде: ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ПРАВОВИЯ РЕД НА ОСНОВАТА НА НЕПОСРЕДСТВЕНОТО ДЕЙСТВИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ!
Още публикации от Радко Ханджиев05.04.2025Радко Ханджиев30047Процентното споразумение Чърчил-Сталин като рецидив на антибългарския вектор на английската политика
Септември и октомври 1944 година са съдбовно време в българската национална история. Като съдружник на Германия тя бе оповестила алегорична война на Съединени американски щати и Обединеното кралство още на 14 декември 1941 година На 5 септември 1944 година към този момент е във война и със Съюз на съветските социалистически републики. На 6 септември държавното управление на...
17.03.2025Радко Ханджиев3333180 години от Дравската епопея
В началото на март 1945 година Главното командване на Вермахта пристъпва към реализиране на последната си огромна настъпателна интервенция през Втората международна война под кодовото название „ Горски демон ”. По този метод се пробва да внесе поврат в хода на бойните дейности. Намерението...
22.02.2025Радко Ханджиев50954Ялтенската конференция и претенциите на Югославия
С капитулацията на фашистка Италия през лятото на 1943 година капитулира и италианският корпус на Балканите. Значителна част от италианското оръжие попада в ръцете на югославските партизани. Числеността на ръководената от Йосип Броз Тито опозиция сензитивно нараства, партизанските ѝ...
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед31224Яков Кедми: Сталин и социалистическата концепция са с изключителна роля за успеха на СССРАлтернативен Поглед33961Яков Кедми: Путин избави Русия, желае първокласен хайлайф, който да продължи делото муАлтернативен Поглед34846Симеон Миланов: Победата в Украйна ще е венецът на Путин, след нея може да се оттеглиАлтернативен Поглед33969Симеон Миланов: Тръмп ще разпореди грижата за Украйна на Европа, Русия ще вземе своетоАлтернативен Поглед29771Проф. Андрей Пантев: Угнетената Европа гледаше с вяра към Червената армияАлтернативен Поглед91332Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед82244Проф. Николай Витанов: Поб
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ