ВАС отмени унифицирането на размера на месечните добавки за хората с увреждания
Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) анулира текстове от Правилника за използване на Закона за интеграция на хората с увреждания, които дефинират размера на месечните добавки за обществена интеграция, транспортни, осведомителни и телекомуникационни услуги . Това оповестиха от пресцентъра на Върховен административен съд.
С Решение № 7706 по адм. дело № 4602 от 2018 година висшите съдии анулираха дефинитивно наредбите на член 24, алинея 2, член 25 и член 26 от Правилника за използване на Закона за интеграция на хората с увреждания, признат с Постановление № 343 от 17.12.2004 година на Министерския съвет.
Текстовете дефинират базата за пресмятане на месечната добавка за обществена интеграция съгласно обезпечения най-малък приход, месечната добавка за обществена интеграция за транспортни услуги в размер 15% от обезпечения най-малък приход и месечната добавка за прилагане на осведомителни и телекомуникационни услуги в размер 20% от обезпечения най-малък приход.
Петчленният състав на Върховен административен съд счита, че обвързването на размера на месечната добавка с обезпечения най-малък приход е незаконосъобразно , защото водещият аршин съгласно Закона за интеграция на хората с увреждания за определянето на размера й са само самостоятелните потребности на хората с увреждания. Унифицирането на размера на добавката основава справедливи спънки за обезпечаване на обществена интеграция на хората с увреждания и препятства упражняването на главните им прави и свободи, обезпечени с Конвенцията за правата на хората с увреждания.
Размерът на месечната добавка за обществена интеграция би трябвало да е съгласуван с самостоятелните потребности на съответното лице с трайни увреждания и със степента на понижена продуктивност, или типа и степента на увреждането. Индивидуалните потребности на всяко лице се дефинират въз основа на методика, одобрена от министъра на труда и обществената политика, по предложение на изпълнителния шеф на Агенцията за хората с увреждания и на изпълнителния шеф на Агенцията за обществено подкрепяне. Добавката е диференцирана и съставлява парични средства, които допълват личните приходи и са предопределени за покриване на спомагателни разноски за превоз, осведомителни и телекомуникационни услуги, обучение; водолечение и рехабилитационни услуги, медикаменти и други
Върховните съдии считат още, че посредством обвързването на размера на добавката с обезпечения най-малък приход се препятства упражняването на обезпечените с Конвенцията за правата на хората с увреждания права и свободи - свободата на напредване, правото на пълноценно включване в общността, персоналната подвижност и независимост на изложение на мнение, независимост на достъпа до информация, правото на обучение, правото на достъп до рехабилитационни услуги и обезпечаването на подобаващ витален стандарт.
С Решение № 7706 по адм. дело № 4602 от 2018 година висшите съдии анулираха дефинитивно наредбите на член 24, алинея 2, член 25 и член 26 от Правилника за използване на Закона за интеграция на хората с увреждания, признат с Постановление № 343 от 17.12.2004 година на Министерския съвет.
Текстовете дефинират базата за пресмятане на месечната добавка за обществена интеграция съгласно обезпечения най-малък приход, месечната добавка за обществена интеграция за транспортни услуги в размер 15% от обезпечения най-малък приход и месечната добавка за прилагане на осведомителни и телекомуникационни услуги в размер 20% от обезпечения най-малък приход.
Петчленният състав на Върховен административен съд счита, че обвързването на размера на месечната добавка с обезпечения най-малък приход е незаконосъобразно , защото водещият аршин съгласно Закона за интеграция на хората с увреждания за определянето на размера й са само самостоятелните потребности на хората с увреждания. Унифицирането на размера на добавката основава справедливи спънки за обезпечаване на обществена интеграция на хората с увреждания и препятства упражняването на главните им прави и свободи, обезпечени с Конвенцията за правата на хората с увреждания.
Размерът на месечната добавка за обществена интеграция би трябвало да е съгласуван с самостоятелните потребности на съответното лице с трайни увреждания и със степента на понижена продуктивност, или типа и степента на увреждането. Индивидуалните потребности на всяко лице се дефинират въз основа на методика, одобрена от министъра на труда и обществената политика, по предложение на изпълнителния шеф на Агенцията за хората с увреждания и на изпълнителния шеф на Агенцията за обществено подкрепяне. Добавката е диференцирана и съставлява парични средства, които допълват личните приходи и са предопределени за покриване на спомагателни разноски за превоз, осведомителни и телекомуникационни услуги, обучение; водолечение и рехабилитационни услуги, медикаменти и други
Върховните съдии считат още, че посредством обвързването на размера на добавката с обезпечения най-малък приход се препятства упражняването на обезпечените с Конвенцията за правата на хората с увреждания права и свободи - свободата на напредване, правото на пълноценно включване в общността, персоналната подвижност и независимост на изложение на мнение, независимост на достъпа до информация, правото на обучение, правото на достъп до рехабилитационни услуги и обезпечаването на подобаващ витален стандарт.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ