ВАС ще гледа повторно жалбата на Българско лято за санкциите по Магнитски
Петчленен състав на Върховния административен съд върна за наново разглеждане пред тричленен състав жалбата на партия " Гражданска платформа Българско лято " против решението на Министерски съвет за включването й в лист по отношение на наложените от Съединени американски щати наказания на български лица по закона " Магнитски ". Това оказва се от решение на съда, предава Българска телеграфна агенция.
Припмоняме, че при започване на юни Национална агенция за приходите пусна лист с фирмите, свързани със глобените лица по закона " Магнитски ". Списъкът съдържаше 64 компании, свързани с Васил Божков, Делян Пеевски и Илко Желязков. По-късно от министерството на финансите разгласиха уголемен лист с компаниите, свързани с тези наказания, и добави още 21 имена лист на лицата, които попадат или евентуално биха попаднали в обсега на глобите, наложени от Службата за надзор на задграничните активи (OFAC) на министерство на финансите на Съединени американски щати.
В края на юни тричленен състав на Върховен административен съд отхвърля жалбата на партията за незаконност на решението на Министерски съвет и приключва производството по делото.
Актът на държавното управление, с който се основава листата по глобите " Магнитски ", задължава министрите и другите органи на изпълнителната власт да подхващат незабавни ограничения за администрациите и ведомствата, държавните и общинските предприятия, комерсиалните сдружения с държавно и общинско присъединяване в капитала и сдруженията, които те управляват, както и други лица, в които упражняват правата на страната, да прекратят връзките си с лицата от листата и да не влизат в нови взаимоотношения.
Според сегашния петчленен правосъден състав Политическа партия ГПБГ има юридически интерес от оспорването и подадената тъжба против решението на Министерския съвет е позволена за разглеждане. Като се добавя, че право да оспорват административните актове имат жителите и организациите, чиито права, свободи или законни ползи са нарушени или застрашени от тях, или за които те пораждат обвързване. Затова съдът анулира решението на тричленния състав в тази му част. Съдиите обаче означават, че вярно е било отказано прекъсване на осъществяването на решението на Министерски съвет.
Определението е дефинитивно.
Припмоняме, че при започване на юни Национална агенция за приходите пусна лист с фирмите, свързани със глобените лица по закона " Магнитски ". Списъкът съдържаше 64 компании, свързани с Васил Божков, Делян Пеевски и Илко Желязков. По-късно от министерството на финансите разгласиха уголемен лист с компаниите, свързани с тези наказания, и добави още 21 имена лист на лицата, които попадат или евентуално биха попаднали в обсега на глобите, наложени от Службата за надзор на задграничните активи (OFAC) на министерство на финансите на Съединени американски щати.
В края на юни тричленен състав на Върховен административен съд отхвърля жалбата на партията за незаконност на решението на Министерски съвет и приключва производството по делото.
Актът на държавното управление, с който се основава листата по глобите " Магнитски ", задължава министрите и другите органи на изпълнителната власт да подхващат незабавни ограничения за администрациите и ведомствата, държавните и общинските предприятия, комерсиалните сдружения с държавно и общинско присъединяване в капитала и сдруженията, които те управляват, както и други лица, в които упражняват правата на страната, да прекратят връзките си с лицата от листата и да не влизат в нови взаимоотношения.
Според сегашния петчленен правосъден състав Политическа партия ГПБГ има юридически интерес от оспорването и подадената тъжба против решението на Министерския съвет е позволена за разглеждане. Като се добавя, че право да оспорват административните актове имат жителите и организациите, чиито права, свободи или законни ползи са нарушени или застрашени от тях, или за които те пораждат обвързване. Затова съдът анулира решението на тричленния състав в тази му част. Съдиите обаче означават, че вярно е било отказано прекъсване на осъществяването на решението на Министерски съвет.
Определението е дефинитивно.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ