Петър Николов, политолог, историк и политикКоментар от ФейсбукТова, което за

Петър Николов, политолог, историк и политик

Коментар от Facebook

Това, което за следващ път прави така наречен демократична общественост с упрекнати в корупция свои функционери се назовава политически чадър. В случая във Варна, имаме налице следните обстоятелства:

- очевидец, който твърди че е бил рекетиран от кмета да дава рушвети;

- очевидец от най-близкото обграждане на кмета, който удостоверява обвинението;

- аудиозапис, който също го потвърждава;

- съд, който приема въпросните доказателства за задоволителни с цел да наложи на подсъдимия непрекъснат арест.

Разбира се, че всеки е почтен до доказване на противното и преди да се произнесе съда, никой не може да е сигурен дали тези показания и доказателства са годни за присъда. При все това обаче, е повече от необичайно, когато водачите и симпатизантите на Политическа партия в задатък афишират кмета си за почтен и назовават целия развой политически. В последна сметка, той споделил ли е или не е думите от записа? А в случай че ги е споделил? А в случай че свидетелските показания са достоверни? На някого в Политическа партия, пука ли му в действителност, дали кметът им е подкупен? Или “щом е от нашите, няма значение ”…

Идентична беше и обстановката в София. Районни кметове и общински съветници от личната ти партия те упрекват в корупция, излизат аудиозаписи, които удостоверяват обвиняванията, съдът ги приема за основателни, а ти викаш: “Това е поръчка ”. То в случай че записите и показанията не са задоволителни, най-малко да заподозреш хората си в нещо нелегално, запитвам се кое е! И по какъв начин изобщо някой в миналото ще може да бъде приет за отговорен.

Прочее, същият метод демократичната общественост едно време имаше и във връзка с кметицата на Младост, която с изключение на със записи и свидетелски показания, беше хваната и с белязани пари. И беше наказана на всички правосъдни инстанции. До ден сегашен обаче, деятелите на Политическа партия и Демократична България са уверени, че тогавашната им кметица е почтена. И водят акция за нейното освобождение.

От всичко това излиза, че на света няма безусловно нищо (нито записи, нито очевидци, нито фотоси с пудели и пачки, нито даже неоправдателни присъди), което да накара демократичната общественост даже да се осъмни, че неѝн кадър се е облагодетелствал служебно. Нещо, което най-добре илюстрира някогашният министър председател Денков, когато цинично отговори на въпрос за обвиняванията в контрабанда с думите: “Трябва да обвинят пудела. ” Каквото и да излезе на бял свят, даже да е запис на който Кирил Петков желае от обвиняем олигарх “неофициално ” да получи милион за предизборната си акция, демократичната общественост ще си затвори очите и истерично ще крещи, че е атакувана от “мафията ”.

Нека е по този начин. Нека в действителност мафията е против Вас и дано следствията фактически да са селективни, както безчет пъти повторихте през последните дни. Дори да е по този начин обаче, остава да отговорите на няколко елементарни въпроса: в случай че хората Ви крадат и рекетират, а Вие ги браните и даже за секунда не допускате, че могат да са отговорни, каква тъкмо е разликата сред Вас и така наречен “мафия ”? С какво сте по-различни? Кое Ви е по-моралното? И най-важният, в случай че на следващия ден Вие вземете, че управлявате, при този впечатляващ двоен стандарт, каква е гаранцията че няма да организирате контрабандни канали, няма да желаете “наше Министерство на вътрешните работи за изборите ”, няма да превръщате институциите в бухалки и няма нелегално да арестувате политическите си съперници? Опс, това към този момент май беше…