ПекселсОбвинен в причиняване на телесна повреда на полицай и в

...
ПекселсОбвинен в причиняване на телесна повреда на полицай и в
Коментари Харесай

Пуснаха срещу 2 хиляди лева обвинен за побой с брадва и заплахи за убийство към полицаи от Варненско

Пекселс

Обвинен в причиняване на телесна щета на служител на реда и в отправяне на закани за ликвидиране към негов сътрудник, би трябвало да внесе парична гаранция в размер на 2 хиляди лв.. Това реши Апелативен съд – Варна откакто ревизира определение на Окръжния съд в града, който е взел мярка за неотклонение „ подписка “, оповестиха от пресслужбата на Апелативния съд.

Производството бе формирано след митинг на прокуратурата с искане за задържане под стража.

Случаят е от 27 октомври, когато полицейски екип се отзовал на сигнал за домашно принуждение в село Гроздьово. 49-годишният мъж посрещнал двамата чиновници на реда с секира и закани.

Спрямо А.А. са повдигнати обвинявания за причиняване на междинна телесна щета на полицейски чиновник при осъществяване на служебните му отговорности и за отправяне на закани за ликвидиране по отношение на негов сътрудник.

Според представителя на Апелативната прокуратура обвиненият е направил и двете закононарушения като с приложимост на физическо принуждение е предизвикал междинна телесна щета. Предвид агресивното му и надменно държание несъмнено има заплаха да извърши закононарушение или да се укрие, счита държавното обвиняване.

На противоположното мнение бе отбраната. Не са безапелационни данните, че А.А. е предизвикал телесното увреждане. Обвинението се гради на показанията на служителите на реда, до момента в който останалите очевидци не настояват той да е нанесъл удари.

Въззивният съд поддържа мнението на първата инстанция, че от събраните гласни и писмени доказателства може да се направи извод за съпричастност по обвиняването в закана. Има данни и за нанесена телесна щета на полицейски чиновник, свързани с осъществяване на служебните му отговорности по задържане на обвинения.

Информацията, че и самият А.А. е претърпял увреждания, разколебава тезата на очевидците за нанесена телесна щета на полицейския чиновник с оглед оказаната опозиция на обвинения.

Горната инстанция реши, че липсва втората причина за желаното от прокуратурата задържане под стража – действителна заплаха от укриване или осъществяване на закононарушение. Затова съответна мярка в тази ситуация е паричната гаранция в размер на 2 хиляди лв..

В случай на невнасянето й до 10 дни, следва задържане под стража на обвинения.

Определението на Апелативен съд – Варна е дефинитивно.

Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР