Пеевски твърди, че марката е собственост на партията и прехвърлянето

Пеевски твърди, че марката е благосъстоятелност на партията и прехвърлянето не може да стане без неговото единодушие

Ахмед Доган загуби на първа инстанция делото за авторските права върху марката " Движение за права и свободи ", излиза наяве от решението на столичния административен съд (АССГ). Войната за марката " Движение за права и свободи " се развихри при започване на август предходната година, когато беше ясно, че пътищата на Ахмед Доган и Делян Пеевски дефинитивно се разделят.

На 9 август м. година в Патентното ведомство бяха подадени няколко претенции за вписването на прекачване на правото върху няколко марки, свързани с Движение за права и свободи. Те бяха подадени от единия съпредседател на Движение за права и свободи Джевдет Чакъров, който разгласи, че трансферира правата върху марките на Ахмед Доган.

Още същия ден в Патентното ведомство е постъпило искане от другия съпредседател Делян Пеевски, с което отдръпва настояването на Чакъров. Пеевски твърди, че марката е благосъстоятелност на партията и прехвърлянето не може да стане без неговото единодушие.

На 14 август в Патентното ведомство са постъпили шест писма от Ахмед Доган, в които е посочено, че към този момент той е собственик на марките по силата на контракта за прехвърлянето им, подписан с Джевдет Чакъров.

В последна сметка Патентното ведомство афишира, че не може да одобри Доган за притежател на марките, тъй като има спор сред двамата ръководители на партията. Така Патентното ведомство е оставило без почитание настояванията на Доган. Доган апелира решението на Патентното ведомство с изказване, че отводът да бъде приет за собственик на марката " Движение за права и свободи " е взет без претекстове.

Столичният административен съд удостоверява решението на Патентното ведомство като изцяло законно.

" Не е налице нарушаване на процедурата (за регистрация на марката), което да съставлява независимо съображение за анулация на оспорения административен акт “, се споделя в правосъдното решение, което може да се апелира.