Първоначалният вариант на изследването Political Generation Mapping Bulgaria, насочено към

Първоначалният вид на проучването Political Generation Mapping Bulgaria, ориентирано към политико-икономическото картиране на България в процеса на реализиране на енергийния преход показаха в границите на полемика представителите на E3G – Ада Амон, Александър Райценщайн от берлинския офис на E3G и.Шейн Томлинсън. Първоначалните данни сочат за прекомерно огромно политизиране на енергетиката, неефективност на дебата за енергийната беднотия и незадоволителна равнопоставеност на ВЕИ-сектора. Изследователите търсят и отговор на въпросите дали страната ни ще успее да реализира концепцията за газов хъб и да осъществя строителството на АЕЦ " Белене ". Въпроси, по които обществото е разграничено, само че решението за които следва да се вземе на база на достоверна, практична и научна информация.

Картиране, показване на заканите за обещано общество и опцията за реализиране на обезщетителни механизми и реализиране на вътрешно взаимоотношение е заложено в основата на проучването, обясниха от организацията. В частност откривателите наблюдават проблемите за дадени райони за по-пълноценното им показване на европейско равнище и доближаване с позицията на развитите страни. Източноевропейските цени не би трябвало да остават изолирани от цялостната политика на Европа. В този проект E3G към този момент е осъществило проучване в други страни от района, като Полша и Румъния.

Изследването е по отношение на реализирането на задачите на Парижкото съглашение за климата. Методологията се базира на разбор на база данни, като са употребявани 280 знака за оценка, подплатени с изявленията и проучвания. По показател на риска страната ни е на 120 място, припомниха от E3G.
Като цяло картината за страната ни не наподобява доста добра съгласно в началото събраните данни, изключително що се касае до енергийния бранш. Първоначалното мнение е, че енергетиката в България е мощно политизирана тематика. Нещо повече енергийната политика не е задоволително ефикасна, изключително в частта за ВЕИ.
По отношение на климатичните опасности, съгласно Александър Райценщайн страната ни не е изправена пред забележителен проблем. Въпреки това се приема, че през последните години климатичните опасности се усилват, а има и повишаване на междинната температура. Изследването сочи, че максимален е рискът от наводнения. Но съгласно представителите на WWF това не е напълно по този начин, като по-скоро има периодично повтаряне на опасности от пожари и наводнения.
По отношение на енергийния преход актуалната база от данни, на която се основава и първичният отчет на анализаторите сочи, че тематиката е много политизирана.

Дебатът за енергийната беднотия е неефикасен. Води се спор за изкопаемите горива. Енергетиката е повече политически въпрос и не се употребява с доверие в обществото. Освен това изводите в отчета са, че енергийният пазар е непрогледен, а и и в забележителна степен съсредоточен. Държавните предприятия са обединени в БЕХ, който държи към 60 % от доставката на електрическа енергия и съвсем изцяло на природен газ. В допълнение зависимостта от импорт на синьо гориво е над 80 %.

Освен това специалистите от E3G установяват и, че има интерес от това цените на електрическата енергия да се държат ниски, само че в това време по отношение на покупателната дарба на жителите са едни от най-високите в Европейски Съюз.

В отчетът се отбелязва извънредно високият дял при добива на въглища, на които се дължи и 40 % от производството на електрическа енергия. Заплатите са над междинните за района, само че заплащанията постоянно се бавят. Електроенергийната мрежа е остаряла и се нуждае от възобновяване.
Ядрената енергетика обезпечава една трета от енергийния микс на България. В същото време ВЕИ не са задоволително равнопоставени. Както разясниха непознатите специалисти, наподобява, че не е доста атрактивно да се влага във ВЕИ бранша. Преди да вземем за пример заетите в него са били 20 хиляди души, до момента в който в този момент са към 5 хиляди
Трябва да посочим, че сривът във ВЕИ бранша, за който приказват специалистите е вследствие на преустановяване на преференциалните цени. Сега обаче съществува опция производителите на сила от ВЕИ към този момент да вземат участие в търговията на борсата. Това е най-малко на книга, само че несъмнено, бюрократичните и други проблеми не са за занемаряване.

По отношение на енергоемкостта се показва, че производството в България е едно от най-енергоемките.

Очакването е задачите, заложени в Парижкото съглашение за климата въпреки всичко да бъдат реализирани, минимум, тъй като неефективните производства ще спрат. Според създателите на проучването не е ясно какво ще се случи откакто секторът, обвързван с въглищата спре.
По отношение на превоза, данните са за нарастване на излъчванията с 53 %.

Според представителите на природозащитните организации в България, които участваха на дебата, България има много законодателни начинания във връзка с Парижкото съглашение за климата. Проблем е, че в тях не се отразява мнението на природозащитниците, считат те.

Присъстващите от редица организации с нестопанска цел разясниха като извънредно несполучлива и даже като неуспех на програмата за енергийна успеваемост на постройките.