Партия ГЕРБ е ерозирала от гледна точка на властта, това

Партия ГЕРБ е ерозирала от позиция на властта, това разгласи в изявление за предаването " Нещо повече " по „ Хоризонт “ доц.  Иван Начев , началник на департамента за политически науки в Нов български университет:
Партията е толкоз дълго във властта, че счита всичко за възможно в нея: Например: да наложите един претендент за кмет, по-късно да го изберете за кмет и най-после, освен да го изберете, само че и да го заплашвате, че може да го махнете.

Доцент Начев добави, че се получава по този начин, че претендентът за водач на локалното самоуправление е бил повдигнат със напълно друга цел, а точно - да извършва политически поръчки на тези, които са го издигнали:

Партията е корозирала. Толкова дългото стоене във властта явно е довело до проблеми в цялата партия. Тук не става въпрос единствено за " суджукгейт ", за " кумгейт ". Сигурно има и други, в случай че погледнем и министерства и така нататък

Оставката на Делян Добрев и нейното отменяне, съгласно анализатора, демонстрира, че се прави опит да се консолидира ръководещото болшинство и да се отвлече публичното внимание от значими въпроси като този за желанията на ръководещите да изтеглят нов заем, да вземем за пример, счита Начев.

Според политическият коментатор е належащо въпросът за назначенията да бъде обсъждан от две гледни точки: от една страна, е професионалната администрация, която би следвало да не зависи от промените във властта; въпреки това са политическите назначения, които засягат политическите кабинети в министерствата:

Когато става въпрос за общини – т.е за места, където има неизменност на административната активност, то назначенията на зам.-кметове, които са инцидентни или роднински или някакви други, в действителност стартират да будят подозрение, което всъщност слага въпроса за експертността. Тоест кое прави специалистът специалист – дали това, че той не се харесва на една партия или на един народен представител от тази партия, или тъй като той просто е специалист и познава добре проблематиката на тази община.

Ако в България се вкара система с 240 мажоритарни изборни региона, те ще бъдат почти колкото е броят на общините – над 260, а това значи, че в действителност при такава система „ в действителност ние все едно ще избираме още веднъж кметове “, счита Начев.

Той дефинира като наклонност в българския политически живот феноменът, когато партия или коалиция вземе властта, да си назначава хора на всички места, а там, където има по-дългосрочни мандати – те да са най-желани от всички, тъй като посредством тях се обезпечава поддръжка в по-дългосрочен проект:

Даже Изпълнителната комисия на ГЕРБ да извади едно, две, три имена, това няма да докара до нищо, тъй като това явно е обстановката, в която работят партиите, предвижда в умозаключение политологът.

Пълния запис на изявлението на Диана Янкулова с преподавателя от Нов български университет Иван Начев можете да чуете от звуковия файл.