Партиите, за разлика от всички останали, са очаквали някакъв различен

Партиите, за разлика от всички останали, са очаквали някакъв друг от случилия се резултат и евентуално за първи път те са сюрпризирани, а не всички останали. Това сподели социологът Юрий Асланов в предаването „ Говори в този момент " по Българска национална телевизия.

Според него всички политически сили неверно слагат преди всичко въпроса за опцията за образуване на държавно управление. „ Въпросът е не ще има ли държавно управление, а ще има ли парламент. Те би трябвало по някакъв метод да намерят общ език и допирни точки, с цел да запазят Народното събрание. За това има опция ", разяснява Асланов. Ограничаването на властта на президента по думите му би могла да е една от тематиките, които да обединят съвсем всички политически партии.

Според социолога Петър Чолаков вероятността за нови предварителни избори още това лято е огромна. Ако не се появи нов политически индивид, обаче, резултатите ще бъдат същите, счита той.

Единствената печеливша партия, която усилва електората си и при положение на нови избори, и при положение на образуване на държавно управление, е „ Възраждане ", уточни Чолаков.

Социологът Юлий Павлов счита, че съдружно ръководство не е допустимо. Той цитира социологически изследвания, съгласно които преобладаващата част от гласуващите избират експертно държавно управление.

Павлов уточни, че главната задача на Народното събрание по Конституция е да излъчи държавно управление. „ Парламент, който не излъчи държавно управление, е нефелен и би трябвало да се разпусне. Да чакаме, че те ще одобряват закони без да са се разбрали, е неуместно, това не може да се слу