Андрей Гюров е възможният избор за служебен премиер, ако искаме

Андрей Гюров е вероятният избор за длъжностен министър председател, в случай че желаеме да се успокои публичното мнение. Той е и отвън властовото поле на Борисов и Пеевски. Но крайното решение е на президента. Около тази теза в NOVA „ Здравей, България " се сплотиха социологът Кольо Колев, медийният специалист доцент Георги Лозанов и политическият анализатор Георги Харизанов.

Според Харизанов все „ повече и по-видни са упованията и догатките, че президентът ще се довери на Андрей Гюров ". Но на кого ще се довери госпожа Йотова, ще разберем от самата нея и по този начин е редно. Оттам нататък всеки може да прави догатки въз основа на персонални или политически благосклонности. Но съгласно мен, с цел да се отговори на настояванията и упованията на митингите от края на предходната година - изборът е господин Гюров. Но от гледна точна на политически опит, на биография - политическа и професионална, очевидният избор е Димитър Главчев, съобщи той.

По думите на Колев „ при съществуването на „ домова книга " друго екстравагантно и даже по-разширено решение за министър председател - наподобява меко казано необичайно ". Изборът е стеснен и съгласно мен всичко това е безумство, което е скрепено със закон и би трябвало да се съобразим с него. Напълно се солидаризирам с казаното от господин Харозанов. За да се успокои ненапълно публичното мнение - може би би трябвало да е Гюров. Ако става въпрос за професионални качества - може би някой от другите. Но дублирам, че изборът не е изключително огромен, напомни той.

Лозанов обаче изрази мнение, че „ съществуването на „ домова книга " не е нещо неприятно ". Това дава двоен код на властта. Преди президентът избираше който си желае. Сега има наслагване на друга власт -което е значимо, за може президентът да е лимитиран в обособени моменти, когато може да стане едноличен шеф на страната. Поддържането на разделянето на управляващите в страната е сложна работа, напомни той.

И посочи, че единственият човек, който е отвън властовото поле, което излъчват Борисов и Пеевски, е Гюров, което е добре. Защото индивидът, който има опит в тяхното властово поле е Главчев, върху който към този момент тежи сянката на към този момент компрометирани избори от позиция на Конституционния съд. Затова е хубаво да е някой, който е определен отвън това властово поле. Което опира до съревнование с един кон - Андрей Гюров, акцентира доцентът.

Тримата специалисти разясниха и въпроса къде се нарежда Румен Радев на политическата сцена след изявлението, което даде в края на предходната седмица.

По думите на Колев явно е, че Радев се пробва да държи позиция, която съгласно него е вярна: Да, европейци сме, само че това не значи, че нямаме лични национални ползи. Да, членове сме на НАТО, само че не сме ястреби. Това е позиция, която съгласно мен ще му носи облага ".

Лозанов изрази мнение, че " Радев желае да е българският Орбан ". Според мен той ще се бори за три вида избор. Първият е евроскептичният. Вторият е наказателният - вотът, който сега е доста мощен, и е резултат от прекаляванията на предходното ръководство. Третият е по този начин нареченият опортюнистичен избор - да вървиш след спечелилите. А Румен Радев към този момент е представян като победител. Самото му изявление по националната телевизия го прожектира в този формат - спечелилият сяда и приказва по какъв начин ще се прави държавно управление.

Според Харизанов - с цел да е правилно което и да е от тези съждения, би трябвало да се излъчи държавно управление. Засега няма затворени порти. Трябва да минат изборите, гласоподавателят да се произнесе кой с каква тежест ще участва в идващия парламент. Реализмът допуска, че когато се търси необятна поддръжка, не можем да чакаме ясно позициониране по всички въпроси авансово - в това число за партньорства и външнополитическа ориентировка.