НС забрани разпродажбата на имотите на „Мини Марица-изток“
Парламентът забрани да се правят покупко-продажби с активите на „ Мини Марица-изток “ без неговото категорично позволение. За това гласоподаваха 196 депутати от всички парламентарни групи, като се изключи Има Такъв Народ, която беше срещу. Първоначалното предложение за мярката пристигна от „ Възраждане “. Националистите обаче желаеха да се наложи мораториум, освен това без избран период – концепция, на която ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ се възпротивиха и настояха за отпадането й, както се случи.
„ Мини Марица-изток ” ЕАД е дъщерно сдружение на Българския енергиен холдинг (БЕХ). То извършва 35-годишна концесия за рандеман на въглища от находище „ Източномаришки въглищен басейн ”. Както показаха депутатите, мотивът за приемането на фрапантната мярка са апетити да се разпродадат терени, принадлежащи на въгледобивното дружество. За това политическите сили заедно упрекнаха бившето служебно държавно управление на президента Румен Радев.
С решението се не разрешават разпоредителни покупко-продажби с недвижимо имущество на „ Мини Марица-изток “ ЕАД, както и с такова имущество – държавна и общинска благосъстоятелност, попадащо на територията на комплекса. Изключение ще се направи, когато става въпрос за отдаване чартърен на аграрни земи за аграрни потребности, които са благосъстоятелност на сдружението. Също по този начин, няма да може да се продават активи на „ Източномаришкото въглищно находище “, които имат отношение към минно-технологичната дейност; няма да се разрешава на частни вложители да построяват електроцентрали от възобновими източници на терени на предприятието; не разрешава се да се пречи на „ Мини Марица-изток “ ЕАД да извършва ролята си на концесионер; съответно се показва, че не би трябвало да се приключват концесиите за въгледобив в общините Раднево и Гълъбово в област Стара Загора и община Нова Загора в област Сливен; не се позволява анулацията или даже измененията в подробните устройствени проекти за развиването на „ Мини Марица-изток “ ЕАД.
Обсъжданията продължиха към 3 часа. След спиране на съвещанието, по време на което се събра парламентарната енергийна комисия, депутатите от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ предложиха сходни редакции – да отпадне думата „ мораториум “ от плана на „ Възраждане “, както и да се уточни в решението, че разпоредителните покупко-продажби въпреки всичко ще бъдат вероятни с утвърждението на Народното събрание, по предложение на министъра на енергетиката. Това беше много омекотена версия на първичното предложение на „ Възраждане “. Десните го обосноваха с аргумента, че е допустимо мораториумът да падне в Конституционния съд, а също и с това, че една цялостна възбрана на покупко-продажбите би попречила на вложения в предприятието. От Движение за права и свободи пък излязоха с корекция, която включваше упоменатото нагоре изключение за отдаване чартърен на аграрни земи за аграрни потребности. Редакцията на придвижването беше единствената, която се одобри с единогласие в пленарната зала. Останалите бяха утвърдени с гласовете на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, а " Възраждане ", Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ им се опълчиха.
ЮРИДИЧЕСКИ НЕЯСНОТИ
Останаха обаче проблематични моменти от правна позиция с решението. Юристът Васил Пандов от ПП-ДБ уточни, че огромна част от активите, за които се приказва в решението, се явяват частна благосъстоятелност на „ Мини Марица-изток “. „ Въвеждаме възбрана за отчуждаване на частна благосъстоятелност, която е противоконституционна “, посочи Пандов. Както изясни той, в случай че „ Мини Марица-изток “ изиска да продаде багери, да вземем за пример, по новия ред няма да може да го направи свободно.
Според Пандов даже редакцията, която предложиха сътрудниците му – възможни разпоредителни покупко-продажби да се утвърждават от Народното събрание, е уязвима от юридическа позиция. Причината е, че не е несъмнено дали Народното събрание може да дава такова позволение.
В ДЪНОТО НА КАЗУСА
Още при внасянето на предлагането, от „ Възраждане “ съответно упрекнаха някогашния длъжностен министър на енергетиката Росен Христов, че е подготвял „ безплатно отдаване на терени на компании с капиталови планове за създаване на уреди за извличане на електрическа енергия от възобновими източници “.
По време на днешния спор Красимир Вълчев от ГЕРБ-СДС съобщи, че „ имаше предпочитание за корист с терените “, а Росен Христов атакува, че е „ договорил разпределението на терените в кабинета си “. „ През март месец ние видяхме едни карти, на които бяха нарисувани терени за отщипване, чуха се и имена, на които ще бъдат предоставени. Ако това се случи, няма да може да се обезпечи обективен преход за заетите в района. Този преход допуска заетите да бъдат съакционери в бъдещи вложения, включително, във фотоволтаични централи. Ако се разпарчетосат терените, това няма по какъв начин да се случи “, изясни Вълчев.
Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия се усъмни, че мярката е нужна, защото новият енергиен министър Румен Радев заречен пред членовете на парламентарната енергийна комисия, че няма да продава земята на сдружението. „ Не е наша работа да споделяме какво да се прави, какво да се продава, кое гориво да се употребява, кои реактори да се продават и какви ли не още решения взехме тук в Народното събрание... Ние на това министерство му споделяме всичко – заран какво да прави, вечер какво да вечеря. Ще пристигна миг, в който може да почнем да им вършим и публичните поръчки “, разяснява Стойнев строгия надзор, на който депутатите подлагат работата на енергийното министерство.
След като ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ желаеха да не се приказва за мораториум, националистите се заинатиха и не пожелаха да се откажат от първичното си предложение. Депутатът от " Възраждане " Искра Михайлова атакува ръководещите, че желаят да си присвоят, като парламентарно болшинство, опцията да взимат решенията за ориста на сдружението и на въгледобивния район. Опонентите й нарекоха това внушения и подсетиха, че резервират всички ограничавания в решението.
Източник: " "
„ Мини Марица-изток ” ЕАД е дъщерно сдружение на Българския енергиен холдинг (БЕХ). То извършва 35-годишна концесия за рандеман на въглища от находище „ Източномаришки въглищен басейн ”. Както показаха депутатите, мотивът за приемането на фрапантната мярка са апетити да се разпродадат терени, принадлежащи на въгледобивното дружество. За това политическите сили заедно упрекнаха бившето служебно държавно управление на президента Румен Радев.
С решението се не разрешават разпоредителни покупко-продажби с недвижимо имущество на „ Мини Марица-изток “ ЕАД, както и с такова имущество – държавна и общинска благосъстоятелност, попадащо на територията на комплекса. Изключение ще се направи, когато става въпрос за отдаване чартърен на аграрни земи за аграрни потребности, които са благосъстоятелност на сдружението. Също по този начин, няма да може да се продават активи на „ Източномаришкото въглищно находище “, които имат отношение към минно-технологичната дейност; няма да се разрешава на частни вложители да построяват електроцентрали от възобновими източници на терени на предприятието; не разрешава се да се пречи на „ Мини Марица-изток “ ЕАД да извършва ролята си на концесионер; съответно се показва, че не би трябвало да се приключват концесиите за въгледобив в общините Раднево и Гълъбово в област Стара Загора и община Нова Загора в област Сливен; не се позволява анулацията или даже измененията в подробните устройствени проекти за развиването на „ Мини Марица-изток “ ЕАД.
Обсъжданията продължиха към 3 часа. След спиране на съвещанието, по време на което се събра парламентарната енергийна комисия, депутатите от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ предложиха сходни редакции – да отпадне думата „ мораториум “ от плана на „ Възраждане “, както и да се уточни в решението, че разпоредителните покупко-продажби въпреки всичко ще бъдат вероятни с утвърждението на Народното събрание, по предложение на министъра на енергетиката. Това беше много омекотена версия на първичното предложение на „ Възраждане “. Десните го обосноваха с аргумента, че е допустимо мораториумът да падне в Конституционния съд, а също и с това, че една цялостна възбрана на покупко-продажбите би попречила на вложения в предприятието. От Движение за права и свободи пък излязоха с корекция, която включваше упоменатото нагоре изключение за отдаване чартърен на аграрни земи за аграрни потребности. Редакцията на придвижването беше единствената, която се одобри с единогласие в пленарната зала. Останалите бяха утвърдени с гласовете на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, а " Възраждане ", Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ им се опълчиха.
ЮРИДИЧЕСКИ НЕЯСНОТИ
Останаха обаче проблематични моменти от правна позиция с решението. Юристът Васил Пандов от ПП-ДБ уточни, че огромна част от активите, за които се приказва в решението, се явяват частна благосъстоятелност на „ Мини Марица-изток “. „ Въвеждаме възбрана за отчуждаване на частна благосъстоятелност, която е противоконституционна “, посочи Пандов. Както изясни той, в случай че „ Мини Марица-изток “ изиска да продаде багери, да вземем за пример, по новия ред няма да може да го направи свободно.
Според Пандов даже редакцията, която предложиха сътрудниците му – възможни разпоредителни покупко-продажби да се утвърждават от Народното събрание, е уязвима от юридическа позиция. Причината е, че не е несъмнено дали Народното събрание може да дава такова позволение.
В ДЪНОТО НА КАЗУСА
Още при внасянето на предлагането, от „ Възраждане “ съответно упрекнаха някогашния длъжностен министър на енергетиката Росен Христов, че е подготвял „ безплатно отдаване на терени на компании с капиталови планове за създаване на уреди за извличане на електрическа енергия от възобновими източници “.
По време на днешния спор Красимир Вълчев от ГЕРБ-СДС съобщи, че „ имаше предпочитание за корист с терените “, а Росен Христов атакува, че е „ договорил разпределението на терените в кабинета си “. „ През март месец ние видяхме едни карти, на които бяха нарисувани терени за отщипване, чуха се и имена, на които ще бъдат предоставени. Ако това се случи, няма да може да се обезпечи обективен преход за заетите в района. Този преход допуска заетите да бъдат съакционери в бъдещи вложения, включително, във фотоволтаични централи. Ако се разпарчетосат терените, това няма по какъв начин да се случи “, изясни Вълчев.
Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия се усъмни, че мярката е нужна, защото новият енергиен министър Румен Радев заречен пред членовете на парламентарната енергийна комисия, че няма да продава земята на сдружението. „ Не е наша работа да споделяме какво да се прави, какво да се продава, кое гориво да се употребява, кои реактори да се продават и какви ли не още решения взехме тук в Народното събрание... Ние на това министерство му споделяме всичко – заран какво да прави, вечер какво да вечеря. Ще пристигна миг, в който може да почнем да им вършим и публичните поръчки “, разяснява Стойнев строгия надзор, на който депутатите подлагат работата на енергийното министерство.
След като ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ желаеха да не се приказва за мораториум, националистите се заинатиха и не пожелаха да се откажат от първичното си предложение. Депутатът от " Възраждане " Искра Михайлова атакува ръководещите, че желаят да си присвоят, като парламентарно болшинство, опцията да взимат решенията за ориста на сдружението и на въгледобивния район. Опонентите й нарекоха това внушения и подсетиха, че резервират всички ограничавания в решението.
Източник: " "
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ