Горещи новини за доклада на Гешев
Парламентът утвърди отчета на основния прокурор Иван Гешев за свършеното от държавното обвиняване от началото на неговия мандат.
След дълги диспути документът поддържаха 117 народни представители, 61 бяха „ срещу “ и 1 глас „ въздържал се “.
С две дълги едночасови изявления основният прокурор Иван Гешев показа акцентите от отчета и отговаряше на въпроси, свързани с наказателното правосъдие. Очаквано, както направи и при вчерашното си чуване в Комисията по правни въпроси, обвинител номер едно акцентира на позитивните резултати в региона на противопоставяне с битовата престъпност, телефонните измами и корупцията по висшите етажи на властта.
След изобилните статистически данни за спада в кражбите от жилища и на коли, както и на грабежите, Иван Гешев попита депутатите: „ В кой предходен интервал е свършено повече “?
Във връзка с следствията на властимащи той означи: „ Прокуратурата не преценява дейностите си с политическите последствия “, пояснявайки, че се проверяват всички, за които има данни за закононарушение, без значение от поста, в който заемат. Той се базира и на европейски проучвания, чиито данни отреждат на страната ни по-скоро приблизително, а не водещо място по проблеми с корупцията.
Главният прокурор даде информация и по някои каузи и досъдебни производства, без обаче да навлиза в конкретика. Сред тях бяха обвиненият предприемач Васил Божков и неговата сбирка от антики, казусът с влизането на проверяващи с президентството и други.
Като съответен въпрос пред него опозицията от Българска социалистическа партия повдигна делото КТБ и сложи запитване за заемите от банката, получени от компании, близки до депутата. „ Предмет на следствие по това дело не са кредитополучателите “, отговори от своя страна Гешев, който добави, че да получиш заем не е закононарушение.
В рамките на дебата бе наранена и тематиката за фигурата на основния прокурор, както и неговата недостижимост. Според Иван Гешев като началник на държавното обвиняване той няма повече пълномощия от някои други свои сътрудници в западна Европа.
„ Митът за недосегаемия основен прокурор е политически “, уточни той от трибуната на Народното събрание.
Управляващото болшинство поддържа констатациите в отчета, както и няколко депутати от Движение за права и свободи, само че опозицията от Българска социалистическа партия изсипа голям брой остри рецензии против него и създателя му.
Нямам право да желая оставки, тъй като това нарушава правилото на разделянето на управляващите.
„ Ние желаеме вашата оставка и няма да подкрепим отчета “, обърна си към основния прокурор водачът на левицата Корнелия Нинова. Според нея наличието на доклада има само суха статистика, само че не дава отговор на същински значимите за българското общество въпроси.
„ Не са ли подготвени експертизите на записите и фотосите на чекмеджето с парите, които обявихте още преди месеци, че вършиме? Колко време е належащо, с цел да отговорите на българското общество достоверни ли са фотосите от спалнята от премиера? Автентични ли са парите в чекмеджето? Автентичен ли е гласът в тези записи, в които има данни за закононарушение? “ – настоя за отговор Нинова.
По време на ревюто си. Те са свързани с информация за парцел в страна от Европейски Съюз (Испания), с изтеклите записи с глас, наподобяващ неговия, както и със фотосите на спалнята му в държавната резиденция в „ Бояна “.
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!
След дълги диспути документът поддържаха 117 народни представители, 61 бяха „ срещу “ и 1 глас „ въздържал се “.
С две дълги едночасови изявления основният прокурор Иван Гешев показа акцентите от отчета и отговаряше на въпроси, свързани с наказателното правосъдие. Очаквано, както направи и при вчерашното си чуване в Комисията по правни въпроси, обвинител номер едно акцентира на позитивните резултати в региона на противопоставяне с битовата престъпност, телефонните измами и корупцията по висшите етажи на властта.
След изобилните статистически данни за спада в кражбите от жилища и на коли, както и на грабежите, Иван Гешев попита депутатите: „ В кой предходен интервал е свършено повече “?
Във връзка с следствията на властимащи той означи: „ Прокуратурата не преценява дейностите си с политическите последствия “, пояснявайки, че се проверяват всички, за които има данни за закононарушение, без значение от поста, в който заемат. Той се базира и на европейски проучвания, чиито данни отреждат на страната ни по-скоро приблизително, а не водещо място по проблеми с корупцията.
Главният прокурор даде информация и по някои каузи и досъдебни производства, без обаче да навлиза в конкретика. Сред тях бяха обвиненият предприемач Васил Божков и неговата сбирка от антики, казусът с влизането на проверяващи с президентството и други.
Като съответен въпрос пред него опозицията от Българска социалистическа партия повдигна делото КТБ и сложи запитване за заемите от банката, получени от компании, близки до депутата. „ Предмет на следствие по това дело не са кредитополучателите “, отговори от своя страна Гешев, който добави, че да получиш заем не е закононарушение.
В рамките на дебата бе наранена и тематиката за фигурата на основния прокурор, както и неговата недостижимост. Според Иван Гешев като началник на държавното обвиняване той няма повече пълномощия от някои други свои сътрудници в западна Европа.
„ Митът за недосегаемия основен прокурор е политически “, уточни той от трибуната на Народното събрание.
Управляващото болшинство поддържа констатациите в отчета, както и няколко депутати от Движение за права и свободи, само че опозицията от Българска социалистическа партия изсипа голям брой остри рецензии против него и създателя му.
Нямам право да желая оставки, тъй като това нарушава правилото на разделянето на управляващите.
„ Ние желаеме вашата оставка и няма да подкрепим отчета “, обърна си към основния прокурор водачът на левицата Корнелия Нинова. Според нея наличието на доклада има само суха статистика, само че не дава отговор на същински значимите за българското общество въпроси.
„ Не са ли подготвени експертизите на записите и фотосите на чекмеджето с парите, които обявихте още преди месеци, че вършиме? Колко време е належащо, с цел да отговорите на българското общество достоверни ли са фотосите от спалнята от премиера? Автентични ли са парите в чекмеджето? Автентичен ли е гласът в тези записи, в които има данни за закононарушение? “ – настоя за отговор Нинова.
По време на ревюто си. Те са свързани с информация за парцел в страна от Европейски Съюз (Испания), с изтеклите записи с глас, наподобяващ неговия, както и със фотосите на спалнята му в държавната резиденция в „ Бояна “.
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ




