Парламентът е длъжен да се произнесе по предложението на президента.

" Парламентът е задължен да се произнесе по предлагането на президента. Така написа в Конституцията. Така написа в Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт. А пък те каквото желаят да създадат ". Това заяви в предаването " Говори в този момент " на Българска национална телевизия някогашният парламентарен арбитър проф. Пламен Киров във връзка предлагането на президента за референдум за приемане на еврото. За оставката на Крум Зарков той сподели, че " не би трябвало да плюеш по ръката, която те е хранила ".

" Всичко зависи от политиците. Там, където има двама адвокати, има най-малко три отзиви. Много неща се изприказваха за оферти от Румен Радев референдум. Въпросът какъв е - дали може да бъде артикулиран, вкаран в решение на Народното събрание, дали е противоконституционен. Това е елементарен въпрос. Само че простите въпроси не всеки път имат елементарни отговори. В последна сметка този въпрос би бил решен най-добре от Конституционния съд ", съобщи проф. Пламен Киров. 

" Когато човек е чел една книга и тя не е Конституцията, може да предложи декларация, с цел да не се гласоподава предлагането на президента. Всъщност Народното събрание е задължен да се произнесе по предлагането на президента. Така написа в Конституцията. Така написа в Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт. А пък те каквото желаят да създадат ", добави конституционалистът.

" Как да не са задължени да гласоподават? " - попита той. И отговори: След като има предложение, Народното събрание би трябвало да се произнесе с решение. " Или гласоподава " за " или гласоподава " срещу " - третото е невероятно ", добави проф. Киров.

Той съобщи, че " Крум Зарков не е един от най-изтъкнатите експерти по конституционно право, да не кажа въобще ". 

" Те доста хора са приключили Сорбоната, което не ги прави експерти по конституционно право. Още повече - има един принцип, не би трябвало да плюеш по ръката, която те е хранила. Но те, младежите, имат необичайно възприятие за героизъм, за чест, преданост и т.н ", разяснява проф. Киров.

Конституционният съд не се произнася по оферти или въпроси, безапелационен беше юристът и добави, че той се произнася по решения на Народното събрание. Проф. Киров обърна внимание и на това, че сега Конституционен съд е с изменен състав. 

Инфо: Българска национална телевизия

Следвайте " Гласове " в и