Парите да следват детето – да се въведе като принцип

Парите да следват детето – да се вкара като принцип за отплата на неприетите в ясли деца

Когато страната не може да обезпечи място в общинска ясла, би трябвало да компенсира всички родители по еднакъв метод. В момента едни родители получават обезщетения, тъй като са съумели да намерят място в лицензирана частна ясла. Други не получават нищо, тъй като в техния квартал няма свободни места в частните ясли или тъй като единствената действителна опция за тях остава наставнически кооператив, детски център или друга форма на проведена грижа. Такова мнение изрази Моника Иванова от Вътрешна македонска революционна организация.

" Време е Министерство на здравеопазването да отговори на един елементарен въпрос – за какво две неприети деца се третират друго, откакто повода и за двете е една и съща – неналичието на място в общинска ясла ", показва Моника Василева от Вътрешна македонска революционна организация – Българско национално придвижване.

Тя е изпратила писмо до министъра на опазването на здравето, в което упорства за правене на обективен механизъм за отплата на фамилиите, чиито деца не са признати в държавна или общинска ясла.

" Както Министерство на здравеопазването стартира да разнищва схемата с големите хонорари на шефове на държавни лечебни заведения в тежко финансово положение, по този начин би трябвало премисли и механизма, по който компенсира неприетите в ясла деца ", приканва Василева.

" В момента страната заплаща 100% за дете в общинска ясла, само че 0% за дете, което не се отглежда в лицензирана частна ясла или с детегледачка. И в двата случая обаче приказваме за българско дете, за което фамилията заплаща налози. Сега общественият запас е привързан със постройката, а не с детето, което е незаслужено. Парите би трябвало да следват детето, а не адреса на институцията ", счита тя.

" Две деца са еднообразно неприети в общинска ясла заради липса тук-там. И двете фамилии заплащат от личния си бюджет за развъждането на детето. Едното получава отплата, другото не. Недостигът тук-там не е по виновност на родителите. Те не са избирали дали в квартала им да има частна ясла, нито какъв брой свободни места да предлага тя. В доста региони на София родителите са принудени да търсят каквато и да е форма на грижа, с цел да могат да се върнат на работа и да устоят фамилиите си ", изяснява за казуса представителката на Вътрешна македонска революционна организация.

Тя е безапелационна, че страната не би трябвало да компенсира лиценза. Тя би трябвало да компенсира обстоятелството, че не е съумяла да обезпечи място на детето. По думите ѝ страната сега финансира постройката, а не детето, и точно тук се корени главният проблем.

Ако едно дете посещава общинска ясла или детска градина, страната и общината обезпечават прехрана за него. Ако обаче родителите изберат частна грижа - наставнически кооператив, детски център или друга форма на проведена грижа, която не е планувана в наредбата, те заплащат всичко от личния си джоб, макар че детето е същото българско дете и неговото право на обществено финансиране не би трябвало да изчезва.

Затова Моника Василева предлага въвеждането на правилото " Парите следват детето “, което ще докара до няколко значими позитивни резултата:

· Осигурява се действителен избор на родителите;

· Намалява се натискът върху общинската система;

· Освобождават се места за други деца;

· Публичният запас продължава да се употребява за детето, за което е предназначен;

· Премахва се дискриминирането сред родители, които са избрали разнообразни форми на грижа;

· Намаляват се описите на чакащите без нужда от създаване на голям брой нови здания.

В момента страната в действителност санкционира фамилиите, които сами вземат решение казуса с неналичието тук-там. Родители, които не заемат място в общинска ясла или детска градина и поемат обилни разноски за частна грижа, не получават същата поддръжка, която страната би предоставила, в случай че детето беше в общинската система, счита тя.

Публикуваме и писмото на Моника Иванова до здравния министър без редакторска интервенция:

Уважаема г-жо министър,

Обръщам се към Вас с гледище за преразглеждане на настоящата нормативна уредба по отношение на компенсирането на родителите на деца, които не са признати в общински детски ясли заради липса на свободни места.

Съгласно настоящите правила право на отплата имат родители, които заплащат услуги на частни детски ясли или на лица, отговарящи на избрани квалификационни условия. В същото време родителите, които заради липса на свободни места са принудени да употребяват наставнически кооперативи, детски центрове или други форми на проведена грижа, не получават никаква отплата.

Считам, че това основава голословно неравнопоставено отнасяне сред фамилии, които се намират в идентична обстановка – техните деца не са признати в общинска ясла заради дефицит тук-там.

Особено сериозен е казусът в регионите, където липсват частни детски ясли или наличните места са извънредно незадоволителни. В тези случаи родителите нямат действителен избор и са принудени да употребяват други форми на грижа, които не попадат в обсега на компенсационния механизъм.

Поставям следните въпроси:

1. Какви са претекстовете страната да компенсира едни родители, а други да бъдат изключени от подпомагането, в случай че и двете групи са наранени от еднакъв проблем – неналичието на място в общинска ясла?

2. Извършван ли е разбор за броя на фамилиите, които не получават обезщетения само тъй като употребяват различни форми на грижа?

3. Предвижда ли Министерството промени, които да разширят обсега на допустимите разноски и да подсигуряват по-справедливо отношение към всички наранени фамилии?

Считам, че компенсацията следва да бъде обвързана на първо място с обстоятелството, че страната или общината не са обезпечили място на детето, а не само с типа на определената от родителите различна форма на грижа.

Очаквам Вашето мнение и информация по отношение на опциите за законодателни промени по поставения въпрос.