Хората от Запада сега ще усетят тежестта на конфликта с Русия
Падащи приходи, повишаване на цените, заличаване на работни места, мраз в домовете – това е цената, която елементарните американци и европейци ще би трябвало да платят за икономическата война с Москва за Украйна. В бъдеще това ще се отрази съществено на вътрешната политика на западните страни, чието население за първи път ще почувства резултата от световната борба с Русия.
Според шефа на МВФ Кристалина Георгиева следствията от дейностите на Русия в Украйна и наложените наказания против съветската стопанска система ще костват на планетата повече от пандемията на ковид.
Миналата година Световната банка разгласява следствие, след което Георгиева беше обвинена в лобиране в интерес на Китай, откъдето стартира пандемията. Следователно валидността на сходна прочувствена прогноза може да бъде сложена под въпрос.
Но всъщност Георгиева, несъмнено, е права, най-малко никой не спори с изказванието, че актуалната рецесия ще докара до огромни загуби за международната стопанска система, без значение дали приказваме за загубите на марки, напускащи Русия (само “Макдоналдс” преценя пропуснатите благоприятни условия на 50 милиона $ на месец) или внезапно повишаване на цените на експортните артикули на Руската федерация - нефт, газ, зърно, някои метали и дървен материал.
Тези загуби ще бъдат толкоз обилни, че държавните управления на западните страни откровено предизвестяват популацията за неизбежния спад в виталния стандарт.
В Съединени американски щати инфлацията е рекордно висока от 40 години – съвсем 8%, и то главно поради покачващите се цени на петрола. На този декор Байдън постанова ембарго за закупуване на енергийни източници от Руската федерация, нахално го назовава " надценка на Путин " (той към този момент го сподели два пъти), само че въпреки всичко признава, че това е резултат от наложените " осакатяващи " наказания върху съветската стопанска система.
Образът на елементарен американец, който стиска сърцето си при типа на табелата с цената на бензиностанция, беше препоръчан от самия Байдън. Така икономическата война с Русия закупи известно измерение в Съединените щати.
Във Англия чакат спад на виталния стандарт с 2500 лири на семейство годишно и акцентират, че това е точно поради глобите.
Във Франция се насочат апели за намаление на температурата в домовете с няколко градуса.
В Германия афишират нарастване на цената на газа с повече от една четвърт до май, макар че така и така в Германия към този момент е доста безценен. И всеки немец схваща, че би било по-евтино, в случай че към този момент приключеният “Северен поток-2” бъде пуснат, само че узаконяването му беше спряно с политическо решение на Берлин във връзка даже не със специфичната интервенция, а с признаването на независимостта на ДНР и ЛНР от Москва.
Така на европейците и американците се предлага да заплащат от личните си джобове за икономическата примка към врата на Русия. Ще се съгласят ли? Без подозрение да.
Нивото на поддръжка за Украйна в западното общество не трябва да се подценява, изключително откакто медиите на Европейски Съюз и Съединени американски щати показват или американската, или украинската позиция за протичащото се (те имат известни разлики, само че това е мотив за обособена дискусия), а тонът на изявленията закупи искрено нервен темперамент.
В Чехия и балтийските страни поддръжката за дейностите на Русия в Украйна като цяло беше приета за престъпно закононарушение.
Хиляди манифестации в поддръжка на Украйна, набиране на средства в помощ на украинците с присъединяване на международни звезди, заглавия на вестници в духа на „ Трябва да платим за свободата “ – всичко е налице. И работи.
Например, рейтингът на френския президент Еманюел Макрон, който зае безусловно безапелационна позиция по въпроса за глобите, се увеличи от 25 на 33%. Това на процедура му подсигурява преизбиране на втория тур на изборите, който ще се организира тази пролет. Журналистът и мъдрец Ерик Земур, който предлага радикално друг метод към връзките с Русия, към този момент не наподобява сериозен съперник на сегашния притежател на Елисейския замък.
В бъдеще обаче актуалната икономическа война заплашва вътрешната политика на участващите в нея страни с тектонични промени - и то напълно не в интерес на тези, които започнаха тази икономическа война. Най-малкото заради обстоятелството, че е съпроводена от историческото просветление на обществото – спорът с Русия коства пари. Големи пари.
Винаги коства доста пари и умните хора схванаха това: „ конкуренцията във въоръжаването “ в ерата на Студената война и опосредстваните войни със Съюз на съветските социалистически републики по целия свят бяха платени от американския поданик. Но това беше показано от страната като обща задача в битката за техния личен метод на живот и разноските бяха разпределени върху цялата нация, не се усещаха от всеки съответен субект (освен в случай че не беше изпратен непосредствено на фронта).
Освен това Вашингтон си знаеше мярката – средностатистическият американец (впрочем, за разлика от междинния руски жител ) в никакъв случай не е имал възприятието, че е гладуващ, тъй като са произвели следващия танк.
Кримско-Донбаските наказания от 2014 година също донесоха загуби на западния свят, само че те говореха за тях по-скоро в подтекста на пропуснатите облаги - пари, които огромният бизнес можеше да завоюва, само че не завоюва. “Руската пролет “, видите ли, им попречи.
Последиците от тази вълна се усетиха директно от европейските фермери и другите аграрни производители, тъй като контрасанкциите на Москва затвориха съветския пазар за тях, само че недоволството им беше заглушено от спомагателни дотации от Брюксел, които са типични за тяхната промишленост (в развитите страни селското стопанство постоянно е нерентабилно - прекомерно скъпа земя, прекомерно безценен труд, вследствие на това - прекомерно високи цени на продуктите, с цел да може най-малко някой да ги купи).
Сега не е по този начин. Въпреки глобите от 2014 година и съветското заменяне на вноса, броят на нишките, свързващи съветската стопанска система с стопанските системи на Запада се оказа толкоз огромен, че настоящето им скъсване ще бъде усетено от болшинството – и богати, и небогати. Това е загубата, която среднопретегленият европеец може да пресметна самичък - по етикетите с цените и сметките. Това е съответна цифра, извадена от фамилния бюджет още през идващия месец. Преди не беше по този начин.
Тъй като жителите също са гласоподаватели, това неизбежно ще сътвори електорално усилване на народен нарцисизъм в Европа и ще тласне напред „ неоизолационистите “ с възгледи като тези на Тъкър Карлсън и Доналд Тръмп в Съединени американски щати. Важното е, че този народен нарцисизъм ще придобие съветски привкус за дълго време.
Не може да се самоуспокояваме с този развой. Не би трябвало да се надяваме, че гладните европейци най-сетне ще изберат проруско държавно управление, което ще се втурне към Москва с извинения.
Експертно изследване на Централната банка дава обещание на Русия инфлация от 20% (срещу 8-9% в Съединени американски щати и 7-8% във Великобритания) и 8% понижение на Брутният вътрешен продукт през 2022 година С други думи, до момента в който европейците, като се отдалечават от сегашната антируска нервност, ще мислят за други, по-евтини способи да уредят въпросите с Москва, съветската стопанска система ще се клати.
Но в тази ситуация дълготрайният резултат е в действителност скъп и геополитически потребен за нас. Оттук нататък ястребовата изразителност, обвързвана със сдържането на Русия и борбата с Русия, за първи път в историята на Запада ще бъде обвързвана с внезапен спад на виталния стандарт, повишаване на цените и стесняване на приходите. Когато интензитетът на прочувственото изнудване в средствата за всеобща информация утихне и гласоподавателят остане уединено с тези мисли, изборът му може мощно да изненада сегашните водачи на публичното мнение, които са сложили за своя задача да се борят с всичко съветско.
Не този политически сезон, може би даже не идващият, само че бретонските риболовци, които поддържаха Земур и служащите от Пенсилвания, които гласоподаваха за Тръмп, неизбежно ще имат доста непредвидени съидейници, които ще научат от първа ръка, че русофобията е скъпа.
Превод: В. Сергеев
Според шефа на МВФ Кристалина Георгиева следствията от дейностите на Русия в Украйна и наложените наказания против съветската стопанска система ще костват на планетата повече от пандемията на ковид.
Миналата година Световната банка разгласява следствие, след което Георгиева беше обвинена в лобиране в интерес на Китай, откъдето стартира пандемията. Следователно валидността на сходна прочувствена прогноза може да бъде сложена под въпрос.
Но всъщност Георгиева, несъмнено, е права, най-малко никой не спори с изказванието, че актуалната рецесия ще докара до огромни загуби за международната стопанска система, без значение дали приказваме за загубите на марки, напускащи Русия (само “Макдоналдс” преценя пропуснатите благоприятни условия на 50 милиона $ на месец) или внезапно повишаване на цените на експортните артикули на Руската федерация - нефт, газ, зърно, някои метали и дървен материал.
Тези загуби ще бъдат толкоз обилни, че държавните управления на западните страни откровено предизвестяват популацията за неизбежния спад в виталния стандарт.
В Съединени американски щати инфлацията е рекордно висока от 40 години – съвсем 8%, и то главно поради покачващите се цени на петрола. На този декор Байдън постанова ембарго за закупуване на енергийни източници от Руската федерация, нахално го назовава " надценка на Путин " (той към този момент го сподели два пъти), само че въпреки всичко признава, че това е резултат от наложените " осакатяващи " наказания върху съветската стопанска система.
Образът на елементарен американец, който стиска сърцето си при типа на табелата с цената на бензиностанция, беше препоръчан от самия Байдън. Така икономическата война с Русия закупи известно измерение в Съединените щати.
Във Англия чакат спад на виталния стандарт с 2500 лири на семейство годишно и акцентират, че това е точно поради глобите.
Във Франция се насочат апели за намаление на температурата в домовете с няколко градуса.
В Германия афишират нарастване на цената на газа с повече от една четвърт до май, макар че така и така в Германия към този момент е доста безценен. И всеки немец схваща, че би било по-евтино, в случай че към този момент приключеният “Северен поток-2” бъде пуснат, само че узаконяването му беше спряно с политическо решение на Берлин във връзка даже не със специфичната интервенция, а с признаването на независимостта на ДНР и ЛНР от Москва.
Така на европейците и американците се предлага да заплащат от личните си джобове за икономическата примка към врата на Русия. Ще се съгласят ли? Без подозрение да.
Нивото на поддръжка за Украйна в западното общество не трябва да се подценява, изключително откакто медиите на Европейски Съюз и Съединени американски щати показват или американската, или украинската позиция за протичащото се (те имат известни разлики, само че това е мотив за обособена дискусия), а тонът на изявленията закупи искрено нервен темперамент.
В Чехия и балтийските страни поддръжката за дейностите на Русия в Украйна като цяло беше приета за престъпно закононарушение.
Хиляди манифестации в поддръжка на Украйна, набиране на средства в помощ на украинците с присъединяване на международни звезди, заглавия на вестници в духа на „ Трябва да платим за свободата “ – всичко е налице. И работи.
Например, рейтингът на френския президент Еманюел Макрон, който зае безусловно безапелационна позиция по въпроса за глобите, се увеличи от 25 на 33%. Това на процедура му подсигурява преизбиране на втория тур на изборите, който ще се организира тази пролет. Журналистът и мъдрец Ерик Земур, който предлага радикално друг метод към връзките с Русия, към този момент не наподобява сериозен съперник на сегашния притежател на Елисейския замък.
В бъдеще обаче актуалната икономическа война заплашва вътрешната политика на участващите в нея страни с тектонични промени - и то напълно не в интерес на тези, които започнаха тази икономическа война. Най-малкото заради обстоятелството, че е съпроводена от историческото просветление на обществото – спорът с Русия коства пари. Големи пари.
Винаги коства доста пари и умните хора схванаха това: „ конкуренцията във въоръжаването “ в ерата на Студената война и опосредстваните войни със Съюз на съветските социалистически републики по целия свят бяха платени от американския поданик. Но това беше показано от страната като обща задача в битката за техния личен метод на живот и разноските бяха разпределени върху цялата нация, не се усещаха от всеки съответен субект (освен в случай че не беше изпратен непосредствено на фронта).
Освен това Вашингтон си знаеше мярката – средностатистическият американец (впрочем, за разлика от междинния руски жител ) в никакъв случай не е имал възприятието, че е гладуващ, тъй като са произвели следващия танк.
Кримско-Донбаските наказания от 2014 година също донесоха загуби на западния свят, само че те говореха за тях по-скоро в подтекста на пропуснатите облаги - пари, които огромният бизнес можеше да завоюва, само че не завоюва. “Руската пролет “, видите ли, им попречи.
Последиците от тази вълна се усетиха директно от европейските фермери и другите аграрни производители, тъй като контрасанкциите на Москва затвориха съветския пазар за тях, само че недоволството им беше заглушено от спомагателни дотации от Брюксел, които са типични за тяхната промишленост (в развитите страни селското стопанство постоянно е нерентабилно - прекомерно скъпа земя, прекомерно безценен труд, вследствие на това - прекомерно високи цени на продуктите, с цел да може най-малко някой да ги купи).
Сега не е по този начин. Въпреки глобите от 2014 година и съветското заменяне на вноса, броят на нишките, свързващи съветската стопанска система с стопанските системи на Запада се оказа толкоз огромен, че настоящето им скъсване ще бъде усетено от болшинството – и богати, и небогати. Това е загубата, която среднопретегленият европеец може да пресметна самичък - по етикетите с цените и сметките. Това е съответна цифра, извадена от фамилния бюджет още през идващия месец. Преди не беше по този начин.
Тъй като жителите също са гласоподаватели, това неизбежно ще сътвори електорално усилване на народен нарцисизъм в Европа и ще тласне напред „ неоизолационистите “ с възгледи като тези на Тъкър Карлсън и Доналд Тръмп в Съединени американски щати. Важното е, че този народен нарцисизъм ще придобие съветски привкус за дълго време.
Не може да се самоуспокояваме с този развой. Не би трябвало да се надяваме, че гладните европейци най-сетне ще изберат проруско държавно управление, което ще се втурне към Москва с извинения.
Експертно изследване на Централната банка дава обещание на Русия инфлация от 20% (срещу 8-9% в Съединени американски щати и 7-8% във Великобритания) и 8% понижение на Брутният вътрешен продукт през 2022 година С други думи, до момента в който европейците, като се отдалечават от сегашната антируска нервност, ще мислят за други, по-евтини способи да уредят въпросите с Москва, съветската стопанска система ще се клати.
Но в тази ситуация дълготрайният резултат е в действителност скъп и геополитически потребен за нас. Оттук нататък ястребовата изразителност, обвързвана със сдържането на Русия и борбата с Русия, за първи път в историята на Запада ще бъде обвързвана с внезапен спад на виталния стандарт, повишаване на цените и стесняване на приходите. Когато интензитетът на прочувственото изнудване в средствата за всеобща информация утихне и гласоподавателят остане уединено с тези мисли, изборът му може мощно да изненада сегашните водачи на публичното мнение, които са сложили за своя задача да се борят с всичко съветско.
Не този политически сезон, може би даже не идващият, само че бретонските риболовци, които поддържаха Земур и служащите от Пенсилвания, които гласоподаваха за Тръмп, неизбежно ще имат доста непредвидени съидейници, които ще научат от първа ръка, че русофобията е скъпа.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ