Когато Борисов е съавтор на Пеевски
Откиване на 43 - то национално заседание след предварителните избори на 5 октомври 2014 общя фотография на нородните представители, депутати Делян Пеевски Бойко Борисов Реформаторски блок Корман Исмаилов
© Анелия Николова Още по тематиката
Вечерни вести: ГЕРБ поддържа медийния закон на Пеевски, Борисов отдръпна акциза за бездимните цигари
И още: Недостигът на фрагменти се задълбочава; Поляците в борба против преодоляването на правосъдната власт
4 юли 2018
Медийният закон на Пеевски и Движение за права и свободи бе подсилен от ГЕРБ и патриотите
Текстът бе признат на първо четене, а против него гласоподаваха едвам 12 депутати от левицата, 28 от Българска социалистическа партия и " Воля " се въздържаха
4 юли 2018
Нов имидж за Пеевски
Филмовата компания " Ню имидж " може да придобие половината от вестникарския бизнес на депутата от Движение за права и свободи
26 апр 2018 ГЕРБ, Движение за права и свободи и така наречен патриоти одобриха в сряда на първо четене измененията в закона за наложителното складиране на печатни издания, импортирани от депутата издател Делян Пеевски. По време на дебатите в опит да отбрани поддръжката на ГЕРБ за плана ръководителят на културно-медийната комисия Вежди Рашидов изясни, че предложенията не били единствено на Пеевски, а и на държавното управление.
Единствено аленият народен представител Антон Кутев се осмели да уточни слона в стаята, като сподели, че вносителят се пробва да употребява Народното събрание, с цел да почисти имиджа си.
А предложенията на Пеевски (и Борисов) целят тъкмо това. Освен че са нескопосано написани, те няма да осветят нито финансирането на медиите, нито действителните им притежатели, нито тези, които управляват наличието в тях. Проектът му не вкарва гласност на договорите с страната за реклама, договорите с политически партии, финансирането по информационни стратегии на европейските фондове - мощни стопански лостове, с които властта може да наложи или контракти медийния си комфорт. Не инцидентно в претекстовете ясно се споделя, че той е ориентиран против избрана група медии и отново по никакъв начин инцидентно тя е тази, която си разрешава да подлага на критика властта.
На този декор посочването на държавното управление на Борисов като съавтор на плана не е изненада, както и фактът, че вижданията на двамата съответстват. Бидейки трети мандат министър председател, товарът на свързаността му с Движение за права и свободи и Делян Пеевски към този момент е прекомерно огромен, като контролът над медиите е единствено част от него. Това, че ползите им са в синхрон, виждаме всеки ден - от назначенията в изпълнителната и правосъдната власт през ръководството на банкрутиралата КТБ до публичните поръчки и енергийните планове. И точно корупцията и счупените институции са в основата на устремилата се към дъното медийна среда.
© Анелия Николова Още по тематиката
Вечерни вести: ГЕРБ поддържа медийния закон на Пеевски, Борисов отдръпна акциза за бездимните цигари
И още: Недостигът на фрагменти се задълбочава; Поляците в борба против преодоляването на правосъдната власт
4 юли 2018
Медийният закон на Пеевски и Движение за права и свободи бе подсилен от ГЕРБ и патриотите
Текстът бе признат на първо четене, а против него гласоподаваха едвам 12 депутати от левицата, 28 от Българска социалистическа партия и " Воля " се въздържаха
4 юли 2018
Нов имидж за Пеевски
Филмовата компания " Ню имидж " може да придобие половината от вестникарския бизнес на депутата от Движение за права и свободи
26 апр 2018 ГЕРБ, Движение за права и свободи и така наречен патриоти одобриха в сряда на първо четене измененията в закона за наложителното складиране на печатни издания, импортирани от депутата издател Делян Пеевски. По време на дебатите в опит да отбрани поддръжката на ГЕРБ за плана ръководителят на културно-медийната комисия Вежди Рашидов изясни, че предложенията не били единствено на Пеевски, а и на държавното управление.
Единствено аленият народен представител Антон Кутев се осмели да уточни слона в стаята, като сподели, че вносителят се пробва да употребява Народното събрание, с цел да почисти имиджа си.
А предложенията на Пеевски (и Борисов) целят тъкмо това. Освен че са нескопосано написани, те няма да осветят нито финансирането на медиите, нито действителните им притежатели, нито тези, които управляват наличието в тях. Проектът му не вкарва гласност на договорите с страната за реклама, договорите с политически партии, финансирането по информационни стратегии на европейските фондове - мощни стопански лостове, с които властта може да наложи или контракти медийния си комфорт. Не инцидентно в претекстовете ясно се споделя, че той е ориентиран против избрана група медии и отново по никакъв начин инцидентно тя е тази, която си разрешава да подлага на критика властта.
На този декор посочването на държавното управление на Борисов като съавтор на плана не е изненада, както и фактът, че вижданията на двамата съответстват. Бидейки трети мандат министър председател, товарът на свързаността му с Движение за права и свободи и Делян Пеевски към този момент е прекомерно огромен, като контролът над медиите е единствено част от него. Това, че ползите им са в синхрон, виждаме всеки ден - от назначенията в изпълнителната и правосъдната власт през ръководството на банкрутиралата КТБ до публичните поръчки и енергийните планове. И точно корупцията и счупените институции са в основата на устремилата се към дъното медийна среда.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ