Главчев в скута на Радев за мазно натовско кафенце?
Отдавна сме привикнали в България всичко да ни е по две – два Синода, два състезанието „ Мис “, две ЦСКА-та, в този момент с новите промени в конституцията имаме и два Народното събрание. И в случай че този битиен дуализъм не ви е задоволителен, ето ви двойна делегация за срещата на НАТО във Вашингтон. Там хем ще бъде видният евроатлантик, министър председателят Главчев, хем увереният путиноид – президентът Радев. Тъй като обаче за гостите е планувано едно-единствено кресло, ми е малко чудно кой в чий скут ще седне, до момента в който отпиват мазно, соросоидно кафенце.
И по-важното – кой ще приказва? Онзи с брадавицата, дето желае хунтата на Зеленски да моли за мир, или оня, специалистът, който поддържа общите европейски старания в поддръжка на Украйна. Остави, че ще се изложим пред чужденците, но се притеснявам, че от Вашингтон ще звъннат на доктор Цветеслава Гълъбова да ги прибере и двамата. Защото шизофренията се обостря от топлото време, а никой няма да търпи институционалната ни ненормалност на срещата на върха на НАТО.
Тази неуравновесеност по външнополитическа линия за жалост е въплъщение на дебилното и примитивно раздвояване в душата на типичния Ганьо. Този, дето самичък желае да си е началник и никой да не му дава заповеди от една страна, но от друга – не ще да носи отговорност за нищо. Та за какво Главчев и Радев да са по-различни? Хем и двамата са началници, хем и двамата ще пътуват до столицата на Съединени американски щати, но нито единият не съставлява позицията на България. Ще се разходят, ще си постоят в скутовете на смени и ще се приберат.
И освен това състояние се чудим за какво единствено 1/3 от българите въобще си вършат туда да вървят до урните по време на избори. Явно и те са доста. Фактът, че повече от две трети от нашенците считат, че от обособения човек нищо не зависи, че животът му се управлява от случайности или конспирации, че триумф не се реализира с професионална подготвеност, а с помощта на шанс, връзки и финансови ползи, приказва за дълбокото личностно и публично разстройство в страната ни.
Очевидно е, че нямаме политичесска класа, която да е склонна да демонстрира персонална самодейност и отговорност. Двамата най-важни мъже в страната се крият като мишоци един зад различен за ташак освен на евроатлантическите ни сътрудници, само че и на личния си електорат. За какъв популистки план на Румен Радев приказваме, когато този човечец не смее даже да съобщи любовта си към Владимир Владимирович и да си признае, че след Деси, преди да заспи целува негова фотография? Що за военачалник е този, който като при всяка опция гледа да се скрие в колектива, където да размие своята роля и позиция?
Става въпрос за освен това от интернационална изгалация, тук виновността е освен на президента и премиера. Къде бяха водачите на парламентарните ни сили, които можеха да решат кого да пратят във Вашингтон? Защо си затраяха Бойко Борисов, Асен и Кирил, ген. Атанасов, Слави Трифонов даже? Защо абдикираха от опцията националното заседание да дефинира лидера на делегацията ни, което имаха цялостно право и обвързване да свършат?
Жестоко сме го закъсали, сътрудници гласоподаватели. И президентът, и политическите партии пасуват като женски полови органи и желаят никой да не е отговорен за идните рецесии. Един Ивелин ни остава, в случай че не го опандизят данъчните.
И по-важното – кой ще приказва? Онзи с брадавицата, дето желае хунтата на Зеленски да моли за мир, или оня, специалистът, който поддържа общите европейски старания в поддръжка на Украйна. Остави, че ще се изложим пред чужденците, но се притеснявам, че от Вашингтон ще звъннат на доктор Цветеслава Гълъбова да ги прибере и двамата. Защото шизофренията се обостря от топлото време, а никой няма да търпи институционалната ни ненормалност на срещата на върха на НАТО.
Тази неуравновесеност по външнополитическа линия за жалост е въплъщение на дебилното и примитивно раздвояване в душата на типичния Ганьо. Този, дето самичък желае да си е началник и никой да не му дава заповеди от една страна, но от друга – не ще да носи отговорност за нищо. Та за какво Главчев и Радев да са по-различни? Хем и двамата са началници, хем и двамата ще пътуват до столицата на Съединени американски щати, но нито единият не съставлява позицията на България. Ще се разходят, ще си постоят в скутовете на смени и ще се приберат.
И освен това състояние се чудим за какво единствено 1/3 от българите въобще си вършат туда да вървят до урните по време на избори. Явно и те са доста. Фактът, че повече от две трети от нашенците считат, че от обособения човек нищо не зависи, че животът му се управлява от случайности или конспирации, че триумф не се реализира с професионална подготвеност, а с помощта на шанс, връзки и финансови ползи, приказва за дълбокото личностно и публично разстройство в страната ни.
Очевидно е, че нямаме политичесска класа, която да е склонна да демонстрира персонална самодейност и отговорност. Двамата най-важни мъже в страната се крият като мишоци един зад различен за ташак освен на евроатлантическите ни сътрудници, само че и на личния си електорат. За какъв популистки план на Румен Радев приказваме, когато този човечец не смее даже да съобщи любовта си към Владимир Владимирович и да си признае, че след Деси, преди да заспи целува негова фотография? Що за военачалник е този, който като при всяка опция гледа да се скрие в колектива, където да размие своята роля и позиция?
Става въпрос за освен това от интернационална изгалация, тук виновността е освен на президента и премиера. Къде бяха водачите на парламентарните ни сили, които можеха да решат кого да пратят във Вашингтон? Защо си затраяха Бойко Борисов, Асен и Кирил, ген. Атанасов, Слави Трифонов даже? Защо абдикираха от опцията националното заседание да дефинира лидера на делегацията ни, което имаха цялостно право и обвързване да свършат?
Жестоко сме го закъсали, сътрудници гласоподаватели. И президентът, и политическите партии пасуват като женски полови органи и желаят никой да не е отговорен за идните рецесии. Един Ивелин ни остава, в случай че не го опандизят данъчните.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ