Отбраната в епохата на изкуствения интелект ще бъде доста по-автономна,

Отбраната в епохата на изкуствения разсъдък ще бъде много по-автономна, хората няма да вземат участие толкоз интензивно. Разбира се това ще бъде за богатите страни. Едно от нещата, които би трябвало да кажем в ерата на изкуствения разсъдък, е, че един от главните разделители, които ще следим в обществата на бъдещето, е обвързван с достъпа до тези технологии.  И когато приказваме за такива оръжия на бъдещето, би трябвало да бъдем наясно, че тук би трябвало доста пари да се изсипят, или да станем част от нов Алианс, където те са налични. Това каза доц. Златогор Минчев – началник на секция " Информационни технологии в сигурността “ в Института по осведомителни и информационни технологии към БАН  в предаването " България, Европа и светът на фокус "  на  Радио " Фокус " по отношение на идна конференцията с кръгла маса, която Съюзът на офицерите в запаса " Атлантик “ провежда за " Трансформациите в световната сигурност до 2040 година в епохата на изкуственият разсъдък ". 

И добави: " Сега, във връзка с това по какъв начин ще наподобяват, ами това ще бъдат едни оръжия, които нарушават Третия закон на роботиката и могат да взимат независими решения за елиминиране на хора или на други системи роботизирани, които имат логаритми, които ги вършат по този начин умни ".

По думите му неналичието на човешки фактор ще промени като цяло концепцията, която сега виждаме за сигурност и концепцията за въздържане. Дали това ще се случи на процедура в мащаба, който ние си представям през днешния ден, единствено времето ще покаже, смята доцентът: " Но това въпреки всичко е една позитивна светлина, тъй като другояче концепцията за нуклеарен апокалипсис е доста по-страшна ", добави той.

Според него концепцията за роботи армии е по-положителна, тъй като те въпреки всичко се ръководят от хора, макар че взимали независими тактически решения.

" Категорично защитата ще стане по-зависима от технологиите, несъмнено, само че това е един натурален развой. Ясно е, че във времето логаритмите с изкуствен интелект, които са част от актуалното киберпространство, за момента главно, ще навлизат повече в обективната действителност, и ще се виждат не просто интелигентни оръжия, а такива, които действително се употребяват не просто като прототипи, а като действителни оръжия на бъдещето, които да ни дадат опция да опазваме човешкия живот, като главно се бият машините ", разяснява още той.

Рисковете от човешки неточности съгласно доцент Минчев са главно в това, че някои страни, които имат софтуерния капацитет, ще могат да ръководят една по-голяма територия, което няма да се хареса на други военни съюзи.

" Говорим за бъдещето, когато и сегашните военни съюзи, които имаме, аз имам вяра, че ще еволюират. По един или различен метод ще имаме промени, които за положително или неприятно ще бъдат факт. Това е натурален развой. По отношение на това кой ще стои откъм гърба, дали ще са единствено хора или логаритми, също е въпрос на софтуерно решение. За момента обаче от ден на ден се вижда наклонност за автономизиране на тези системи ", сподели специалистът.

И добави: " И предишният път, по време на кръглата маса, установихме следният факт: логаритмите с изкуствен интелект, които се употребяват за генериране на аудиовизуално наличие, по този начин направиха, че сюжетът да наподобява повече насочен към доминация на технологиите, което е доста необичайно. Ние видяхме дори от кое място смъкват тази информация, което значи, че основателите на тези логаритми, това са хора към днешна дата, съзнателно бутат в тази посока. И това идната 15 години в случай че се резервира като наклонност, сюжетът, който в " Терминатор “ се случва, към този момент ще е реалност и няма да е толкоз мек ".

Доцентът разкри, че са избрали и един модел за нашия район, точно района на Черно море, който съгласно него ще бъде забавен за участниците по време на полемиката.