ПП-ДБ питат Конституционния съд може ли ВСС с изтекъл мандат да избере нов главен прокурор
От " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) внесоха искане в Конституционния съд (КС) за пояснение на текста на параграф 23 от Конституцията, според който настоящият състав на Висшия правосъден съвет (ВСС) може да избира основен прокурор и ръководител на Върховния административен съд (ВАС). Това сподели пред публицисти депутатът от ПП-ДБ и някогашен министър на правораздаването Атанас Славов, представен от Българска телеграфна агенция.
" Считаме, че Конституционен съд би трябвало да пояснява, тъй като Висш съдебен съвет с изминал мандат, напълно делегитимиран пред обществото, няма по какъв начин да влага доверие за подобен значим избор за правосъдната система. Още повече това е Висш съдебен съвет, в който в професионалната квота, определена от самите магистрати, има петима изчезнали членове. Това подрива доверието във Висш съдебен съвет. Това, съгласно нас, е спънка за съответно конституционно практикуване на неговите пълномощия. Искаме Конституционният съд със свое решение ясно да каже точно това ", съобщи Славов. Той изясни, че процедурите към момента са висящи и от ПП-ДБ са подготвили и законодателни промени, които да спрат настоящите процедури.
Депутатът от ПП-ДБ Васил Пандов разяснява, че с настояването си подкрепят сътрудниците си от ГЕРБ-СДС, които също внесоха такова запитване преди седмица. Искаме Конституционен съд да прегледа в цялост всички причини от правото на Европейския съюз (ЕС) и Европейския съд за правата на индивида и по-специално има доста практики на Съда по правата на индивида, съгласно които органи на правосъдната власт с изминал мандат не би трябвало да избират управителни органи на правосъдните системи, обясни Пандов. Трябва да посочим още едно значимо събитие, а точно, че още основателите на конституционните текстове са планували разнообразни мандати на тримата огромни - ръководителите на висшите съдилища и основният прокурор и на Висш съдебен съвет. Тази разлика в мандатите не е инцидентна, изясни той и посочи, че тя е точно по тази причина да не може един и същи личен състав на Висш съдебен съвет да избира поредно двама ръководители на прокуратура или Върховен административен съд.
Народният представител от ПП-ДБ Лена Бориславова изясни, че има и друга процедура на Конституционния съд след 2005 година, която споделя, че, откакто изтече мандатът на ръководителя на Върховния административен съд, той не може да продължи да извършва тази активност, нито като краткотрайно изпълняващ, нито с други административни хватки. В момента това, което се случва с функционалностите на Чолаков, които биват изкуствено продължени, е в нарушаване на текстове на Конституционен съд. Предходно решение съответно за тримата огромни споделя, че те не могат да правят и упражняват тази активност, добави тя.
Лена Бориславова съобщи, че още през днешния ден ще внесат в Народното събрание законодателни промени, в които ще се планува текст, с който се не разрешава тримата огромни да могат изкуствено да удължават мандата си. Допълнително всеки краткотрайно изпълняващ длъжността ще бъде стеснен за период от шест месеца да прави тази активност, уточни тя.
Относно постигането на болшинство в Народното събрание, Бориславова сподели, че чака в границите на днешния ден Българска социалистическа партия да поддържат декларацията за " санитарния кордон ". По думите ѝ това значи, че ще бъде събрано нужното болшинство към номинацията на доцент Наталия Киселова, която, по думите на Бориславова, е " една прелестна кандидатура ". Вече, когато нейната партия, която я издига и застава зад нея, също се приобщава към концепциите в декларацията против Пеевски, в която е Законът за правосъдната власт и прекъсването на Сарафов, би трябвало да забележим " бял дим " от комина, сподели Бориславова.
Атанас Славов добави, че през днешния ден обединението ще има своя кандидатура за ръководител на Народното събрание в лицето на Атанас Атанасов, което значи, че в границите на първото гласоподаване, ще поддържат него. Нашата вяра е, че той ще стигне до балотаж, с цел да можем да гласуваме за него на балотажа, само че общото ни разбиране е, че до края на седмицата ще има определен ръководител на Народното събрание, добави той. На въпрос ще има ли консенсус в обединението при гласуването на балотажа за доцент Киселова, Славов отговори, че това е въпрос след първото гласоподаване, на което ще бъде подсилен Атанасов.
Славов разяснява и възможното избиране на Борислав Сарафов за основен прокурор на 16 януари, като, съгласно него, то ще е нелегитимно. Надявам се този парламент, а не идващ, да стартира процедурата за избор на нов състав на Висш съдебен съвет. Това е наша упоритост, наред с попълването на позициите в другите регулаторни органи, добави той. Васил Пандов обясни, че президентът може да не подпише указа за назначението на новия основен прокурор, до момента в който не се получи решението на Конституционен съд. Няма период в Конституцията, в който президентът да подпише този декрет, добави той.
Добрите практики биха диктували едно отсрочване и прекъсване на процедурата, разяснява Лена Бориславова и добави, че сега се оформят от ден на ден гласове зад декларацията против Пеевски и " санитарния кордон ", в която точно като първа точка стои прекъсване на процедурата за основен прокурор. Няма никаква спънка да бъде признато законодателство, което да блокира тази нелегитимна процедура, добави тя.
" Считаме, че Конституционен съд би трябвало да пояснява, тъй като Висш съдебен съвет с изминал мандат, напълно делегитимиран пред обществото, няма по какъв начин да влага доверие за подобен значим избор за правосъдната система. Още повече това е Висш съдебен съвет, в който в професионалната квота, определена от самите магистрати, има петима изчезнали членове. Това подрива доверието във Висш съдебен съвет. Това, съгласно нас, е спънка за съответно конституционно практикуване на неговите пълномощия. Искаме Конституционният съд със свое решение ясно да каже точно това ", съобщи Славов. Той изясни, че процедурите към момента са висящи и от ПП-ДБ са подготвили и законодателни промени, които да спрат настоящите процедури.
Депутатът от ПП-ДБ Васил Пандов разяснява, че с настояването си подкрепят сътрудниците си от ГЕРБ-СДС, които също внесоха такова запитване преди седмица. Искаме Конституционен съд да прегледа в цялост всички причини от правото на Европейския съюз (ЕС) и Европейския съд за правата на индивида и по-специално има доста практики на Съда по правата на индивида, съгласно които органи на правосъдната власт с изминал мандат не би трябвало да избират управителни органи на правосъдните системи, обясни Пандов. Трябва да посочим още едно значимо събитие, а точно, че още основателите на конституционните текстове са планували разнообразни мандати на тримата огромни - ръководителите на висшите съдилища и основният прокурор и на Висш съдебен съвет. Тази разлика в мандатите не е инцидентна, изясни той и посочи, че тя е точно по тази причина да не може един и същи личен състав на Висш съдебен съвет да избира поредно двама ръководители на прокуратура или Върховен административен съд.
Народният представител от ПП-ДБ Лена Бориславова изясни, че има и друга процедура на Конституционния съд след 2005 година, която споделя, че, откакто изтече мандатът на ръководителя на Върховния административен съд, той не може да продължи да извършва тази активност, нито като краткотрайно изпълняващ, нито с други административни хватки. В момента това, което се случва с функционалностите на Чолаков, които биват изкуствено продължени, е в нарушаване на текстове на Конституционен съд. Предходно решение съответно за тримата огромни споделя, че те не могат да правят и упражняват тази активност, добави тя.
Лена Бориславова съобщи, че още през днешния ден ще внесат в Народното събрание законодателни промени, в които ще се планува текст, с който се не разрешава тримата огромни да могат изкуствено да удължават мандата си. Допълнително всеки краткотрайно изпълняващ длъжността ще бъде стеснен за период от шест месеца да прави тази активност, уточни тя.
Относно постигането на болшинство в Народното събрание, Бориславова сподели, че чака в границите на днешния ден Българска социалистическа партия да поддържат декларацията за " санитарния кордон ". По думите ѝ това значи, че ще бъде събрано нужното болшинство към номинацията на доцент Наталия Киселова, която, по думите на Бориславова, е " една прелестна кандидатура ". Вече, когато нейната партия, която я издига и застава зад нея, също се приобщава към концепциите в декларацията против Пеевски, в която е Законът за правосъдната власт и прекъсването на Сарафов, би трябвало да забележим " бял дим " от комина, сподели Бориславова.
Атанас Славов добави, че през днешния ден обединението ще има своя кандидатура за ръководител на Народното събрание в лицето на Атанас Атанасов, което значи, че в границите на първото гласоподаване, ще поддържат него. Нашата вяра е, че той ще стигне до балотаж, с цел да можем да гласуваме за него на балотажа, само че общото ни разбиране е, че до края на седмицата ще има определен ръководител на Народното събрание, добави той. На въпрос ще има ли консенсус в обединението при гласуването на балотажа за доцент Киселова, Славов отговори, че това е въпрос след първото гласоподаване, на което ще бъде подсилен Атанасов.
Славов разяснява и възможното избиране на Борислав Сарафов за основен прокурор на 16 януари, като, съгласно него, то ще е нелегитимно. Надявам се този парламент, а не идващ, да стартира процедурата за избор на нов състав на Висш съдебен съвет. Това е наша упоритост, наред с попълването на позициите в другите регулаторни органи, добави той. Васил Пандов обясни, че президентът може да не подпише указа за назначението на новия основен прокурор, до момента в който не се получи решението на Конституционен съд. Няма период в Конституцията, в който президентът да подпише този декрет, добави той.
Добрите практики биха диктували едно отсрочване и прекъсване на процедурата, разяснява Лена Бориславова и добави, че сега се оформят от ден на ден гласове зад декларацията против Пеевски и " санитарния кордон ", в която точно като първа точка стои прекъсване на процедурата за основен прокурор. Няма никаква спънка да бъде признато законодателство, което да блокира тази нелегитимна процедура, добави тя.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ