В края на 2025 г. Върховният административен съд (ВАС), а

...
В края на 2025 г. Върховният административен съд (ВАС), а
Коментари Харесай

Докога ще търпим грешните изравнителни сметки за парно? Димитър Тодоров пред ФАКТИ

В края на 2025 година Върховният административен съд (ВАС), а след това и Европейският съд в Люксембург анулираха формулата за сградната апаратура от Наредбата за топлоснабдяване, като непрозрачна и недаваща опция за тъкмо отчитане на самостоятелното ползване на всяко едно домакинство. В тази разпоредба и в методиката към нея, обаче, има още непрозрачни, неточни и неразбираеми формулировки. Какви са… Пред ФАКТИ приказва енергетикът Димитър Тодоров.

- Г-н Тодоров, в методиката за отчитане на самостоятелното ползване на парното има още непрозрачни, неточни и неразбираеми формулировки. Трябва ли и за тях да се произнася съдът?
- Към днешна дата не може да се разбере по какъв начин се дефинира енергийната стойност на дяловите единици. Докога ще поносим неверните изравнителни сметки за парното? Това е доста значимо, тъй като тя дефинира сметките за отопление. Тази енергийна стойност, умножена по броя на единиците от разпределителя върху радиатора, дефинира каква е използваната сила от него. По този мотив написах писмо до компанията за дялово систематизиране „ Техем сървисис “ ЕООД, вх. № 25101886/15.12.2025 година, като желаех да ми се отговори на следния въпрос: „ В изравнителната сметка, при „ Разпределение на разноските “ е написана силата за „ Отопление на парцел “. В тази сила, с изключение на силата от радиаторите, включена ли е силата от щранг-лирите, защото те се смятат, според наредбата за топлоснабдяване, за отоплителни тела? Аз си разреших да им напиша и два отговора в писмото, върху които разсъждавах:
1. Ако силата от щранг-лирите не е включена в общата сила за отопление, значи мощността на щранг-лирите е включена във формулата за пресмятане на силата от сградната апаратура (СИ). Това значи, че силата от щранг-лирите се заплаща два пъти – единият път към СИ и повторно към отопление на парцелите.
2. Ако в „ отопление на парцел за постройка етажна благосъстоятелност (СЕС) “ е включена силата от щранг-лирите, то определянето на силата на една дялова единица не е правилно, тъй като единствено радиаторите имат разпределители. Дяловите единици на радиаторите би трябвало да отразяват единствено силата, отделена от радиаторите.

- И отговорът беше…
- Необходимо е да поясня за какво въпросът ми е изцяло обоснован. Известно е, че единиците на разпределителите са относителни и в случай че не се знае силата, която те разпределят, няма да се знае и тяхната енергийна стойност.

От „ Техем “ получих отговор в писмо изх. № 25101886/15.01.26 година, че НА ЩРАНГ-ЛИРИТЕ, СЪГЛАСНО НАРЕДБАТА, съдебна експертиза ПРИДАВАТ ДЯЛОВИ ЕДИНИЦИ и те, дружно с единиците от радиаторите, образуват общия общ брой на дялови единици.
Привеждам откъс от писмото: „ Стойността за 1 единица в кВтч. се дефинира като общото количество сила за отопление се раздели на сбора от регистрираните по самостоятелните уреди на радиаторите единици във всички парцели, в това число и начислените служебно единици за отоплителни тела без уреди “.

- Служебно начислени единици означава…
- Самият факт, че има „ начислени служебно единици “ е отблъскващ. Това значи, че дяловите единици на радиаторите не отразяват единствено силата на радиаторите, само че и някаква друга сила, за която нито един притежател няма визия какъв брой е като количество.
Това, което се прави на съображение на наредбата за топлоснабдяване и методиката към нея, радикално опонира на условията на т.1 “Обект и област на приложение “ на стандарт БДС/EN 834 за използването на разпределителите. Не може да се смесват две разнообразни потребителски групи (т.3.6 от стандарта). Едната потребителска група се състои от всички радиатори с разпределители, а другата потребителска група са всички щранг-лири, които нямат разпределители.

- Виждате ли някакъв излаз от тази, меко казано, сбъркана обстановка?
- Като изключим обстоятелството, че разпределителите са противозаконни, за което приведох редица доказателства във предходно изявление с Вас, ще кажа, че може да се потърси излаз. Но не споделям дали ще се откри. В края на стандарта БДС/EN 834 има Приложение А.4 „ Отдадена топлота, неконтролируема от потребителя “. Там е записано: „ Отдадената топлота от тръбите, които минават през потребителя не могат да се управляват от потребителя (принудителна потребена топлина) и би трябвало да се вземат поради при остойностяването, учредено на потреблението, в случай че делът на отдадената топлота от тръбите доста въздейства на точността на разпределението ([7],[8], [9]) “. Ползваната литература е на немски език.

- Сега остава някой да е преведе ли…
- Това значи, че министерството на енергетиката и компаниите за дялово систематизиране би трябвало да приложат старания да преведат на български език посочената литература, да я прочетат и схванат, след което да разгласяват най-важните фрагменти, даващи светлина върху казуса. Само тогава ще може да се твърди, че сегашният способ, посредством придаване на дялови единици на щранг-лирите, употребявайки оптималния характерния разход на постройката (МСРС) и мощностите при планови температури, е правилен. В противоположен случай, всичко написано в изравнителните сметки е неверно.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР