От Нова година влезли промени в Закона за ДДС предизвикват

От Нова година влезнали промени в Закона за Данък добавена стойност провокират комплициране измежду данъчните, счетоводители и инспектори, като оставят повече въпроси, в сравнение с изясненост за това какви налози би трябвало да се събират от инфлуенсъри и наемодатели на парцели.

Промените вкарват нови правила за регистрация по Данък добавена стойност, като прагът на прихода остава 51 130 евро годишно.

Положителна смяна е, че този оборот към този момент се регистрира за една календарна година, вместо за 12 месеца обратно. Това значи, че приход от 51 000 евро през декември и спомагателни 1 000 евро през януари няма да води до наложителна регистрация по Данък добавена стойност.

Най-силно наранени са основателите на наличие в интернет – така наречен инфлуенсъри, които получават приходи непосредствено от почитатели или аудитория.

„ Става дума за наличие в YouTube, само че и за онлайн събития като уебинари и обучителни курсове, когато измежду феновете има българи от чужбина “, изяснява данъчният специалист Марина Мучакова.

Преди тези заплащания наложително се облагали с Данък добавена стойност, само че в този момент се вкарва хибриден режим, съгласно това дали лицето, което заплаща за наличието, е данъчно задължено или не.

„ Повечето основатели на наличие няма по какъв начин да ревизират индивида, който им е пуснал пари по PayPal или Revolut. Това оставя огромна възможност приходът да не бъде обложен вярно, което може да докара до наказания по правилото „ Който заплаща неприятно, заплаща два пъти “ “, прибавя Мучакова.

Сериозен проблем се обрисува и за хората, получаващи приходи от наем на неподвижен парцел.

Поради дословни преводи на текстове от евродиректива не е ясно дали тези приходи влизат в общия оборот за регистрация по Данък добавена стойност.

„ Проблемът идва от една думичка в закона – дали наемът е доставка на стока или доставка на услуга. От това зависи дали ще се счита за общ оборот “, изяснява Мучакова.

Тя дава образец с лице, което е получило 40 000 евро от продажба на акции или злато и в допълнение 12 000 евро от наем на парцел. При едното пояснение това лице би трябвало да се записва по Данък добавена стойност, при другото – не.

„ Това ще докара до големи административни и правосъдни промени. Надеждата на експертната общественост е Национална агенция за приходите да даде бързо обяснение, само че не просто посредством вест на уеб страницата си, а посредством смяна в Правилника за използване на закона, тъй че разяснението да има юридическа тежест “, споделя Мучакова.

Източник: Телеграф