ДПС-то на раздора. Как ще се отрази на политическия живот войната Доган-Пеевски
От проучванията се вижда, че крилото на Ахмед Доган има ясно електорално доминиране. Големият проблем е, че всеки има разнообразни запаси. В единия случай несъмнено турското малцинство поддържа Ахмед Доган и хората от крилото му. Това съобщи в BTV „ Тази събота " специалистът в Центъра за проучване на демокрацията Тихомир Безлов.
От другата страна виждаме Делян Пеевски, който има забележим сериозен надзор над основни институции като съда. Показателно е какво се случи в Гайтански. Г-н Пеевски има и финансово значимо предимство и методът, по който трансферира толкоз благосъстоятелност и сложи под надзор двата сарая е впечатляващ, добави Безлов.
Според специалиста огромният проблем на Ахмед Доган е съдът, а този конфликт ще се реши точно там. На това мнение е и социологът Елена Дариева.
Съдът ще има последната дума в разногласието сред двете крила в Движение за права и свободи. Наблюдаваме все по-ожесточаваща се война и може би изходът ще се предопредели от това кой разполага с по-големите запаси. Тече борба за марката, само че и по-важната борба за идентичността на Движение за права и свободи. Ако след електората има превес крилото на Доган, то неприятното е, че се вади етническата карта, сподели Дариева.
От позиция на рейтинги сред Доган и Пеевски нещата към този момент са несъизмерими. Когато работеха в екип, регистрирахме безусловно идентични рейтинги и на двамата. След настъпилия разкол сътрудниците записват по-високо утвърждение към почетния ръководител Ахмед Доган, а утвърждението към Делян Пеевски е на сериозен най-малко и не от през вчерашния ден, добави социологът.
Безлов обърна внимание на западните реакции на събитията в Движение за права и свободи и опита на симпатизанти да пробият полицейския кордон и да влезят в „ Боянските сараи ".
„ Че това наподобява като етническо напрежение. Представители на празненства на турското малцинство се блъскат с полиция незабавно провокира други асоциации за Балканите - Косово, спорът в Македония, Сърбия, Босна и Херцеговина и Хърватия. Това прави усещане отвън България ", сподели той.
От другата страна виждаме Делян Пеевски, който има забележим сериозен надзор над основни институции като съда. Показателно е какво се случи в Гайтански. Г-н Пеевски има и финансово значимо предимство и методът, по който трансферира толкоз благосъстоятелност и сложи под надзор двата сарая е впечатляващ, добави Безлов.
Според специалиста огромният проблем на Ахмед Доган е съдът, а този конфликт ще се реши точно там. На това мнение е и социологът Елена Дариева.
Съдът ще има последната дума в разногласието сред двете крила в Движение за права и свободи. Наблюдаваме все по-ожесточаваща се война и може би изходът ще се предопредели от това кой разполага с по-големите запаси. Тече борба за марката, само че и по-важната борба за идентичността на Движение за права и свободи. Ако след електората има превес крилото на Доган, то неприятното е, че се вади етническата карта, сподели Дариева.
От позиция на рейтинги сред Доган и Пеевски нещата към този момент са несъизмерими. Когато работеха в екип, регистрирахме безусловно идентични рейтинги и на двамата. След настъпилия разкол сътрудниците записват по-високо утвърждение към почетния ръководител Ахмед Доган, а утвърждението към Делян Пеевски е на сериозен най-малко и не от през вчерашния ден, добави социологът.
Безлов обърна внимание на западните реакции на събитията в Движение за права и свободи и опита на симпатизанти да пробият полицейския кордон и да влезят в „ Боянските сараи ".
„ Че това наподобява като етническо напрежение. Представители на празненства на турското малцинство се блъскат с полиция незабавно провокира други асоциации за Балканите - Косово, спорът в Македония, Сърбия, Босна и Херцеговина и Хърватия. Това прави усещане отвън България ", сподели той.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ