От Фейсбук профила на Калина АндроловаВестник Монитор от 10 септември

От Facebook профила на Калина Андролова

Вестник " Монитор " от 10 септември 2000 година слага доста забавни въпроси към шефа на Националната работа за сигурност в оня интервал Атанас Атанасов. Предлагам ги на вашето внимание. Напоследък ген. Атанасов се държи истерично във връзка с службите за сигурност и изключително във връзка с военното разузнаване. Българските специфични служби от 30 години водят разследваща активност на съветска територия. Българското разузнаване не изпраща разузнавачи в Западна Европа и Съединени американски щати, там се изпращат единствено представители на българското разузнаване.

За разлика от някои страни – членки на НАТО, които на територията на техните посолства у нас имат кадрови служащи от техните разследващи централи. Тогава защо тъкмо приказва ген. Атанасов?!

Говори за промяна на шефовете на службите с лица, близки до ПП/ДБ! Говори за разпарчетосване на бранша тъкмо в стила на ПП/ДБ. Каквото и да подхванат, го смилат от непросветеност и площадно познание с гарнитура от пуканки.

Специалните служби би трябвало да се оглавяват от кадрови чиновници, а не от политически лица! Например ген. Атанасов е правист и в никакъв случай не е работил нито като шпионин, нито като контраразузнавач. За пречистване на службите приказва човек, който няма действен опит в региона на сигурността.

Атанасов е пришит към службите извън по времето на Костов. Но в региона на службите общата просвета и общата просветеност не са задоволителни, с цел да заменят практическия опит. Ръководството на службите не е просто пристрастеност по използването на СРС-та за партийни и персонални потребности. Ако въпреки всичко се инатим за пречистване, би трябвало прочистването да стартира от ДСБ, тъй като ДСБ е наследството на фрагментите от перестройката.

Преходът беше дирижиран. Но дано не подхващаме отново онази остаряла тематика със основаването на синята съпротива в България, с основния кадровик, който към този момент не е сред живите и с избора на фрагменти за камуфлаж на тогавашната " смяна ". По времето на комунизма помним, че имаше обединение на партия и страна и по същия метод Българска комунистическа партия си назначаваше в службите партийни фрагменти отвън чисто професионалната селекция. Целта беше да се подсигурява лоялността на службите към партията. И в този момент жълтопаветниците отново се стремят по всякакъв начин да реализират нещо сходно. На това му викат промяна! Всъщност е връщане към остарялото, което е толкоз добре познато на ген. Атанасов - политически надзор. Но да се върнем на вестник " Монитор " преди двайсетина години...