Оставката не означава, че правителството е паднало, според полито...
„ Оставката на Кабинета „ Желязков “ беше изненада с това, че бе подадена в този момент, чакахме я към или след Нова година “, разяснява Дойчев, който е и съпредседател на Атлантическия съвет на България.
Тревожният исторически факт съгласно него е, че рухването на държавното управление преди Коледа в никакъв случай не води до нещо положително за страната ни, като даде образец с рухването на държавното управление на Луканов през 1990 година и последвалата го Лукановата зима и грандиозният първи комунистически обир след комунизма.
Падането на държавното управление на Филип Димитров докара до идване на „ държавното управление на мафията “ – държавното управление на Беров. Падането на държавното управление на Беров преди Коледа, 1994 година докара до държавното управление на Жан Виденов, след което последва Жан Виденовата зима и „ вторият величествен посткомунистически обир. Трябва да бъдем доста тревожни във връзка не просто със самата дата на рухване на държавно управление преди декемврийските празници, а по-късно какво ще последва и какъв исторически опит имаме от това. “
„ Мащабните исторически митинги в България стартират постоянно с искане за същинска смяна, само че постоянно се случва по този начин, че такава смяна не идва “, сподели Дойчев. Той предизвестява, че би трябвало да сме деликатни „ в този момент, след тези митинги, да не бъде дадена властта на индивида, който дебне от засада в Президентството, да узурпира тези безусловно законни митинги в името на демокрацията и те да ни докарат една същинска тирания, каквато е задачата на проруската олигархия, която за жалост има мощни позиции в нашето общество. Това е опасност за европейското бъдеще на България. “
Според него, при едни предварителни избори дребните политически планове, като МЕЧ, Величие, Българска социалистическа партия се чака да отпаднат от политическата игра, като има възможност електоратите им, дружно с този на Възраждане да се влеят във все по-вероятният проруски и антидемократичен план, воден от „ кандидат-диктатора Румен Радев “.
„ Все отново чакам, тези проевропейски, продемократични сили, проевроатлантически сили да намерят метод за път към себе се, с цел да не разрешат още веднъж да имаме проруски президент и най-накрая да имаме заслужен проевропейски президент. И на второ място, да се сътвори едно работещо държавно управление, което да реализира точно тези значими, стратегически значими за България, институционални промени, които се изискват за наше положително и от Европейски Съюз. “
Той изрази вяра, че от самия митинг ще се образува нова проевропейска партия от младежи, която да обере протестния избор и „ да отразява чистата младежка сила за една същинска смяна към европеизация и демократизация “.
Тревожният исторически факт съгласно него е, че рухването на държавното управление преди Коледа в никакъв случай не води до нещо положително за страната ни, като даде образец с рухването на държавното управление на Луканов през 1990 година и последвалата го Лукановата зима и грандиозният първи комунистически обир след комунизма.
Падането на държавното управление на Филип Димитров докара до идване на „ държавното управление на мафията “ – държавното управление на Беров. Падането на държавното управление на Беров преди Коледа, 1994 година докара до държавното управление на Жан Виденов, след което последва Жан Виденовата зима и „ вторият величествен посткомунистически обир. Трябва да бъдем доста тревожни във връзка не просто със самата дата на рухване на държавно управление преди декемврийските празници, а по-късно какво ще последва и какъв исторически опит имаме от това. “
„ Мащабните исторически митинги в България стартират постоянно с искане за същинска смяна, само че постоянно се случва по този начин, че такава смяна не идва “, сподели Дойчев. Той предизвестява, че би трябвало да сме деликатни „ в този момент, след тези митинги, да не бъде дадена властта на индивида, който дебне от засада в Президентството, да узурпира тези безусловно законни митинги в името на демокрацията и те да ни докарат една същинска тирания, каквато е задачата на проруската олигархия, която за жалост има мощни позиции в нашето общество. Това е опасност за европейското бъдеще на България. “
Според него, при едни предварителни избори дребните политически планове, като МЕЧ, Величие, Българска социалистическа партия се чака да отпаднат от политическата игра, като има възможност електоратите им, дружно с този на Възраждане да се влеят във все по-вероятният проруски и антидемократичен план, воден от „ кандидат-диктатора Румен Радев “.
„ Все отново чакам, тези проевропейски, продемократични сили, проевроатлантически сили да намерят метод за път към себе се, с цел да не разрешат още веднъж да имаме проруски президент и най-накрая да имаме заслужен проевропейски президент. И на второ място, да се сътвори едно работещо държавно управление, което да реализира точно тези значими, стратегически значими за България, институционални промени, които се изискват за наше положително и от Европейски Съюз. “
Той изрази вяра, че от самия митинг ще се образува нова проевропейска партия от младежи, която да обере протестния избор и „ да отразява чистата младежка сила за една същинска смяна към европеизация и демократизация “.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ