Севлиевски: Големият въпрос е дали Радев ще помни, че е смъртен през следващите четири години
„ Основното нещо е по какъв начин „ Прогресивна България “ ще действа като партия. Очакванията са за демократизация на политическия развой. Опасността е да имаме една командно-бюрократична система – дали по войнишки обичай, или по нещо друго “. Това съобщи пред бТВ политологът Петър Чолаков.
„ Радев не е непозната фигура за българския политически терен. Впечатлението ми е, че той има доста мощен инстинкт за това да не прекалява. Според мен това ще се прояви и вътре в партията. Не считам, че би тръгнал с генералски нрав прекомерно сурово да се отнася “, на мнение е политологът.
По думите му „ Прогресивна България “ е доста друга като партия, тъй като е взела гласове от най-различни политически обединения. Съответно има разнообразни упования към нея.
„ Освен това следва идеологическо избистряне на тази политическа групировка, тъй като сега е валентен популизъм – т.е. се стреля във всички направления “, счита Чолаков.
„ Румен Радев министър председател е най-чаканото нещо от последните шест-седем години. Очевидно той ще бъде звездата през идващите четири години. Големият въпрос е дали Радев ще помни, че е смъртен през идващите четири години “, сподели в някогашният енергиен министър Мирослав Севлиевски.
„ Каква ще бъде демокрациите на Радев, е доста огромен въпрос. Чакаме ли „ генералски шутове “, ще има ли „ генералска метла “ - все въпроси, които излизат “, разяснява той.
„ Голямата разлика сред екзитполовете и крайния резултат от изборите явно бяха предателите на Борисов и дезертьорите от Пеевски. Това е хубаво и за Радев да знае, че тази заплаха и пред него стои и пред всички, които се занимават с политика “, сподели Севлиевски.
Данните на „ Мяра “ демонстрират, че „ Прогресивна България “ е с безусловно центристки профил. Ако погледнете профила на гласоподавателите им, те в действителност са съвсем идентични на осреднения избор и доста близки до вота на ГЕРБ “, сподели от своя страна социологът от „ Мяра “ Първан Симеонов.
Има двоен въпрос за демокрацията. Първо, в случай че той в действителност се увлече. Струва ми се, че няма този инстинкт. Обикновено хората, които най-вече бягат от войни, са самите военни. В съответния случай може би сработва един подобен инстинкт да не прекалява “, на мнение е социологът.
„ Прекалено огромна вяра е акумулирана в него. Страх ме е, че в случай че и тук има неуспех, доста ще избуят въпросите да смяна на системата. Ще се появят всички тези приказки, че нашата система не създава добър резултат и да променяме Конституцията. А това сигурно ще бъде антидемократичен позив “, на мнение е Първан Симеонов.
